ההנהלה של פארמה עלובה ולא מגיע להם להמשיך בסריה א'. מי מפטר מאמן שבוע לפני המחזור האחרון שיכריע את עתיד המועדון!!???! הפעולה הבזיונית הזאת של פארמה מעמידה את אינטר כפייבוריטית מוחלטת לזכות באליפות. למה נראה להם שמאמן הנוער יוכל להביא ניצחון על אינטר?? תגידו שלום לאחת הקבוצות הטובות של איטליה בעשור וחצי האחרונים שירתה לעצמה כרגע ברגל.
שיעשה "מצארי" וילך ללאציו. מצארי היה נהדר בעונה שעברה ברג'ינה ועשה את קפיצת המדרגה לקבוצת דרג ב' והראה את האיכות שלו (אין הרבה דברים שמרשימים אותי יותר אצל מאמן, מאשר הצלחה רצופה במספר מקומות שונים - מראה על יכולת אישית/הסתגלותית שלא מושפעת מיתרונות של סגל אחד מסויים). עוד מאבק או אנטי-מאבק הוא זה על המקום השמיני שמוליך לאינטרטוטו. למה אנטי? כי אף אחד לא באמת רוצה את המקום הזה. למזלה של הקבוצה שתסיים באותו מקום "ארור", יש אפשרות לוותר על הכרטיס, וזה בדיוק מה שדה-לאורנטיס אישר לפני זמן קצר: במקרה שנאפולי תסיים במקום השמיני, היא תוותר על הכרטיס לאינטרטוטו ותנצל את הפגרה להכנה איכותית לעונת 08/09.
הפיטורים של קופר לדעתי חיוביים ביותר. פארמה תחתיו הייתה קבוצה שבורה שלא הפסיקה לקבל כרטיסים אדומים במחזורים האחרונים. אני מקווה שהמאמן החדש ירגיע את החקנים ויגרום להם להוציא תוצאה טובה נגד אינטר בתקווה שהם ישארו בליגה וימנעו מאינטר לקחת אליפות. חבל שמועדון שהוציא שחקנים כל כך גדולים ירד ליגה.
במשחק הספציפי הזה להקטור לוזר היה יכול להיות סיכוי הרבה יותר גדול לנצח מאשר למאמן שאימן עד היום רק ילדים בני 18.
תחושתם של האיטלקים כנראה הייתה נכונה וקופר אכן פוטר. לדעתי הפשוטה גירארדי פחד מהמוניטין של קופר וביקש להגיע מוכן מכל זווית למשחק מול אינטר ועכשיו אולי לקבוצה יש סיכוי טוב עוד יותר לשרודhttp://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx או שלא...
נראה לי זה יהיה כמו עם חיים רביבו שבמשחק הראשון שלו באימון אשדוד ניצח את בית"ר. מקרים כאלה יכולים להוליד את ההפתעות הכי גדולות, ופארמה תנצח את אינטר ולא סתם תביא תיקו. הלחץ כולו על מנצ'יני שיכול להירשם בהיסטוריה כלוזר עוד יותר גדול מקופר ולאבד את מקומו באינטר (איזה מועדון טופ ירצה בו בכלל בעתיד?), כשעל מאמן הנוער הזה אין לחץ כלל וכלל, אלא אם כן הוא מלחיץ את עצמו בלי סיבה.
What ever happens both teams have been excellent but I must say that Roma have played the better football, said Buffon.
צודק בופון. רומא שיחקה לאורך כל העונה כדורגל יותר טוב יפה מאינטר והיא נתנה כמה משחקים גדולים. אגב, לא זכור לי השנה משחק של אינטר בו היא מפרקת את היריבה שלה לחתיכות ונותנת הצגת כדורגל.
הניצחון בסיבוב הראשון על רומא לא נחשב? אינטר לא שיחקה כדורגל יפה, אינטר שיחקה כדורגל נכון, בגלל זה אנחנו נמצאים מעל רומא.
לא היה שם כדורגל מדהים של אינטר ואני בטוח ב100% שזה היה נגמר אחרת אם רומא לא הייתה פותחת עם לודביק ג'ולי בשער. האמת ששתי הקבוצות נתנו עונות מצויינות אבל כמו שהכדורגל של רומא היה קבוצתי יותר, התקפי יותר ויותר יפה לעין, אינטר הייתה יעילה יותר ברוב שלבי העונה וזה מה שסופרים בסופו של דבר. שיטת המשחק של ספאלטי נהדרת אבל עם ליקוים ברורים בהתקפה נגד קבוצות בונקר ובגלל זה גם איבדנו יותר מדיי נקודות מול קבוצות תחתית כמו ליבורנו, קלאירי, אמפולי וטורינו.
ללא המקרה של ג'ולי, אינטר הייתה עולה ל1-0, לפני ההרחקה שתי הקבוצות היו שוות ביכולת על המגרש, אינטר שיחקה במערך 4-5-1, ובמקרה שאינטר הייתה מובילה 1-0 ורומא הייתה עם 11 שחקנים היינו מתרכזים בהגנה וכל ההתקפה תהיה בנויה על מתפרצות, ובמצב כזה וביכולת של אינטר באותה תקופה, אני לא רואה את רומא מנצחת. לגבי החלק השני של הודעתך, נכון, שתי הקבוצות היו מצויינות, אינטר הייתה יותר טובה בחצי הראשון, ורומא הייתה יותר טובה בחצי השני, אך את היציבות והדורסנות של אינטר בחצי הראשון לרומא לא היה בחצי השני, תוסיף לזה את המפגשים הישירים בין שתי הקבוצות, מכאן יוצא לדעתי, שלאינטר הגיע יותר לזכות באליפות.
אף אחד מאנשי מקצוע בכדורגל האיטלקי שנתנו את דעתם על "למי מגיע יותר" לא הסתמך על המפגשים הישירים. קח למשל את הסופר קאפ שזה משחק רשמי ולא ידידות, אינטר הייתה אז רעננה ונטולת פציעות ובכל זאת הפסידה לרומא (ואל תגיד לי שלא הייתה לאינטר מוטיבציה לנצח את המשחק הזה כי הוא לא נותן 3 נקודות), במשחק השני, רומא הייתה עדיפה על אינטר והייתה קרובה לנצח אך קרה מה שקרה והשופט הוציא למקסס אדום לא מוצדק ב100000% ואינטר השוותה בדקת הסיום. אז אי אפשר לשפוט עונה שלמה לפי משחק אחד ועוד כזה עם מקרה מאוד לא שגרתי.
