חדשות, שמועות והעברות- איטליה 2015/16

חייב להודות שהתגובה הראשונית שלי להצלחה של איגאלו הייתה "חבל שלא באודינזה, חבל שהם העדיפות השניה" ואז נזכרתי שהוא היה מיועד לאיטלקים, פרץ בפלטפורמת האודישנים של פוצו (גראנדה) ורק לאחר שלא הצליח בצ'זנה הדלת לאודינזה נסגרה בפניו. אחרי הצלחה נוספת בגראנדה הוא עבר לווטפורד והיום הוא אחד הלהיטים של הפרמייר ליג.

אודינזה נמצאת במקומה הטבעי ביחס למועדון שמבוסס כמעט כולו על סקאוטינג (עם יתרון במקומות שהם לא מיינסטרים). עד כה הם פשוט נהנו מלואליות נדירה של שחקן גדול, והשוק היה פחות דינאמי כך שזה איפשר להם לשמור על כישרונות שפרצו עונה או 2 נוספות. העונה למשל, הם שיחקו אותה עם הפריצה של זילינסקי אך הם לא יספיקו להנות ממנו מקצועית מאחר והוא צפוי לדלג עליהם בדרך לקבוצה הגדולה.

ווטפורד לא מפריעה לאודינזה בשום צורה. האנגליה היא עסק שמתחזק סגל מנוסה ומספיק כדי להישאר בפרמייר ליג ולהנות מחוזי השידור שלה. אודינזה מבוססת על תגליות + פאטצ'ים סולידיים כמו באדו, דנילו, הלפרדסון, טרו וכו' שגם הם מספיק טובים כדי להימנע מסיכוני ירידה. הם אלה שעלולים למצוא את עצמם נעים בין אנגליה לאיטליה בהתאם לצורך למקסם את שתי הקבוצות אך הכישרונות הצעירים שהרכיבו את הליבה של אודינזה בעשור האחרון, ממשיכים להגיע לאיטליה.

הבעיה המרכזית של אודינזה העונה מורכבת משנתון פחות טוב מבעבר (אלה שכן נכנסים לקטגוריה המוצלחת כמו ווידמר וזפאטה היו עסוקים בפציעות) ומחסור בשחקן דומיננטי כמו די נטאלה שלוקח את מרבית הפוקוס של היריבה ומספק מספרים על בסיס קבוע.

 

Home - International Champions Cup

אנחנו אמנם רק במרץ, אבל הלו"ז לקיץ כבר נבנה ונראה שמבחינת אוהדי אינטר ומילאן שוב נראה את הקבוצות שלנו מתמודדות מול אריות אירופה ומובסות/גונבות ניצחון מול הילדודס. יובה תדרים לאוסטרליה ותשחק שם מול אתלטיקו מדריד וטוטנהאם.

 

רוברט אקוופרסה משחק בבולוניה.

עריכה: אני יודע שזה לא קשור לכלום.

עריכה2: בעצם זה כן קשור לדיון שמועות וחדשות, אז אל תדווחו על ספאם.

 

Sempreinter UEFA: "Inter is one the of clubs that have respected the FFP"

גם רומא נכללת ברשימת הקבוצות שכיבדו את חוקי הפיירפליי.

 

https://pbs.twimg.com/media/CfqvaAJXEAA5Ush.Xxx

התמונה כוונה במקור להייטרים של וויצ'יק אבל על הדרך היא העלתה מס' נקודות.

*הסטטיסטיקה תואמת די במדויק להערכה שלי כלפי השוערים על סמך צפיה במשחקים.
*כמו שקוני שטיין ציין לא מזמן, דונארומה שוער מהטופ כבר היום בלי הנחות גיל והייפ.

 

סליחה על הבורות, אבל מה הסטטיסטיקה הזו בעצם מציגה? % הצלות? שמירה על שער נקי? לא הבנתי.

 

% עצירות.

נגיד בעטת 50 כדורים לשער של בופון. רק 10 יגמרו בתוך השער.

 

אם כך אני לא חושב שהיא באמת מוכיחה משהו. באופן הכי בסיסי אפשר לשאול מהיכן הכדורים מגיעים וכמה כאלה בכלל מגיעים לעבר השוער.

חוץ מזה, שוט-סטופינג זו תכונה בסיסית נדרשת. השוערים הטובים באמת נשפטים על אלמנטים נוספים, גם בפן המנטלי.

 

זה מוכיח לא מעט אם אתה מסתכל הפוך או אחורה אם תרצה.

הדירוג כמעט אחד לאחד משקף את רמת השוערים בסרייה A העונה. יש כמה שגבוהים מדי וכמה שנמוכים מדי, אבל זה די משקף. זה חתיכת צירוף מקרים אם הנתון לא מוכיח משהו.

 

הנקודה הראשונה היא אישית. טבלת % עצירות = פחות או יותר איך שהייתי מדרג את השוערים האלה מהטוב אל הפחות טוב. בדרך כלל קיים פער הרבה יותר גדול בין סטטיסטיקה למה שאנו רואים על המסך.

הנקודה השניה מבוססת על כך שסטטיסטיקה זו, גם אם לא מקיפה את כל איכותיו של שחקן, היא הקרובה ביותר נגיד ל-סטטיסטיקת שערים של חלוצים. => דונארומה "מספק מספרים".

 

קובי, באתי לשיב - אבל דעתי זהה לשל אליאס במקרה הנ״ל.

גם הנקודה לגבי הסטטיסטיקה המתקדמת יותר נכונה וטובה. אומנם יש הרבה דברים טובים ברשת, אבל חבל שאין לנו את הדברים המורכבים יותר בנגישות חינמית. אני מצד אחד לא אוהב להתחיל לבסס תיאוריות על סמך מספרים בלבד (״אוזיל תמיד היה הכי טוב - הוא יוצר הכי הרבה כדורי מפתח!!!1״), אבל יש בהחלט דברים שהיה שווה לבדוק ויכולים להוביל ל: 1) גילויים חדשים. 2) בדיקת תיאוריות. 3) אחלה דיונים.

 

בהחלט, אתם צודקים לגבי איכות הבעיטות. מן הסתם גם שתהיה הטייה לטובת הקבוצות בעלות ההגנות הטובות יותר, מפני שלרוב קשה יותר להגיע מולן למצבים טובים וברורים (שאותם לשוער קשה להציל), והרבה פעמים היריבות שלהן נאלצות להסתפק בבעיטות הזויות מרחוק שלשוערים קל יותר להתמודד איתן.