בהמשך לחשדות: מוציאים כוחות מסוריה ועבירים אותם לסעודיה. כשהאמריקאים מוציאים או מכניסים כוחות לאנשהו, יש איזשהו אינטרס אמריקאי שקשור בעקיפין או במיישרין בכסף. תמיד רק צריך לחפש אותו.
אין דבר כזה. נשיאים יכולים להתחלף כל הזמן אבל את התעשייה האמריקאית כולם משרתים בראש ובראשונה. גם חיסול קדאפי, גם המלחמה בסוריה, גם חידוש המלחמה הקרה עם רוסיה וגם המלחמה עם אוקראינה, לכולם יש רקע כלכלי ברור שנועד להפריע למתחרים, כל קוראי התיגר למיניהם.
לא לעצור בסולימני. להמשיך לחמינאי. סופה במדבר נגד אירן ולגמור עם המשטר הזה סוף סוף. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
חיסול מרשים של ארה"ב. זהו מסר מאד ברור לשלטון הטרור של האייתולות. כל יום שהם עדיין שולטים שם זו בעיה לאזור כולו, אבל אין לי מושג עד כמה האופוזיציה האיראנית חזקה? הדמוקרטים מתנהגים עכשיו בהיסטריה מטומטמת, הם שכחו שהמשיח שלהם התחיל את ה"אביב הערבי המוצלח", אבל השאלה היא מה יקרה ביום שהאייתולות באמת יאבדו את הכוח שלהם? כמו שאני אומר, ה"אביב הערבי" היה כשלון נוראי כי לפעמים קל להפיל דיקטטורה, אבל יש יום אחרי זה. לדעתי האיראנים צריכים לעשות את זה לבד, אבל טראמפ למשל יכול מבחוץ להחליש את היסודות של השלטון המדכא. נראה מה יהיה, אבל כל תסריט אפשרי.
לא רואה מצב שהמשטר הזה יפול ללא התערבות צבאית. הטעות הכי גדולה של ארה"ב בעשורים האחרונים, זה שהיא פלשה לעירק ב - 2003 במקום להפנות את כל המאמץ להפלת המשטר באירן. סדאם חוסיין אחרי 1991 יכל לירות רק ברובה שלו.
@alexshw בינינו, החלפת השלטון האייתולות תעשה רק טוב לכל האזור, אבל אחרי כשלון ה"אביב הערבי" אני כן רוצה שיקימו שם שלטון נורמלי. המלחמה עם אירן תגיע ככל הנראה, לזה אני כבר מחכה שנים, אבל ללא פתרון אמיתי ליום שאחרי אף אחד מרוויח מזה. צפון אפריקה לא יציבה, סוריה היא עדיין בעיה לא קטנה. טורקיה בראשות דיקטטור היא בעיה אמיתית. אז שלטון האייתולות תביא על הפרסים בסוף מלחמה כי היא קיצונית ולא מוכנה בין היתר לוותר על חלום הרטוב שלה: פצצת גרעין. כן, אז אני מעריך שבסוף נקבל מלחמה, אבל אני חושש מהרגע שאירן תהיה משוחררת משלטון דתי קיצוני ואנטישמי טהור. אגב משהו אחר. ברגע שהדיקטטורה הדתית תעלם ותוחלף בשלטון יותר נורמלי, סביר להניח שגם החיזבאללה והחמאס יחלשו. זה אומר שהלחץ על ישראל שוב יהיה גדול כדי להגיע להסדר עם הפלסטינים...
החיסול הזה הוא כמו קטע מסרט. סולימני כבר היה בטוח שהוא שולט כאן במזרח התיכון וגם התרברב כמו אחד כזה, בסוף הוא הגיע למצב שמזהים רק את הטבעת שלו.
עשה טעות של בית סוהר או במקרה הזה של בית קברות. היה אחראי על תקיפה בה נהרג אזרח אמריקאי. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
שאני אבין, הבן אדם היה מספר 2 במוסד, ועם כל הידע שהוא רכש בארגון זאת התובנה שהוא הגיע אליה? להשוות בין סולימאני למורנייה זה בערך כמו להשוות בין יורגן קלופ לרן בן שמעון. אגב אם לזרום עם ההשוואה אני מאד מקווה שההשפעה של חיסול סולימאני על כח קודס תהיה גדולה יותר מההשפעה של חיסול של מורנייה על החיזבאללה.
לא כל כך מבין את הצורך של בן ברק להשוות בין שני החיסולים. מורנייה היה דג גדול, אבל ארה"ב היא לא ישראל וההיפך. בסך הכל אירן לא מאיימת בצורה ישירה על האמריקאים, החיזבאללה כן על ישראל. יש פה שני משחקים אחרים לגמרי.
