אני נגד, ונגד באופן נחרץ. לא יכול להיות ששם של ליגה שהולך איתה כ"כ הרבה זמן פתאום יוחלף בשם בלתי-נהיר לחלוטין. חוץ מזה, הכדורגל חייב להפסיק להתמסחר בקצבים אקסטרווג'נטיים, חייבים לשים לזה סוף. אובג'קשיין! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
אני אישית מסכים עם המשתמש שטען שזה ממש לא משנה.בקרב האוהדים היא תמיד תישאר בונדסליגה וזה הדבר הכי חשוב.חוץ מזה זה יכניס כסף לקבוצות אז מה רע?
השם לא משנה דבר. רק ניצחונות במפעלים אירופיים יתנו את השם האמיתי למעמד של הקבוצות בגרמניה וכוח של הליגה הגרמנית הבכירה. כסף לא יכול להרחיק מהמטרה...
אני הצבעתי בעד. עם בכל העולם זה קורה, אין סיבה שבגרמניה זה לא יקרה. אפילו מסורת הכדורגל האנגלית קרוייאה (?!) על שם בנק (ברקליס).
חוץ מזה, מילא היו מעניקים לליגה שם נורמלי, אבל באהנליגה? מה זה השם הזה? לא יודע, לא נראה לי שאני הולך לצדד במהלך שכזה, בטח שלא לצדד בשם שכזה.
אני לא רואה מצב בו השם החדש "יכנס", על אף ההיכרות המוגבלת שלי עם העם הגרמני. באירופה זה יהיה אבוד לגמרי. אני חוזה מצב דומה ל"היכל נוקיה" - בתודעה שלי זה תמיד יהיה יד אליהו.
מהלך מבורך. לא באמת מישהו יקרא לליגה אחרת מבונדסליגה, נכון? אבל הכסף נכנס. הבעיה היא שזה לא מספיק כסף. הבונדסליגה צריכה למכור משהו כזה כדי לקבל סכומים שבאמת יצליחו לשדרג את הליגה ברמה כלפי מעלה. לא נראה לי שהסכום שחברת הרכבות מציאה הוא מספיק משמעותי כדי להביא לשינוי כזה. מישהו כאן יודע שלליגה ההולנדית קוראים Casino Eredivisie? שלאנגלית קוראים כמו שקוראים? שלליגת העל בישראל קוראים ליגת טוטו? מבחינת האוהדים זה עוד שורה בעיתון ועוד משפט שאומרים במהלך השידור ובפרסומות למשחקים. מבחינת הקבוצות והליגה זה כסף. כסף מבחינת הקבוצות זה תמיד טוב, ומה שעוזר לקבוצות להשתפר, עוזר למצב הרוח של האוהדים ושל הגאווה הלאומית במשחקים בגביעי אירופה. בספר שכתב אולריך האסה ליכטנברגר ב-2001 הוא ציין שההעברה הגדולה בתולדות הכדורגל הגרמני (נכון לאותה תקופה) היא 12 מיליון יורו (אמורוסו מפארמה לדורטמונד), ויקח עוד כמה שנים עד שקבוצות גרמניות יתחילו להשתוות בסכומים למה שרץ באיטליה ואנגליה (ויירי ורונאלדו עוברים בסכומי עתק לאינטר). והוא כותב שהסיבה היא לא שלקבוצות הגרמניות חסר כסף, אלא בגלל שזה נוגד את חוקי האתיקה "לקנות" את ההצלחה שלך. יודעים שבלי קניות אי אפשר, אבל מנסים לעדן את זה כמה שאפשר. נראה לי שעם הקניות של לוסיו ומקאיי, השטיקים שעושה שאלקה לשחקנים שעומדים לסיים חוזה, מכירת שם האצטדיון של בורוסיה דורטמונד, ומכירת השם של הליגה הראשונה => הכפפות הורדו. מבינים שבעידן החדש כדי להצליח צריך כסף. וכמה שיותר יותר טוב. אז אולי העונה-שתיים כישלון באירופה היו לטובה, ועכשיו גם בגרמניה יתחילו לחשוב על כדורגל בתור ביזנס נטו, ותוך 6-7 שנים ידבקו ויהיו חלק אינטגרלי בחבורת ה"ספרד-איטליה-אנגליה"
רמי עם כל הכבוד, אנחנו מדברים על הייקים הגרמנים, גם אם חברת הרכבות תציע סכום כפול, זה עידן לא יגרום לבאיירן להציע לבאלאק לדוגמא סכום יותר גבוה מעד עתה או לברמן לפשפש חזק בכיס ולקנות בלם עולמי... אם אוהבים את זה או לא , זה הבולי שלנו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx תראה לכאורה את שטוטגארט, מסע הרכש כלל את תומאסון,גרונקייאר,ליוביה(שירכש בקרוב), סרביץ,מגאנין,היצלסברגר,בירוהפקה וכו..מסע רכש מרשים לכל דיעה... אבל כל הרכש הזה מתפרש על שחקנים חופשים ועל ה 23 מיליון שהכניסו לקופה חלב וקוראני, מה לעשות כולם חולים ב"מחלה של באיירן".
נגד. למרות שמישהו פה אמר בקשר לאיצטדיון של ארסנל, זה דווקא בסדר בחלק מהמקרים. למשל לקרוא לאיצטדיון ע"ש מישהו שנפטר, שהיה חשוב לקבוצה ולמערכת.
אני אישית נגד כל זה. נכון, כל מועדון רוצה לנפח את חשבון הבנק כדי להציע סכומים יותר גדולים, אבל התוצאה בסופו של דבר מוכרת. כמו שצ'לסי שילמה העונה על אסיין סכום כמעט כפול מערכו, כך גם בחצי העשור הקודם. המחירים יגבהו, יעופפו עד לסכומים דמיוניים ושחקנים ששווים 5 מליון ימכרו בסכומים זהים אך גבוהים בהרבה. בשלב מסויים הסכומים יהפכו דמיוניים, השוק יתערער (גם בין הגדולות וגם בנושא הפערים) ואז מאחורי הקלעים יוחלט על רגיעה. זו סכמה שחוזרת על עצמה כל פעם שהאיזון בשוק מופר. חבל לאבד בשביל זה את הצביון. *שוק=שוק ההעברות.
אני דווקא בעד כמו שאמרו פה יותר כסף העלת רמת הליגה והתחזקות הקבוצות-אז למה לא,גם ככה חוץ מגופי השידור אפחד לא מתייחס לזה. ד"א מה זה בונדוס בגרמנית?על?
