לאג'ידה מגיע קבוצה גדולה הרבה יותר גם ממכבי חיפה,הוא פשוט לא מוערך מספיק.מה שבטוח שגם לסטולר וגם לאג'ידה מגיע הרבה יותר מהפועל פ"ת.
אין ספק שלשניהם מגיע יותר מהפועל פ"ת והרבה יותר מכל קבוצה בארץ. לא מובן הסיפור של שוערים אפריקאים באירופה אבל באר שבע חטפה אותו והרוויחה בענק זאת הרכישה של הקיץ אני אולי ממהר מידי אבל אין לי ספק שאג'ידה יכול להיות ההבדל בין עונה גדולה של באר שבע ( אירופה/גביע/ אליפות חמסה חמסה חמסה ) לבין עונה נחמדה באמצע הטבלה
לא אניימה אני לא חושב שיהיה בארץ שוער כמו אניימה ב20 שנה הקרובות אבל ללא ספק הכי טוב בליגה ביחד עם איינוגבה ולפי מאמן נבחרת ניגריה גם טוב ממנו ( אגידה שוער שני בנבחרת ניגריה, איינוגבה שלישי )
הפועל פ"ת קיבלה הודעה הבוקר מהבקרה לתקציבים להעמיד תקציב לליגת העל והחזירה בתשובה שהתקציב מוכן להפקדה כבר מחר. רק מחכים שיגידו לנו בואו ואנחנו שם.
רק אני חושב שצריכה להיות לפחות בעונה הזאת שהיו בה שלוש יורדות ועולה אחת בלבד עדיפות לקבוצה מהליגה הלאומית? לא שאני רוצה לעלות ככה, מוותר על התענוג מראש.
למה הפועל פ"ת ולא מכבי פ"ת או ראשל"צ? הרי השתיים האחרונות סיימו במקום יותר גבוה (או פחות נמוך, איך שתרצו). אני אשמח אם וכאשר הפועל פ"ת תישאר, בסופו של דבר, בליגת העל, אבל על סמך מה היא מקבלת עדיפות?
אני אסביר החוק החדש יכניס לחובות כבדים המון קבוצות יש כאלה שיכולות להתמודד עם זה ויעמידו תקציב יותר גדול בעונה הבאה ( מכבי חיפה, ת"א וכו' ) ויש כאלה שיתרסקו לחלוטין ( בית"ר למשל ) ההערכות של הבקרה הן שיהיו לא מעט קבוצות שיתקשו להגיש תקציב לליגת העל בעונה הבאה והם לוקחים מראש שסכנין בלי קשר לחוק במצב בעייתי. החוק כמובן חל גם על מכבי פ"ת וראשון לציון מכבי פ"ת במצב של חוסר ודאות כלכלית וקשה לבקרה לראות מצב שהיא תוכל להעמיד תקציב מנימום + החובות שיווצרו לה ראשון לציון שיחקה את רוב השנים בליגה הלאומית ושם יש רק 2 זרים ככה שהחובות שלה יהיו קטנים משמעותית מהרבה קבוצות אבל פנו אליהם והם הביעו חשש שהם לא יוכלו להעמיד תקציב מנימום לליגת העל הקבוצות היחידות שהחוק הזה לא תקף לגביהן כמעט בכלל הן הפועל פ"ת ואחי נצרת על אחי נצרת הוא חל שנתיים מרגע הפירוק ( 2011,2012 ) על הפועל פ"ת רק על 2012 מעצם הפירוק כל חובות העבר של המועדון נמחקים וגם החובות על המיסוי של שחקנים זרים הבקרה בהליך רגיל כמו בכל תחילת עונה מודיעה לקבוצות להתארגן לליגת העל ( מכבי פ"ת, ראשון לציון, הפועל פ"ת, מכבי הרצליה ובני לוד ) כשהעדיפות היא לאלה שירדו ולא לאלה שלא עלו. אני לא יודע מה ענו המועדונים של ליגה לאומית אבל מבין היורדות המצב של הפועל פ"ת נראה הכי טוב מכיוון שהיא על סף רכישה והתקציב שלה בכל מקרה היה אמור להיות מתאים לליגת העל ( כשמוסיפים את ההפרש בין זכויות השידור והמענקים הוא מגיע לתקציב של ליגת העל ) ולכן הפועל פ"ת יכולה לעמוד בתנאים האלה ומכבי פ"ת או ראשון לציון כנראה שלא העדיפות היא כמובן שלהן אבל סביר להניח שהן יוותרו או לחילופין יכול להיות מצב שכמה קבוצות יצטרכו לרדת ואז גם הפועל וגם מכבי פ"ת ואולי גם הרצליה או בני לוד יעלו החוק הזה זאת מכה מאוד קשה לקבוצות.
אבל מה קרה שדווקא היום נזכרו בחוק הזה ולא לפני כמה חודשים, עוד לפני קרבות התחתית/העלייה? איך בית"ר תתמודד עם החובות הכבדים?
החוק עבר היום והיו בטוחים שהוא יחל מהיום אבל הפעילו אותו רטרואקטיבית מ2002 והפתיעו את הקבוצות בית"ר כמו שרשמתי בדיון שלהם תלך לפירוק לא תהיה לה ברירה אחרת זה מכת מוות לקבוצה גוססת אם לפני זה העתיד היה מעורפל כרגע הוא שחור מאוד אם החוק הזה עובר אני לא מרחם עליהם.