הפלייאוף העליון יוצא לדרך: ב"ש שוב מועדת, מכבי שוב מנצלת, הפער נקודה

לדעתי בגלל שלוי לא קפץ כמו בהמה סטייל איייגיבור או אוגו זה פחות אדום.

אבל אחריי צפייה בלא מעט הילוכים חוזרים אני מתחיל להבין את אלה שמצדיקים את חכמון. במבט ראשון זה נראה מאוד מסוכן.

 

אני לא חושב שהם קפצו כמו בהמות. הם עלו לכדור גובה, עשו מה שצריך לעשות, אבל בצורה מסוכנת שמחייבת צהוב, ועם זאת גם לא ממש יכלו להימנע מהפגיעה. לביא לטעמי יכל להימנע מזה, הוא היה על הקרקע ובחר באופציה די מוזרה להשתלט על כדור.

אבל שוב, אני עדיין חושב שזה צהוב.

 

אגוד השופטים כבר הודו שמכבי חיפה קופחה. בזה לדעתי נסגר העניין. נטע לוי עשה פעולה לא מובנת, לא חכמה, אבל הוא ילמד מזה. הוא נראה לי כבחור רציני. האדום הזה יצטרף לרשימה ארוכה של מורחקים תמוהים ששופטי ליגת העל שלפו לעבר שחקני מכבי חיפה. קונספירציה או לא, הדבר מגוחך ומסריח מכל הכיוונים. אולי ההתאחדות רוצה להחזיר לנו על זה שבעבר הם לא נתנו לנו בקושי רדיוסים. מבחינתי אם בצורה הזאת רוצים לפגוע בניהול של שחר אז תפדאל. רק שכן צריך להיות כנים ולהגיד שמשהו פה מסריח.

 

@EO11
נטע לוי עשה פעולה לא מובנת, אבל פריירה היה זה שיצר בסופו של דבר את המגע. לוי גם לא פגע בקשר בית"ר בצורה קשה מדי. אם לביא היה יוצר את המגע יכול היה להיות שפריירה היה שובר צלע...מקסימום צהוב ללביא.

 

לפי ה-Laws of The Game לעונת 2015/16 (ניתן להוריד כאן)

ישנן 3 הגדרות:

ובנוסף, ההגדרה הנוספת הבאה:

אישית, אני חושב שכל העבירות המוזכרות (נוסא, אוגו ולביא) עונות להגדרה של reckless, ולא excessive force. ולכן זה אמור היה להיות צהוב.
מה שכן, כל פעם שאני קורא חלקים מחוקת המשחק, רק מתבהר לי עד כמה בלתי אפשרי לשפוט את המשחק הזה.

 

בגלל זה אני טוען שלדעתי זה צהוב, אבל לביא הגזים. זה היה מסוכן מאוד.

 

פקקים לגוף של השחקן זה אדום.
למרות שלביא לא 'התכוון לזה'.

 

אם כף הרגל שלו הייתה מקבילה לרצפה, זה צהוב.
אם כף הרגל שלו מאונכת לרצפה, זה אדום.

אם פריירה היה רץ במהירות יותר גדולה, לך תדע מה היה קורה.

 

לדעתי הגיע לו אדום כי הוא הריח את הרגל כמו בריקוד בלט אשכרה, אפילו אוגו שהוא פוגע בשחקנים בגלל הגודל שלו לא מגיע למצב שהרגל שלו כל כך גבוהה כאילו הוא רוקד בלט או משהו.
אדום והרמת רגל הכי בוטה שאפשר.
ואני התווכחתי עם אחותי על זה ד"א, היא טענה שלא הגיע אדום ואני טענתי שכן ובכלל הייתי בעד חיפה במשחק הזה.

 

רק עכשיו אני רואה את ההודעה הזו.

איגוד השופטים יצא נגד חכמון רק כדי להוריד את מכבי חיפה מהגב שלו. אני חושב שמדובר פה בשני מקרים מאוד גבוליים, וכשאני צופה יותר ויותר במקרה של לביא אני מבין שיש לחכמון קייס רציני, הזווית של הרגל היא מסוכנת מאוד ולמרות שקלאודמיר קפץ לו לרגליים, עדיין זה יכל להיגמר בצורה מאוד רעה עם הברזילאי בבית חולים. זה משחק אגרסיבי מאוד, וראיתי אדומים על פחות מזה.

ועכשיו שאני מול מחשב ולא מול אייפון, אני יכול להתייחס מבחינה מקצועית לכמה דברים:
- רוני לוי אתמול הוכיח סופית את הטענות של אוהדי מכבי חיפה נגדו, וזה הובהר לי בשלושה מהלכים. הראשון, וזה בלט לאורך כל המשחק, הוא שמכבי חיפה לא שיחקה כמעט על האגף של טאווטחה התקפית, וזאת למרות שמולו עמד שחקן שבפעם הראשונה שיחק כמגן ימני ויותר מכך, שיחק בפעם הראשונה מזה כמה חודשים. יש לך שחקנים טובים כמו עטר ובניון, למה שלא תשחק על האגף הזה? חששתי מאוד מההצבה הזו, ואבישי גם הוכיח כמה פעמים שהוא לא בנוי אליה ושצריך לשחק איתו יותר קדימה עם מיקום לא נכון שנבע מחוסר ניסיון בעמדה הזו, אבל משום מה לוי לא ניצל זאת.
המהלך השני היה הוצאתו של אלירן עטר והכנסתו של קריאף, שזה נראה חילוף פזיז של אוהד מהיציע ולא של מאמן שחושב על כל התרחישים. ברור שאחריי שלביא הורחק היה צריך להחזיר כוח שאבד לקישור, אבל למה להוציא את האיום ההתקפי הכי גדול שלך ביחד עם בניון ובכך לאפשר לבית"ר לצאת קדימה בלי הרבה חששות? ויותר מכך, למה להכניס שחקן שמבחינת מספרים לא נתן שום דבר ושמבחינה שכלית הוא רחוק מלהיות שחקן אינטליגנט? גם בדיעבד, החילוף הזה רק הזיק לחיפה. הנעת הכדור שלה נפגעה מאוד, בית"ר הרגישה מאוד בנוח לצאת קדימה והמהירות בהתקפה של חיפה ירדה.
המהלך השלישי היה הכנסתו של פירס... באמת שלא היה לי מושג למה במצב של פיגור שער ופיגור שחקן, רוני לוי מכניס גרזן שלא יודע להחזיק כדור ומשאיר את אוברניאק, שעם כמה שהוא חלש העונה הסיכוי שהוא יועיל הרבה יותר גבוה מהסיכוי שפירס יועיל, על הספסל? מוזר לי מאוד.
בשורה התחתונה, הכנה מאוד גרועה של חיפה למשחק וניהול משחק עוד יותר גרוע.

- ניקיטה פאקינג רוקאביצה. אין לי מילים כדי לתאר עד כמה השחקן הזה ענק על הליגה מכל הבחינות, וזה רק מי שנמצא במשחקים ועוקב אחריו מבין. מעבר לשערים, ובמיוחד השער הנפלא שהוא כבש אתמול, הוא שחקן שיודע להתמקם במקומות שיכולים תוך שניות להשאיר אותו במצב ודאי לגול, ובזה אתמול בא לידי ביטוי החיסרון של אצילי. במחצית השנייה טאווטחה בכלל לא השגיח עליו והוא כל הזמן היה באגף לבד, אבל לצערי לא איינבינדר ולא קלאודמיר ראו אותו ובגלל זה, למעט הגול, הוא לא הכי הורגש אבל הוא שחקן נהדר והלוואי שישאר.

- איתי שכטר של בית"ר זה שחקן שונה לגמרי מאיתי שכטר שליגת העל ראתה עד כה. ראינו גם בהפועל של הדאבל שהוא שחקן עם יכולות נהדרות, אבל משהו באינטליגנציה השתנה. לא עוד מהלכים פזיזים, לא עוד נפילות מטומטמות, לא עוד ראש בקיר. שחקן שבא לבקש כדור, עושה בדיוק את מה שצריך ומוסר בדיוק מתי שצריך. זו הסיבה שהוא עם 7 בישולים, זו הסיבה שהראש יחסית שקט שאצילי בחוץ. הוא הפך מחלוץ לפליימייקר לכל דבר, והוא עושה זאת בצורה נפלאה עד כה. בלי יותר מדי תחכום, עם פשטות קלאסית שהמון שחקנים צריכים לשאוף שתהיה להם. לא סתם הקהל של בית"ר מאוהב בו.

נטע לביא - האמת שאין לי משהו מיוחד לכתוב עליו, חוץ מזה שאני ממש אוהב את הבחור. רואים את התשוקה שיש לו, והוא משחק טוב מאוד ושונה בנוף מהסגל הכל כך טיפש שיש לחיפה. זה הבסיס שחיפה צריכה לבנות סביבו את הסגל העתידי שלה.

קלאודמיר, איינבינדר וקלטינס - למרות משחק פחות טוב מהקודמים, אני מאוהב בהם. דוד מלך ישראל.

 

גם אבישי כהן עשה עבודה לא רעה

 

אבישי כהן מוכשר אבל אתמול לא אינדיקציה לכלום. הוא לא מגן ומולו לא עמדה קבוצה.