הפלייאוף העליון יוצא לדרך: ב"ש שוב מועדת, מכבי שוב מנצלת, הפער נקודה

איפה כתבתי שהשופט לא ראה את זה?

 

ככה זה מרגיש שכולכם כותבים פה שהשופט לא ראה ולפיכח גאדיר מורחק כמו עם ההרחקה של טב"ח הבלם...

 

א. תקרא שוב.

ב. גאדיר צריך לעמוד לדין בכל מקרה, בדיוק כמו טב''ח. אף אחד לא התעניין אז מי ראה ומה ראה.

 

בפעם המיליון (אני מתחיל להרגיש שאני יכול לכתוב בג'יבריש, כי גם ככה חלק נכבד מכם לא טורח בכלל לקרוא, או שכמו שהצעתי מקודם, פשוט מתעלמים כשזה לא מסתדר עם האג'נדה שלכם (מצחיק, כי זו הטענה שלכם כנגד אוהדי מכבי תל-אביב)) - במקרה של טל בן-חיים אנחנו יודעים (על סמך העדות של טל בן-חיים) שהשופט דיבר איתו והוא עדיין הועמד לדין.
במקרה של גאדיר, כרגע אנחנו לא יודעים, ולצורך העניין, על סמך תקדים טל בן-חיים (שהעיד שהשופט ידע והתייחס למקרה) זה לא משנה.


חשבתי שיש רצון למאבק אליפות צודק ושוויוני. שכל הקבוצות ישחקו תחת אותם התנאים.

 

אני לא מבין את הסובייקטיביות של חלק מהמשתמשים כאן. לי אישית יש העדפה די ברורה במירוץ לאליפות, אבל גם בין מכבי לב"ש וגם במקרים של בית"ר אני יודע להיות אובייקטיבי.

אין שום טיעון הגיוני נגד העמדת גאדיר לדין. הוא פגע ללא כדור פגיעה די רצינית? חייב לעמוד לדין ולקבל עונש דומה לשל טל בן חיים. אי אפשר לעשות איפה ואיפה.

 

שנפתחה הפריצה במקרה טב"ח (הבלם) והרחקה בגלל צילומי טלויזיה , אז אין מנוס . גם גאדיר צריך להיות מורחק .
לא יודע למה יש פה בכלל ויכוח בנושא.

 

גם גאדיר וגם סה צריכים להיות מורחקים נקודה, הנה אובייקטיביות.
נראה אם אוהדי מכבי מסוגלים לזה...

 

יש בזה משהו טיפשי שהשימוש במצלמות תופס רק במקרים שבהם יש איזו דחיפה שמחוץ למגרש כדורגל אף אחד לא היה מסתכל עליה. שחקני כדורגל אמורים להיות ספורטאים קשוחים ונופלים מכל ליטוף עם היד.
על עבירות אלימות של שחקנים במהלך המשחק, כאלו שבאמת יכולות לגמור קריירה לא זכור לי (ויכול מאוד להיות שהיה, אני באמת לא מעודכן) שהרחיקו שחקן ליותר מדי זמן. אני מתעלם מהרעש התקשורתי שגרם להרחקתו של ראיוס.

 

לפי הפרסומים, בעקבות מקרה בן חיים התקנון שונה וכעת השופט הוא היחידי שיכול להרחיק שחקן ואין אפשרות להשתמש בטלויזיה -
ONE - מספר 1 בספורט

אם זה ככה, אז בשבת היה לנו מאבק אליפות צודק ושוויוני כשגם סה וגם גדיר לא הורחקו למרות שהיו צריכים לראות את האדום (וכאן אני עוד בא לקראת מכבי שכן אדום למבשל השער במחצית הראשונה הוא קריטי הרבה יותר מאדום בדקה 90 לחלוץ באר שבע במשחק שנגמר בתוצאה 0-0) ובכך הסיפור נגמר.

אגב, אתה יכול להגיד אנחנו כשאתה מדבר על אוהדי מכבי תל אביב, אתה לא צריך להתנסח כאילו הם חיצונים אליך. בתחילת הדרך חשבתי שאתה די משקיף מהצד, אבל אחרי ההודעות האחרונות די ברור שאתה אוהד שרוף של מכבי, וזה בסדר, פשוט זה מצחיק לקרוא הודעה כאילו אתה צופה מהצד וטוען שאוהדי באר שבע לא רוצים מאבק שיווני כשכל האוהדים שלנו כאן טענו שמגיע לגדיר השעיה בעוד אתם טוענים שלסה לא מגיע הצהוב הראשון בעוד שברור שהסימון היה לשופט להראות לו כמה זמן השוער מחזיק את הכדור.

 

מי שבאמת (אבל באמת) לא מבין את ההבדל בין מקרה סה לבין מקרה גאדיר הוא פשוט רפה שכל.

 

אני לא ראיתי את המקרה עם סה, אבל נראה לי שגם אין ממש צורך לדבר עליו. בשום מקום מדברים על העניין. ראיתי עכשיו את התקציר של המשחק אתמול, נאדה. את שלי אמרתי, אם הרחיקו את טב"ח אז צריך גם להרחיק את גאדיר. סוף ויכוח.

 

התנסחות למופת, ולתכלס - אורלנדו סה (על סך פעולותיו עד לדקה 36) היה צריך להיות מורחק אתמול?

 

לטעמי לא. אבל גם אם כן, מה הקשר לגאדיר?

 

חברים אפשר לדון שעות על מה מגיע ולמי מגיע..מה שאותי מכעיס זה שבסופו של דבר הבכיינות משתלמת.

 

העברתי לפני כמה דקות לערוץ 11 ומאוד הופתעתי לגלות שהמשחק הנוסף לא היום אלא מחר.