הפועל תל אביב 12/13: רן בן-שמעון הוא המאמן החדש

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by HapoelFan, Jul 6, 2012.

  1. Ice Cream חסה

    Joined:
    Jun 17, 2011
    Messages:
    8,375
    Likes Received:
    201
    שים לב שאת רוב הזרים ואת הבאתו של ראדי כן זקפתי לזכותו של קרויף, אבל ציפיתי ממנו ליותר.
     
    Last edited by a moderator: Jun 14, 2013
  2. Landon Donovan Member

    Joined:
    Oct 9, 2006
    Messages:
    1,410
    Likes Received:
    61
    שטות מוחלטת. הביאו את קרוייף בשביל לבנות קבוצה שתזכה באליפות ותהיה הכי טובה בארץ, ורכש הוא כמובן רק אספקט אחד של זה. קרוייף הוא מנהל ספורטיבי, לא סקאוט.
    ההבדל הוא, כמובן, שלפני שנה היתה לנו הגנה חדשה שעוד לא היתה מתואמת והיה צריך שוער שאפשר לסמוך עליו, ועכשיו ההגנה שלנו היא הטובה בליגה ואנחנו יכולים להרשות לעצמנו מבחינה מקצועית להביא שוער חדש ולא מוכח.

    אה, עכשיו הכל ברור. כל ההודעות האלו נובעות מטראומת גיאדמק, שהשאיר את הקבוצה שלך בלי עם חובות. מה לעשות שקרוייף מועסק ע"י גולדהאר, והעתיד של מכבי אחרי שגולדהאר יפסיק להשקיע בה כסף לא אמור לעניין אותו.

    מה היותר הזה בדיוק? הוא הביא חמישה זרים בקיץ, שניים מהם לא התאקלמו ושוחררו, ואז הוא החליט לא להביא יותר מזר אחד בינואר אלא לחכות לקיץ כשהמבחר יהיה יותר גדול. מה ציפית, שהוא ישלוף שחקן מליגה ג' שפתאום יהפוך לליאו מסי?
     
    Last edited by a moderator: Jun 14, 2013
  3. Ice Cream חסה

    Joined:
    Jun 17, 2011
    Messages:
    8,375
    Likes Received:
    201
    רכש זה האספקט העיקרי והכמעט יחיד שלו. הוא זה שגם אחראי על צוות מקצועי ובמידת מה על מסגרת לתכנית האימונים, גם עטר מעיד שחלק מהשינוי שהוא עבר קשור לג'ורדי.

    אוקיי, ועדיין זה רכש שזועק "עונת הדאבל של הפועל"

    בלי חובות? הלוואי...
    כן, ברור שג'ורדי יכול להביא שחקנים בסכומי עתק ולגזור עליהם קופונים, אבל מישהו במכבי (אנגלידיס? גולדהאר עצמו? האוהדים?) כן צריכים לחשוב על היום שאחרי, ועל איך לצמצם את התלות בכיס של הקנדי.

    קלוט מה, שייע פייגנבוים עשה את זה, בערך. אפשר גם לתת את הדוגמאות של רמי גרשון ואחמד סבע - כן, זה דברים שאתה מצפה ממישהו כמו גולדהאר. אם לא בקרב שחקני ליגה ג' מחוז שומרון, אז בקרב ליגות אחרות שבהן יש לו קשרים (וכאן נכנסות ההגבלות הדרקוניות שיש בישראל על זרים...).

    להימנע מהרכש של זהבי. אני מאמין שמכבי הייתה לוקחת את האליפות הזו גם בלעדיו. מדובר ברכש קל ולא הכי חכם שמכבי הביאה רק כי היא יכולה.

    נ.ב.: לרגע לא שמתי לב שאנחנו בדיון של הפועל תל אביב :aaa031:
     
    Last edited by a moderator: Jun 14, 2013
  4. Landon Donovan Member

    Joined:
    Oct 9, 2006
    Messages:
    1,410
    Likes Received:
    61
    קודם כל, שטות מוחלטת. קרוייף אחראי על ניהול כל האגף המקצועי במועדון, כולל רכש, כולל הקבוצה הבוגרת, כולל הנוער, כולל בניית אסטרטגייה ספורטיבית לעתיד.
    שנית, גם אם נניח שכן, אז מה? המשימה של קרוייף היא להביא את השחקנים הכי טובים שהוא יכול בכסף שמקציב לו גולדהאר
    לא יותר משאיתן טיבי זועק "עונת האליפות של ק"ש". או במילים אחרות: עוד שטויות, מכבי הביאה את אניימה בגלל היכולות שלו, לא בשביל לעשות דווקא להפועל.
    א. התכוונתי עם חובות כמובן.
    ב. גולדהאר דיבר כבר יותר מפעם אחת על התוכנית שלו עבור מכבי, שהיא להשקיע כסף כדי להפוך את מכבי למועדון מצליח ורווחי כך שלא יהיה צורך שהוא יתמוך בו כלכלית. בשביל זה צריך לבנות קבוצה חזקה שגם תזכה בתארים, גם תשחק כדורגל יפה וגם תצליח באירופה, ועד שזה יקרה באופן עקבי גולדהאר ימשיך להשקיע.

    איזה סיבה יש לצפות שזה מה שגולדהאר יעשה?

    והאם גם נעפיל לליגת האלופות בעונה הבאה בלעדיו? והאם היינו פותחים פער גדול וזוכים באליפות בצורה כזאת מרשימה גם בלעדיו?
     
  5. Ice Cream חסה

    Joined:
    Jun 17, 2011
    Messages:
    8,375
    Likes Received:
    201
    בכסף האינסופי שגולדהאר מקציב, גם אני יכול להביא את אניימה וזהבי.

    לא ממש. החלק של אניימה בהפועל של גוטמן גדול יותר משל טיבי בקרית שמונה של רב"ש.

    ...
    וזה בדיוק מה שהולך להתרחש - בלי שבאמצע יימאס לו משלל סיבות אפשריות, בלי שתהייה תפנית שלילית בעסקיו, בלי שהוא יגלה פתאום שמכבי לא בדיוק תעזור לא לממש אינטרס נסתר כלשהו.
    ...

    התכוונתי לג'ורדי, לעזאזל.

    אז הייתם מנצחים את הפועל 3-0 ולא 4? הייתם שמים לנו 4 חתיכות ולא 5? לא קריטי.
    להתכונן למוק' ליגת האלופות בינואר שלפני? קצת מוגזם כשעוד לא הייתה הגרלה, אם זה היה מחשש שהוא יחתום בהפועל עד אז - enough said. לפני שנתיים ניצחתם את פנתנאייקוס, והוצאתם תיקו נגד סטוק סיטי ודינמו קייב גם בלעדיו.
     
  6. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,002
    Likes Received:
    4,649
    ברור.
    את טוריחו החתים אנגלידיס אחרי שפגש אותו במקרה במסיבת חוף באיביזה, וזאת אחרי החלטה של טוויטו שהגיע הזמן לעשות שינוי ארגוני באימונים של מכבי. כמובן שעל הדרך הוא שיכנע את גולדהאר להתחיל להשתמש בתוכנות ניתוח של השחקנים כדי לשפר את היעילות שלהם.
    עמיר תורג?מן החליט להחתים את אוסקר גארסיה, ואת צורת ההתנהלות עם התקשורת לקח על עצמו אלירן עטר בכבודו ובעצמו.
    קרוייף בסה?כ החתים את אניימה וזהבי.
     
  7. Landon Donovan Member

    Joined:
    Oct 9, 2006
    Messages:
    1,410
    Likes Received:
    61
    אוי. אולי תבוא גם בטענות לברצלונה שהיא קונה את ניימאר או לריאל שהיא קנתה את רונאלדו, הרי גם את זה כל ילד יכול לעשות.
    שוב, לא רלוונטי. אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד. אתה חושב שקרוייף הביא את אניימה בשביל לעצבן את אוהדי הפועל?

    שוב טראומת גיידמאק. על כל גיידמאק בעולם יש עשרה בעלים של קבוצות שמשקיעים בלי שיהיו לו אינטרסים "נסתרים". כאילו שהאינטרסים של גידמאק היו נסתרים ולא גלויים לכל עין. יש לך משהו יותר טוב מקונספירצייה?
    אחלה, אותה שאלה עם ג'ורדי במקום גולדהאר.
    האם היינו מנצחים את הפועל בדרבי הראשון בפליי-אוף בלעדיו? או את קריית שמונה בלעדיו? או כל שאר המשחקים שהוא היה מעולה בהם.
    גם אם נניח שהיינו זוכים באליפות בצורה כזאת בלי זהבי - הנחה חסרת כל בסיס, אבל מילא - שחקן ישראלי בכיר, ששווה הרכב אצלנו, חוזר מאירופה ומחפש קבוצה. האם אנחנו אמורים לוותר עליו רק כי הוא אקס הפועל? למה?
    והודחנו בשלב הבתים. ללא ספק הישג מרשים.
    גם הגענו לליגת האלופות ב-2004/05 למרות שהיתה לנו קבוצה בינונית שלא התמודדה אפילו על האליפות באותה עונה. למה שלא נמשיך את הקו הזה ונבנה קבוצה בינונית שאולי יתמזל מזלה להגיע לשפ שוב?
     
  8. Ice Cream חסה

    Joined:
    Jun 17, 2011
    Messages:
    8,375
    Likes Received:
    201
    מרגיש כמו תקליט שבור לומר שזה כן מהדברים שבשבילם הביאו את קרויף, באספקטים אחרים היה אפשר לצפות ממנו ליותר.

    חסרות טענות כאלה כלפי ריאל על פרויקטי הגלקטיקוס שלה? קצת מוזר להשוות את התחרות שבהן ריאל וברצלונה מצויות בכמה מסגרות, לעומת הערך המוסף שקרויף צריך להביא מעבר לכסף שגולדהאר שם. להחתים במכבי שחקנים לפני הפריצה שלהם (ראדי, טיבי) או כאלה שלולא קרויף לא היו מגיעים למכבי תמורת הכסף שמציעים להם.

    לא, אלא שזה נראה כאילו התכנית שלו זה להעתיק את הקבוצה ההיא של הפועל, או להתבסס עליה.

    בבקשה

    לא, הייתם אמורים לוותר עליו כי אפשר למצוא פתרונות אחרים: חכמים ויעילים יותר, בשביל להתכונן לליגת האלופות אחרי ובהתאם להגרלות.
     
    Last edited by a moderator: Jun 14, 2013
  9. Landon Donovan Member

    Joined:
    Oct 9, 2006
    Messages:
    1,410
    Likes Received:
    61
    מאיפה אתה מביא את השטות הזאת? ממתי ג'ורדי הובא על תקן סופר-סקאוט? האם גולדהאר, כשמינה אותו, אמר שהוא מצפה ממנו לעשות את כל הדברים האלו שאתה טוען לשמם הוא הובא? האם קרוייף טען אי פעם שזאת תהיה שיטת הפעולה שלו?
     
  10. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,002
    Likes Received:
    4,649
    למה אפשר לצפות יותר ממה שהוא עשה?
    ביקשו ממנו לבנות את הקבוצה הכי טובה שהוא יכול במסגרת שיש לו. אחת ההגבלות שלי היא העובדה שמותר לו להחתים רק 5 זרים לסגל, לכן כדי לבנות את הקבוצה הכי טובה שהוא יכול יש צורך בשחקנים הישראלים הכי בכירים, כמו למשל : ערן זהבי.

    לצפות ממנו שיביא שחקן באותה רמה מליגה ג? רק בגלל שהוא הולנדי זה אחד הדברים, אם לא הדבר הכי מפגר ששמעתי(סליחה על הביטוי).
     
  11. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    מה שאומרים פה בגדול זה שבשביל להביא את השחקנים הכי טובים כשיש לך כיס בלתי נגמר, לא צריך את ג'ורדי קרויף.
    סביר להניח שאם המשתמש deuce היה מקבל את המשרה היוקרתית של המלך התרבותי מהולנד, הוא גם היה פונה לזהבי, ורמוט,שכטר וכו'...לא צריך להיות ג'ורדי בשביל זה.
     
  12. Muurad Member

    Joined:
    Aug 31, 2010
    Messages:
    6,560
    Likes Received:
    58
    ועדיין, מכבי השקיעה סכומים דומים ואף יותר גדולים בשנים האחרונות מאז אלכס שניידר ולא הגיעה לכלום - אז מסתבר שכן צריך.
     
    Last edited: Jun 14, 2013
  13. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,777
    Likes Received:
    6,080
    אני חושב שכל בר-דעת שיקרא את הדיון הזה יתלוש לפחות חצי משערות ראשו. באיזה עולם מטורלל אתם חיים שאתם מרשים לעצמכם לבקר מנהל מקצועי על שתי רכישות מצוינות? ברצינות, כל סיבה יותר מעליבה את האינטיליגנציה מהשניה: הוא שיחק בהפועל; הוא הבחירה המובנית מאליה, אז מה אם הוא שחקן נפלא והוכח כבול פגיעה גם במכבי, אם זה לא ממעמקי האלמוניות זה לא נחשב; הוא צריך לחשוב על היום שאחרי... העובדה שג'ורדי קרויף מנהל נפלא שעשה סדר במקום בו לא עשו סדר משנות ה-90', בחר מאמן נפלא ובנה לו צוות נפלא עוד יותר, הציב רף גבוה של מקצוענות על המגרש ומחוצה לו ופגע בול בכמה שחקנים שאף אחד לא הסתכל לכיוון שלהם ברמה הזו לא סותרת בכלום את העובדה שבמידה ויש שחקן טוב ופנוי בשוק - הוא ילך עליו.

    אני אשאיר את התגובה למרות שאני חושב שהיא קצת לא הוגנת; אין לי שום כוונה לפתח כאן דיון עם מישהו. האחד הוא טרול ברמ"ח אבריו, השני שומע את השם 'מכבי' ומאבד את זה.
     
    Last edited: Jun 14, 2013
  14. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    טוב די.
    זה דיון על הפועל
    ג'ורדי המלך המתורבת ההולנדי הארי שבא ללמד את הפרימיטיבים מהמזרח כדורגל לא מעניין (כאן). תדברו עליו בנושא של מכבי, אם לא איכפת לכם : )

    ספין חדש בוואן : הפועל רוצה להחזיר את אניימה
    http://www.one.co.il/Article/218577.html
     
  15. Landon Donovan Member

    Joined:
    Oct 9, 2006
    Messages:
    1,410
    Likes Received:
    61
    כנראה שהייתי פונה אליהם. מצד שני, אני די בטוח שלא הייתי פונה לטיבי וראדי. שלא לדבר על פריצה או קרלוס.

    השטות הזאת על אניימה לא הגיונית בכלל. הוא יקר יותר משכטר, זה אומר שהפועל שוב תצטרך מימון חיצוני -מי יממן את אניימה אחרי שהוא שיחק במכבי בעונה שעברה?
     
    Last edited by a moderator: Jun 14, 2013