הסוסים השחורים 17/18 - ליגת אירופה, אל תסבכי אותי בתחתית

זה נבלה וזה טרפה. שני הצדדים נוהגים בחוסר קלאס משווע. לוטיטו יכול להתגמש קצת מה-30 בגלל רצון השחקן אם מארוטה יחליט לא לבזות אותו עם הצעות מצחיקות. 22-25 זה פייר אינאף.

 

יובנטוס הציעה את מה שהיא חושבת שקייטה שווה עבורה במצב העניינים הנוכחי שבו יש הרבה שחקני התקפה בסגל וקייטה שנה על סף סיום חוזהו. הייתי מבין את הטענות אם יובנטוס הייתה מנסה לשכנע את קייטה לעשות שביתות וכדו' אבל זה לא המצב (לראייה עד שהוציאו אותו מהסגל לסופרקאפ הוא לא צייץ).

לכן אני לא מבין, אתם רוצים שיובנטוס תשלם כפול על שחקן שהיא מעריכה בסכום מסוים? למה לה להוציא עוד 15 מיליון יורו שהיא לא חושבת שהיא צריכה להוציא.

בכל מקרה אני חושב ששני הצדדים יכולים להגיע להבנות אם רק יפסיקו לדבר בכלי התקשורת וישבו בניהם, הרי יש ליובה מספיק כסף וללאציו מספיק שחקנים שיובנטוס רוצה כדי שהעסקים יתנהלו כמו שצריך ויסגרו כך שיובה תבטיח לעצמה את קייטה וsms.

נ.ב העניין עם שיק ואינטר שונה לחלוטין, הצ'כי נמצא תחת חוזה שיפוג בעוד 3 שנים, אני בטוח שאם המצב היה דומה גם אינטר לא הייתה ממהרת להוציא עוד 15 מיליון על שיק(כששיק היה רלוונטי ליובה גם היא הסכימה לשלם 30.5 מיליון במקום 25 שזה סעיף השחרור).

Sent from my m3 note using Tapatalk

 

אבל שוב, איזה ניתוק ממועדונים אחרים? יובנטוס את רוב הקניות שלה עושה מקבוצות בליגה.

הניתוק היחידי שאפשר לחשוב עליו זה עם נאפולי וגם זה בעיקר בגלל יריבות היסטורית (צפון ודרום וכל הבולשיט הזה) ופחות בגלל התנהלות כזו או אחרת.

 

יובה אלה אוכלי הנבלות הכי גדולים באירופה. מארוטה לקח את השיטה של גליאני ושכלל אותה לידי אומנות. מאוד ברור שיובה לא סופרת אף קבוצה באיטליה ויש שיגידו שבצדק, אבל אני חושב שזה עלול להתנקם בהם כי בניגוד לשנים האחרונות מאזן הכוחות המקומי השתנה וכשמארוטה יגיע בחלונות הבאים ליצורים כמו לוטיטו (ופררו?) ההתנהלות הזו תהיה בעוכריו כי יהיו מועדונים לא פחות אטרקטיביים שישוו את ההצעות שלו על המילנקוביץ'-סאביץ'-ים והפדריקו קייזות. גם על דה-שיליו הם שלחו הצעות של 6 מיליון עד התפנית ההיא עם בונוצ'י.

אני בכל אופן מרגיש שעל אף ההתנהלות הבאמת כבירה של מארוטה, יובה נמצאת בשירת הברבור שלה ואחיזת החנק שהיתה לה על הכדורגל האיטלקי לקראת סיום.

אגב, לפני שבוע בערך קראתי איזה ראיון של קלופ שאמר שיש בעיות עם חידוש החוזה של אמרה צ'אן... ואז נזכרתי שיובה התעניינה בו... ואז ראיתי שהוא נכנס לשנה אחרונה בחוזה...

 

אין כזה דבר 'שווה אמיתי' של שחקן. שווי נגזר ממשתנים.
אחד המשתנים הוא הרצון של קייטה להגיע דווקא ליובה. משתנה נוסף זה השנה האחרונה שנשארה לו בחוזה.
לכן אין שום סיבה שיובה תתנדב לשלם יותר כסף ממה שמשתלם לה.
לוטיטו יכול לצאת קשוח ולאיים על קייטה ביציע, ואולי זה יעבוד, כי מי יודע אם יובה תרצה קייטה כזה (נניח אחרי עונות התאקלמות מוצלחות של ברנרדסקי וקוסטה). זה עשוי אפילו לגרום לקייטה לפחד מספיק מזה שיובה לא ירצו אותו או שהוא לא יקבל מקום בהרכב למונדיאל (אחרי שנה ללא כדורגל מקצועני) כדי שהוא יתקפל.

לדעתי קייטה יפסיד מכל הסיפור. גם אם הוא ישיג את המעבר שלו ליובה - זה אחרי שהיא כבר עמוסה בשחקני התקפה וזה עשוי להקשות עליו את ההשתלבות, ובנוסף זה מוציא אותו רע תדמיתית. אבל הכל כאן כסף, ולכן לדבר על אופורטוניזם ורגשות לא רלוונטי פה.

 

שווי השחקן הוא הסכום בו הקבוצה תהיה מוכנה למכור אותו אחרי שקלול של כל הפרמטרים היבשים. 3 קבוצות מציעות באזור 30-35מ' יורו. קבוצה רביעית מציעה 15 ובאורך פלא השחקן מודיע למועדון שהוא לא מוכן להישאר ומסרב לכל הצעה פרט לרביעית. איך אפשר לגרום לשחקן מקצוען לעשות מהלך כזה מבלי לסגור איתו לפני כן? לוטיטו "רומז" למהלך לא חוקי. הגיון פשוט מוביל אותי לחשוב שזה בדיוק המצב.
"רגשות" (wut?), מי ירוויח, מי יבכה, מי יצליח וכל הכיוון המביך אליו נגרר הדיון הזה באמת לא קשורים לכאן. יובנטוס באופן שיטתי מנסה למקסם מקרים מסוג זה ואף רואה בזה "מחוייבות" לעצמה, וזו אחת הסיבות לסלידה הקיימת מהמועדון הזה.

 

שווי השחקן הוא השווי שהקבוצה המוכרת קובעת אבל לכל קבוצה שרוצה לקנות יש את הזכות לקבוע בעצמה כמה היא מוכנה לשלם ןכמה שווה לה להשקיע ואם יובנטוס חושבת שקייטה שווה לה 15 מיליון יורו זו זכותה המלאה להציע סכום כזה. לאציו כמובן לא חייבת להסכים כי מבחינתה היא יכולה להשיג סכום גבוה יותר.

כל השאר אלו לא יותר מתיאוריות קונספירציה/ ניסיון להראות שיובנטוס פועלת בצורה לא תקינה.

Sent from my m3 note using Tapatalk

 

שווי של כל שחקן או למעשה מוצר כלשהו בשוק לא נקבע על ידי בכמה המוכר רוצה או מוכן למכור את המוצר/שחקן אלא מה הביקוש שלו אותו מוצר/שחקן בשוק וכמה הקונים מוכנים לשלם.

זאת הסיבה שניימאר נמכר ב222 והיגוואין ב90.
לעניין יובנטוס, לפחות בשני העשורים האחרונים החל מבופון, בלאס, טוראם ונדבד וכלה בדיאבלה, ברננדסקי ופיאניץ' משלמת טוב עבור הסחורה אותה היא קונה.

 

http://cdn.corrieredellosport.it/images/2017/08/22/211926534-b9ce41aa-4989-4970-ab59-790d1c449916.Xxx

לאציו, שממשיכה למכור, תקבל עליו 17 מיליון אירו (כמו על ביגליה).

 

האידיאל יהיה למכור אותו כבר עכשיו ולקבל אותו בחזרה בהשאלה.

 

האידיאל של סמפ הוא למכור אותו ASAP ולקנות בשליש ממחירו שחקן כמו דובאן ספאטה שיספק להם את אותם המספרים (אם לא יותר). לג'יאמפאולו אין מה לעשות עם שחקן שלא מפוקס על הקבוצה שלו.

עם שיק יהיה להם גיבוי להיגוואין מבלי להזיז את מריו. אני לא מבין למה קבוצה שהיא לא יובה מתעניינת בו, ומאוכזב מאוד מכך שרומא היא זו שצפויה "לנצח" בקרב הזה.

 

אתה לא מבין למה קבוצות מתעניינות בשיק? ברצינות?

 

אינני שותף להייפ בקרב אוהדים שמעולם לא ראו משחק שלם של סמפדוריה.

בעיניי הוא לא מספיק טוב להרכב של אינטר ואני לא מבין למה להם לבזבז 35-39מ' על שחקן שלא הראה שום דבר שאי אפשר למצוא אצל שחקני הספסל שכבר נמצאים בקבוצה. פוטנציאל לresale גבוה? "אולי", אם ישחק על חשבון איקרדי. מקצועית? מיותר לחלוטין.

אצל רומא זה כבר הופך מ"מיותר" לנזק משמעותי מאחר והוא מגיע למשבצת בהרכב של שחקן שסיפק 30 שערים בעונה שעברה ומן הסתם על חשבון שחקן בסגנון וברמה דומה שיכל להגיע ולשם שינוי היה גם מתאים לדי פרנצ'סקו. זה Panic buy ברור שמטרתו לערפל את הכישלון להביא שחקן שיעמוד בסטנדרטים שהשאיר קודמו בתפקיד (בו עדיין לא שיחק בקריירה הקצרה שלו).

 

קובי - מי לדעתך כן רכש אפשרי ומתאים להתקפה שלכם?