הצמד של בן שהר מאתמול (מה הקשר לשים שהם שמו ברקע?!) מופיע מ1:15 ומ3:25 ב2:45 דודו ביטון כובש שער במשחק אימון של סטנדרט ליאז'
1. בן שהר הבקיע שני שערים בנצחון של הרטה במשחק אימון על קבוצה מהליגה החמישית! זה ההישג הגדול שאותו אתה מתעל לאמירה שהוא חייב לעזוב את הרטה? בגלל שני שערים מול קבוצה מהליגה החמישית במשחק אימון? במשחק האימון הבא הוא בכלל לא עלה בסגל, כי ככה זה במשחקי אימון - עושים בדיקות, בוחנים שחקנים, לא יוצאים בהצהרות לגבי עונה שלמה וקריירה על סמך שני שערים במשחק אימון. 2. לאן בדיוק אתה מציע לו לעזוב? לישראל? מעניין אותי מאוד לשמוע למה בן שהר צריך לעזוב קבוצה שתשחק בבונדסליגה הראשונה ושהאריכה את חוזהו בשנתיים.
נכון, וליוס לוהוקאי, מאמן שהעלה שתי קבוצות לבונדסליגה והשאיר בקבוצות שאימן מורשת ויכולת, יש את עמוד הבית של one בפייבוריטס ובסופי שבוע הוא נפגש עם דודו דהאן ואופירה אסייג בפאלקה. רק בגלל זה הוא רוצה את בן בקבוצה שלו. לא חייבים להגיב אם אין מה לומר.
לא חייבים להיות מתנשאים(מחלה שבא חולים כמה וכמה משתמשים באתר הזה שחושבים שהשמש זורחת להם מהתחת) על אחרים אם אתה גר בגרמניה. אתה יכול לבדוק קבוצות בהם הוא הצליח ובהם נכשל. אפשר לחשוב שלוהוקאי הוא המאמן הכי טוב בעולם. גם פרגוסון הביא פלופים ליונייטד. אז מה? סהר לא חלוץ לרמות האלה ואפילו בבונדסליגה השנייה הוא לא בדיוק נספר. אם אתם בונים עליו, אז אתם תרדו ליגה.
א. מה הסטנדרטים שלך להתנשאות? אי הסכמה עם דברים שאמרת? ב. מה הקשר בין התנשאות ומגורים בגרמניה? ג. מאיפה אתה מביא את המידע (המבוסס, אני מניח, אחרת לא היית כותב סתם, נכון?)שבן שהר הוא שחקן של תחתית ליגה הולנדית? היית מאוד מדוייק באבחנה שלך, איך הגעת אליה? נ.ב, dino, אני יודע שדהאן לא הסוכן של שהר (ניקולאס שוורצר הוא הסוכן), הוספתי את שמו של דהאן רק לטובת הדיון מפני שדהאן הפך למטאפורה של דמות שמעבירה שחקנים בלי קשר ליכולת.
מה אתה קופץ בראש? כבר אמרתי בדיון הזה מזמן שמקומו של בן שהר לא בהרטה ברלין. ראבק, הקבוצה הזאת לא שיתפה אותו בעונת העלייה שלה אז היא תשתף אותו בבונדסליגה? בלי להיות אוהד של הקבוצה אני מניח שזה לא יקרה, ואם בונים עליו כחלוץ פתוח אז משהו במערכת שם בהרטה ברלין רקוב. מקומו? לא יודע איפה מקומו. עד כה בקריירה הקצרה שלו ומלאת הקבוצות, רק בישראל הוא הצליח. אולי באמת עדיף לו לחזור לחראשראפ או הפועל תל אביב. כנראה שבלה ליגה ובבונדסליגה הוא לא ישחק, נכון? ומה עדיף - ספסל בבונדסליגה או שחקן מפתח בליגה "קצת" פחות טובה?
ספסל בבונדסליגה. אני חושב שיש הרבה ישראלים עם תואר שהיו נוסעים לברלין גם בשביל לעבוד בעגלות. אז כדורגלן שנוסע לברלין והוא שחקן ספסל בליגה הבכירה, שהיא גם אחת הליגות הבכירות באירופה? זה לא שהוא שחקן יציע נידח שם, הוא שחקן 13-14 שקיבל דקות מדי פעם. לא יודע מה מעמדו הצפוי בין שאר החלוצים של הרטה, אבל אם הוא יקבל בחצי מהמשחקים דקות, כולל כמה הזדמנויות בהרכב - זה רקורד לא רע בכלל.
היית חייב להוסיף את ה?קופץ בראש?? התגובה שלך לגיטימית גם בלי התוספת. שהר היהשותף להרטה בעונת העליה, בדוק את הנתונים ותיווכח. שהר הוא שחקן בונדסליגה, צריך לראות אותו משחק באופן קבוע כדי להבין. יותר מדי אנשים כאן בפורום שופטים אותו על פי העבר בלי מושג על ההווה. הכי קל לזרוק ?one", פתאום האתר הנאלח הזה הפך לחזות הכל, מעלה ומוריד כוכבים. סולדים ממנו, יורדים עליו ובאותה נשימה מצטטים אותוכאילו היה זה התנ?ך. אין קשר לקבוצה אותה אני אוהד או לא אוהד - הדעות שרצות כאן בפורום עליו לא מקצועיות.
בן שהר שיחק 30 דקות בממוצע במשחק, והוא לא שיחק בכל המשחקים. בסך הכל היה בסגל 18 פעמים. לטעמי הוא יכול למצוא הרבה מאוד קבוצות אחרות, בליגה שנייה בגרמניה/אנגליה/ספרד או בליגה ראשונה בהולנד/בלגיה ולהיות שם שחקן פותח ולשחק 90 דקות כל משחק. אם הוא רוצה לשבת על הספסל של הרטה ולהיות משותף פעם ב..זו ההחלטה שלו. כמובן שזה עדיף, אבל שחקן רוצה לשחק, ולמרות שהוא יהיה שותף ל"חווית הבונדסליגה" הוא יכול לממש את הפוטנציאל (שיש לו!) בהרבה מאוד קבוצות אחרות באירופה.
בוא נשאיר לרגע את שהר מחוץ לדיון: שחקני כדורגל הם בני אדם, רוצים ואוהבים להיות איפה שטוב להם. אין משוואה שקובעת ששחקן צריך למצוא לעצמו קבוצה בה ישחק 90 דקות וכל דבר פחות מזה לא שווה יותר מדי, זו הנחה פשטנית מדי. שחקן, לא משנה מי, הגיע למועדון גדול באירופה. יכול להיות שזו כל שאיפתו - להגיע לבונדסליגה או לה ליגה, והוא מאושר שהצליח להגיע לשם. עכשיו הוא משחק עם הקבוצות התחרותיות באירופה וחי את החלום. מי אנחנו שנחליט בשבילו מה הוא חלומו? לבטל או להעריך שחקן רק מפני שהוא ?בוחר? שלא לשחק 90 דקות בכל שבוע זה טוב לפרשני One.
