שימו לב לארמניה ומולדובה היום,נבחרות שנחשבות מאוד רעות וגרועות,עשו היום צרות לנבחרות טובות כמו יוון ופולין.הפערים מצטמצמים,ודווקא אומרים שלא מגיע לנבחרות האלה להשתתף.אפילו איי פארו גרמה בושות לנבחרת שאני אוהד.אנדורה עשתה צרות לאנגליה,אם משהו זוכר,ליכנטנשטיין הוציאה תיקו מפורטוגל במוקדמות המונדיאל,ואני יכול למצוא עוד הרבה תוצאות שמעידות על צמצום פערים שלדעתי נגרם בגלל עייפות וזלזול בכל מה שנוגע לכדורגל נבחרות.
קיים כבר נושא כזה.... רפובליקת הבננות של הכדורגל האירופאי אפשר לשלב בין הדיונים ( לטובת החדשים שלא יודעים...)
אתם פה כולכם מגזימים מתחילים להביא לי את ארמניה ואת ווילס וכמה יפה שיש הפתעות בכדורגל זה ברור שכמה יפה שיש הפתעות זה נבחרות מקצועניות הוא בכלל לא דיבר עם על הנבחרות האלה יש להם לאומיות ומדינה אני אפילו לא מדבר על איי פארו לאיי פארו יש מתקן ראוי לפחות ונבחרת הרבה יותר טובה מאנדורה אבל שאתם מסתכלים על אנדורה הוא צודק באמת בשביל מה מה הסיכוי ששחקן מקצוען יגדל שם כל השחקנים שם מדריכי סקי ופועלי מכולת המדינה הזאת היא מדינה יפה של תיירות ואנשי עסקים שמעניין אותם הכסף שלהם זאת מדינה בלי לאומיות בכלל זה לא מעניין את התושבים אין נשמה בנבחרת אין לאומיות אין כלום אבל שביל מה צריך את זה באמת? לאיי פארו עוד יש לאומיות למי שראה נגד איטליה מתקן נחמד באו צופים ששמחו מאוד נכון שהם גם קטנים מאוד אבל להם יש רצון קצת לכדורגל באדורה מעניין את התושבים רק מהכסף אז עזבו זה סתם לעשות צחוק מהעבודה
כן הא? ביום שזה יקרה מורן אטיאס תבוא לשכב איתי. תפסיק עם השטויות. תפסיקו כולכם להיות לי פה פתאום יפה נפש. כל אחד משחק לי אותה כאילו חצי מהמשפחה שלו גרה בסן מרינו. את האנשים האלה בכלל לא מעניין הכדורגל, זה תחביב שלישי או רביעי שלהם. איזה שלישי-רביעי? עשירי אם לא פחות! אני לא מבין איך פיפא או אופא מאשרות להם בכלל לשחק בטורנירים בינלאומיים ובאירופה בכלל, יש להם בקושי 100 שחקנים רשומים.
ואני שואל, מה כואב לך שגם המדינות/אומות הקטנות האלה גם יקבלו הזדמנות לשחק? נכון, אין לאף אחת מהן סיכוי להעפיל לאיזשהו טורניר. אבל היורו למשל, בשם הקלאסי שלו - הוא גביע אירופה לאומות. אנדורה מייצגת אומה? כנ"ל לגבי ליכטנשטיין וסן-מרינו? אז אם הם רוצים לשחק, שישחקו. להם לא מפריע לקבל תבוסות פעם בחצי שנה - אז למה לך?
לא שיש לי בעיה אם זה, ואולי לא הבנתם אותי נכון. אני לא אומר שצריך מיד להעיף את כולם ולא לתת להם להשתתף, אבל תראה איזה מגרשים עלובים, תראה איזה תנאים גרועים, אני לא מבין איך מאשרים לשחק בצורה כזו. שיהיו מקצוענים לפחות, שיהיה להם מגרש נורמאלי שיקבל אישור מאופא/פיפא/ההתאחדות לכדורגל בטייוואן, אבל איך שזה נראה אפילו מהטלוויזיה עדיף לשחק במגרש של קרית אתא.
זה שהמגרש בו שיחקה אתמול ישראל היה מתחת לכל ביקורת אין בכלל ספק, ואופ"א עשתה טעות שאישרה משרג שכזה. אבל לכל נבחרת מגיעה ההזדמנות, גם אם המקצוע של השחקנים זה נגרות והם במקרה מתאמנים. לגבי תנאי המגרש, כמו שאמרתי קודם אני מסכים איתך, והיו חייבים להעביר את המשחק למגרש אחר, גם אם מדובר באובדן הביתיות.
כל עוד יש לנבחרת מתקן ראוי לשימוש והכל תקין. אין סיבה שהיא לא תשתתף. אם זה היה מפריע לאנדורה להפסיד כל קמפיין עם הפרש שערים של 50-0 ו100% הפסדים, אז היא הייתה עושה משהו עם זה. לא פיפ"א.
לא מבין את הבכי הזה,מילא לאנדורה היה מגרש מלא בוץ,אבל תארו לכם את נבחרת סומליה,אפגניסטן,דג'יבוטי....מדינות ששם לאנשים אין מה לאכול,לא כמו סן מארינו ואנדורה המלאות איכות חיים,לא מגיע להם ייצוג בכדורגל?אני בטוח שבאיצטדיון של במוגדישו או בקאבול אין מים זורמים בחדרי ההלבשה.אז מה?
זו בכלל לא שאלה של אם להתיר לנבחרות הקטנות להשתתף , השאלה היא מה עושים עם ענייני המתקנים הירודים והתנאים הלא תנאים שנבחרות אורחות צריכות להיתקל בהם. בכל אופן , כל מדינה באירופה יש לה זכות להעמיד נבחרת שתייצג אותה , אין פה שום פסול, לא מודדים לפי רמה את הרלוונטיות של נבחרת להתמודד עם נבחרות אחרות.
אל תשכח שאנגליה היא נבחרת מושכת קהל, ובאים הרבה אוהדים לראות אותה. ישראל, לעומת זאת, לא מושכת קהל, והאינטרס של אופ"א הוא שהשחקנים הישראלים ייפצעו ויחליקו בגשם השוטף, וכך יאבדו כוח להמשך המשחקים במוקדמות...
המדינות הללו מסוגלות להתקדם, ראה מקרה ליכנשטיין, כמה שהם התקדמו בחמשת השינם האחרונות. אני מאמין שגם שאר הנבחרות מסוגלות להשתפר, תראה את איי פארו. גם גרמניה הנבחרת ששיחקה את הכדורגל הטוב ביותר במונדיאל האחרון, וגם איטליה אלופת המונדיאל האחרון, לא הסתדרו שם.
