המחזור ה-32 בסריה א':: יובנטוס מארחת את אטלנטה הלוהטת

הנושא בפורום 'פורום כדורגל איטלקי' פורסם ע"י Roma, ‏10/7/20.

  1. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    עד הקורונה הוא באמת מאוזן. מאז הקורונה יש פה יותר מדי דברים שלא מריחים טוב.
     
  2. itzik.miro Member

    הצטרף ב:
    ‏21/10/14
    הודעות:
    5,431
    לייקים שהתקבלו:
    1,619
    מין:
    זכר
    עזוב אחי
    השופטים הם לא תירוץ ולא הבעיה שלנו.

    מותר להתעצבן, מותר לכעוס באותו רגע אבל שורה תחתונה - אין לי תלונות יותר מדי. נתנו לנו 3 מאז הקורונה, שרקו נגדנו 2, מתוכם אחד לחובתנו ואחד לזכותנו היו גבוליים, מאוזן סך הכל.

    8 פער, אפשר לישון בשקט.

    Sent from my SM-N970F using Tapatalk
     
    DRORIKO אוהב/ת את זה.
  3. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    "מאז שעזבת הרבה השתנה כאן"

     
  4. SaSa Member

    הצטרף ב:
    ‏13/9/18
    הודעות:
    604
    לייקים שהתקבלו:
    145
    מין:
    זכר
    אם לא היה ברור התכוונתי למגמה של השנים האחרונות.
    לגבי העונה ככה מהראש אני זוכר איך בנטאנקור נכנס בשחקן של פיורנטינה ומקבל פנדל ואיך רונאלדו מתחיל ליפול לפני ששחקן לצ'ה נוגע בו וגם מקבל פנדל ובטוח שהיו עוד כמה..
     
  5. SaSa Member

    הצטרף ב:
    ‏13/9/18
    הודעות:
    604
    לייקים שהתקבלו:
    145
    מין:
    זכר
    שריקה לא במקום
     
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    אני מקווה שבהתאחדות לא קוראים את ההודעה שלך. שלא יורידו אותנו ליגה עוד פעם.
     
  7. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,383
    לייקים שהתקבלו:
    3,500
    מין:
    זכר
    צפיתי ברוב המשחק של יובה, נהנתי מן הסתם מאטאלנטה שהניעה כדור באלגנטיות ויצרה מצבים, ומרוב שהיא קבוצה כל כך טובה ואפקט הביתיות קצת לא קיים בימים אלה - אני אהיה עדין עם יובה, אבל חוץ מהפנדלים היא כמעט לא עשתה כלום, ואם אני גאספריני אני בועט באיזה משהו בחדר ההלבשה, איזה פנדל מטופש, בעיקר השני, כל כך מיותר וחוסר אחריות. לא יאומן שגם במחזור הזה יובה מצליחה לעשות צעד חשוב לעבר הסקודטו. קור רוח יפה מצד רונאלדו שירדו עליו סתם בנוגע לפנדלים, האחוזים שלו בסדר גמור. דוגלאס קוסטה שנכנס יצר הרבה בלאגן והצליח בכל דריבל אבל לא ממש יצר מצבים. לטעמי יובה איטית ולא אגרסיבית מספיק. מישהו מאוהדי יובה היה רוצה לראות שלישיייה של דוגלאס-רונאלדו-דיבאלה?
     
  8. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    12,685
    לייקים שהתקבלו:
    3,725
    https://pbs.twimg.com/media/Ecr5bHlUEAADW5Z?format=Xxx&name=small
    (זהירות: פופוליזם זול)
    לא מצאתי תמונה של פירלו וטוטי מחליפים חולצות.
     
    DRORIKO אוהב/ת את זה.
  9. Ever Banega Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    2,618
    לייקים שהתקבלו:
    398
    השריקות לנגיעות יד העונה יצאו מפרופורציה, צריך לשנות את החוקים איכשהו
     
    itzik.miro, DRORIKO ו-טל. אוהבים את זה.
  10. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,256
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    בעבר היה חוק שדיבר על נגיעת יד מכוונת. זה היה אחלה חוק עוד לפני עידן ה VAR. וכיום בעידן ה VAR אפילו עוד יותר קל/אפשרי לשפוט לפיו כי בהילוך חוזר שוב ושוב אפשר באמת לקבל אינדיקציה אם "היתה כוונה" או לא.

    אבל ככה איך שהמצב עכשיו אחרי ששינו את החוק לכך שכל נגיעת יד היא פנדל - המצב הוא דבילי.

    אני לא מבין למה שחקנים באימונים לא מתאמנים רק על זה. על בעיטות ישירות סתמיות אל תוך הידיים של היריב.
    -זה ממש מתכון לנצח משחקים מכלום.

    שחקן הגנה מסכן מסובב את הראש יורים עליו כדור ירויי - ממטר - פוגע לו באצבע... מה הוא יעשה? יעלים את היד? ירוץ כמו פינגווין? אם נגיעת היד היא לא מכוונת, ומוכח שהיא לא מכוונת, אז על מה הניתן העונש פה בכלל?

    ועוד איזה עונש? לא פרטופורציונאלי לכלום. מילא היו עושים עונש קל של כרטיס צהוב או בעיטה לא ישירה... אבל לתת פנדל זה לתת גול במתנה.
    על כלום.

    מצב ביזארי. אנטי ביולוגי. הריצה הטבעית של ההומו סאפיאנס היא לא כמו פינגווין. מה אפשר לעשות? נעניש על זה?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/7/20
    SaSa אוהב/ת את זה.
  11. Ever Banega Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    2,618
    לייקים שהתקבלו:
    398
    זה קצת יותר מסובך מזה כי אם שחקן עומד עם הידיים בצורה כזאת שמרחיבה את הגוף ואז בועטים עליו כדור והכדור פוגע ביד בלי שהתכוון ברור שיש פה בעיה. לדעתי החוק צריך להגיד שרק אם ההרחבה של הגוף היא בוודאות לא חלק מהתנועה הטבעית של השחקן ולא קרתה כניסיון להשיג יתרון שהכדור יפגע בו. ובנוסף להוסיף חוק (שיש מצב שהיה קיים מאז ומתמיד ושופטים פשוט לא משתמשים בו) שאם הכדור גם ככה היה בכיוון של להגיע לשחקן יריב או לצאת מתחומי המגרש אז לתת שתי מכות במקום פנדל.
     
  12. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,256
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    מה זה "עומד בצורה כזאת"? אי אפשר לעמuד ובטח שלא לרוץ עם ידיים מאוחרי הגב ככה שכלום לא בולט אפילו לא המרפק.

    הידיים מרחיבים את הגוף מעצם קיומם.
    מה לעשות. יש לנו ידיים.

    כל הסיפור צריך להתחיל ולהסתיים בקיומה של כוונה.
    לא בקיומה של יד.
    יד יש לנו. זהו. יש, וגם תמשיך להיות.

    השאלה הדרושה היא אם יש כוונה. לא אם יש יד.

    אתה יכול לעשות מבחני עזר. אבל בסופו של דבר פשוט הולכים לוידאו ובודקים. האם היד היתה מכוונת או לא.
    אני לא חושב שיכול להיות בן אדם בעולם שיכול להגיד שהפנדלים של יובה אתמול שניהם ובמיוחד הראשון - היו בגלל יד מכוונת.
    נהפוך הוא. בפנדל הראשון שחקן ההגנה של אטאלנטה ניסה לעשות הכל בשבריר שנייה שהכדור נורה לעברו, כדי להמנע מנגיעת יד או מהרחבת נפח הגוף.
    השאלה שצריכה להישאל היא "מה עוד המסכן יכל לעשות ולא עשה"?

    והתשובה היא: כלום.
    ירו עליו כדור. בשבריר שנייה שנותר לו ניסה להצמיד את היד לגוף.

    על מה פה העונש?
     
    SaSa אוהב/ת את זה.
  13. itzik.miro Member

    הצטרף ב:
    ‏21/10/14
    הודעות:
    5,431
    לייקים שהתקבלו:
    1,619
    מין:
    זכר
    מסכים לחלוטין. הגזימו עם העניין הזה, נותנים פנדלים על פארש
    אם ניקח את אתמול כדוגמא: מיוריאל הרחיב את נפח הגוף ולכן זה פנדל לדעתי אבל בפנדל של דה רון לא הייתה להולנדי שום אפשרות להימנע ממנה ולדעתי זה לא צריך להיחשב כפנדל. עם זאת גם אנחנו חטפנו פנדלים דומים מאוד ולכן כל עוד החוקה לא שונתה, מבחינה חוקתית נטו יש פה פנדל.

    Sent from my SM-N970F using Tapatalk
     
  14. Ever Banega Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    2,618
    לייקים שהתקבלו:
    398
    הכוונה בלהרחיב את נפח הגוף היא מעבר למה שהיד גם ככה מרחיבה מעצם קיומה אלא לפרוש את הידיים עוד לצדדים. זה עדיין לא כוונה אלא נטו הרחבה של נפח הגוף, זה שונה. הבעיה היא שחקן כדורגל כחלק מהתנועות הטיבעיות שלו תוך כדי משחק, מה לעשות לפעמים הידיים יהיו רחוקות מהגוף. למשל הפנדלים המגוכחים האלה שכשחקן עושה גליץ אז יש יד אחת שתומחת שמונחת על הדשא ואז אם הכדור פוגע בה זה יד. נו באמת מה מצפים שכל פעם שחקן יעשה גליץ הראש שלו יגרד את הדשא? זו תנועה טבעית לגמרי לשים יד תומכת על הדשא בזמן גליץ' ולא צריכה להיות עם זה שום בעיה. לעומת זאת אם שחקן עושה גליץ' עם הידיים מושטות למעלה, אז בין אם הוא עשה את זה על מנת להגדיל את הסיכוי שהכדור יפגע בו ובין אם הוא עשה את זה סתם כי הוא מוזר, זה צריך להתפרש כתנועה לא טבעית ( ובשני המקרים לא מדובר ביד מכוונת).
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/7/20
  15. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    איזה מצבים היא כבר יצרה. אפשר לבקר את איך שיובה נראתה אתמול, ההגנה היתה בסדר גמור. איזה הבדל זה בין יובה בלי דה ליכט לבין יובה איתו(כן למרות מה שפאפו עשה לו בגול, שגם הוא היה צריך להיפסל)
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/7/20