לדעתי זה יותר מצחיק מהשניים שפירסמו כאן: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/299296_186123478201732_1622077695_n.Xxx
אני יודע שזה מרושע מצידי, אבל אני רוצה שבית"ר תפסיד לאשדוד ותסתבך בתחתית, ככה יהיה לי חצי נחמה אם בית"ר גם תכנס לקלחת התחתית. וזה יהיה גם אירוני כי אלי כהן הציל אותה ועכשיו מדרדר אותה.
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח אם לא מכבי חיפה אז מכבי נתניה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx נראה לי שאלישע לוי לא יהיה מקושר בתור המאמן הכי גרוע שעבד בחיפה כי אם ראובן עטר. או שאולי הוא רוצה להיות רב"ש מספר 2, היה מוריד את מכבי חיפה ליגה, ואז מעלה אותה וזוכה שנה לאחר מכן באליפות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
גם אם אשדוד מנצחת היא מגיעה לוסרמיל אחרי שהיא כבר אפשר להגיד הבטיחה את ההשארות, וזה עדיף מלשחק מול כל קבוצה אחרת בפלייאוף שהחרב מונחת לה על הצוואר. וגם אני רוצה להצטרף לסטטוסים הפיקטיביים, שמתם כבר את כל הגדולים אבל יש עוד: http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/17892_185215391625874_1510062209_n.Xxx
אולי הגזמתי קצת, אבל הוא עדיין גרוע. אוהדי בית"ר שמחזיקים ממנו או שהתרגלו לזבל כמו אני לא יודע מה בעמדת הבלמים, או שאין להם שום מושג בכדורגל. אלמושנינו היה קשר אחורי, אג'יפור היה יותר טוב. מכל הרשימה הזאת רק בוליאט היה גרוע יותר לטעמי. כל השאר בערך באותה רמה אם לא יותר טובים.
בן יוסף, שקבורץ, בראשי, גונזאלס, מישאלוף, גרשון בשלהי הקריירה - הם ממש לא זבל, אבל פיליאבסקי (למרות שהיו לו משחקי נפל) היה יותר טוב מהם, והציל את ההגנה שלנו. לא סתם במשחק הראשון העונה בינינו כשחיפה הגיעה לטדי (ואוהדי בית"ר עוד היו מגיעים לטדי, והיינו באמצע תקופה די טובה, אחחח היו ימים...) אוהדי בית"ר עודדו אותו. את אג'יפור אני לא זוכר, אבל אנדרסון ווסט היה פלופ מהדהד שהדרדר עד אום אל פאחם ולא הצליח באח"י נצרת, ושי מימון הפך את מהראן לאלה למלך ליום אחד, ואלי גוטמן וערן זהבי צריכים להוקיר את הקריירה שלהם לסטנדאפיסט... גם שכחנו את ליאוניד קרופניק. הוא לא היה מזיק, אבל גם לא מועיל. ויש את קאנוטו שהיה שעיר לעזאזל של התקשורת, שמימון מקושר אליה, אבל הוא לא הצליח להתעלות על העליבות של מימון, בניגוד לזה שבתחילת העונה כתבתם לו שלט " $ לא נשכח לא נסלח $ ". פיליאבסקי הוא בלם דומיננטי שאחראי לזה שהגנה מביאה נקודות, ולא רק מבחינת השער שהוא כבש בדקה ה-95 לפני שני מחזורים. גם אם הוא פחות טוב מדקל קינן ואריק בנאדו, בלם גרוע הוא.
שי מיימון לא היה טוב, אבל זה בעיקר הטעות ההיא שגמרה אותו. פילאבסקי לא דומיננטי ולא אחראי. הוא כבד,מסורבל, לא מסוגל בכלל להניע כדור (אין עליו בכלל לחץ והוא עדיין מעיף כדורים לשום מקום כל הזמן), המיקום שלו זוועה ועם כל הגודל שלו הוא חלש באויר. אבל הוא הבקיע מול בני יהודה.. הוא אולי יכול להתאים לקבוצת תחתית שמשחקת עם קו הגנה מאוד נמוך, ולא מצפים מהבלמים להרבה יותר מלהיות גדולים פיזית ולהעיף את הכדור.
שי מימון בלם של ליגה ב'. שום טעות לא גמרה אותו, הוא פשוט בלם מאוד חלש שמסוגל להוריד קבוצה שלמה ליגה ע"ע מכבי פ"ת. פיליאבסקי סביר פלוס יחסית לבלם שלישי. יש לו חיסרון בולט, הרחקות כדור גרועות שנובעות מפאניקה. אבל צריך לזכור שפציעת צוצה אומנם מורגשת, אבל הצלחנו לצאת ממנה בינתיים עם נזקים מינימליים יחסית. זה לא שאיתו עכשיו היינו מעל מכבי ת"א בטבלה. אנדריי עושה עבודה טובה. הסגירות שלו טובות, הוא מנצח במאבקים. הערך המוסף של צוצה כמובן ביציאה להתקפה. הוא בלם חכם מאוד, לא מעיף סתם כדורים ויודע לצאת קדימה לעיתים.
הוא חלש מאוד. הוא לא סוגר טוב בכלל והוא מאבד המון כדורים (הוא פאקינג בלם שמאבד כדורים), הוא איטי וגרוע באויר. חוץ מזה הוא בסדר.
לא יודע איזה אוהדי בית"ר מחזיקים מפיליאבסקי כבלם אדיר אבל לדעתי הוא בלם ליגה סביר פלוס במקרה הטוב, לא יותר. כמובן שיותר טוב מכל בלם שיש לנו עכשיו בסגל אבל כמו שכתבו כאן בשביל קבוצה כמו מכבי חיפה שמתמודדת על האליפות ושואפת להתמודד באירופה לפחות עד דצמבר הוא לא צריך להיות יותר מבלם שלישי ברוטציה. שקוורץ ובראשי כבר אמרתי וזה לא ממש חוכמה, כמו גם מישאלוב האפור ונניח גם מתומר אבל פיליאבסקי ממש לא הראה יכולת טובה יותר ממה שגרשון הראה אצלנו בכל השנים שלו כאן, גם בשלהי הקריירה שלו גרשון עולה על פיליאבסקי כמעט בכל פרמטר. גם גונזאלס בלם טוב בהרבה מהאוקראיני.
אני לא מבין בישביל מה להגיד שהוא לא בלם שמתאים להרכב הפותח שלנו, הרי זה ברור שהוא בלם שלישי אצלנו, ולא יותר. נוצרה בעיה עם הפציעה של צ'ואצליץ' והוא תפס את המקום. לא חושב שהוא אסון כמו שמציגים אותו כאן, אבל מן הסתם הוא לא ברמה של צ'ואצליץ. הוא בסדר גמור כבלם שלישי, השאלה זה רק אם שווה לתפוס מקום של זר כשחקן מחליף.
שתי מחציות שונות לגמרי היו היום. במחצית הראשונה אשדוד הייתה מצויינת, שיחקה כדורגל מהיר וחכם, והביכה פעם אחר פעם את הגנת בית"ר. היא כבשה אומנם רק פעמיים אבל הייתה יכולה בקלות לכבוש גם 4 ו 5. במחצית השנייה, הכל הפוך. אשדוד לא עוברת את החצי, בית"ר היא זאת שדומיננטית והייתה גם קרובה לניצחון. מזרחי יכול להמשיך להגיד שהיו חסרים לו שחקנים ושהוא עם סגל חסר, אבל אין שום הסבר הגיוני לזה שהקבוצה שלו משחקת 45 דקות בלבד. כל משחקי הפלייאוף הסתיימו בתיקו למעט המשחק של הפועל עכו שגברה על נתניה. היא המרוויחה הגדולה מהמחזור הזה.
לפני 6 שנים בית"ר ירושלים ואשדוד נפגשו בגמר גביע המדינה לנוער, במשחק שגם בו במחצית הראשונה אשדוד הייתה יותר דומיננטית וסיכנה כמה פעמים את שערו של הרוש (שהיו לו כמה השמטות...), ובמחצית השנייה החניכים של עזורי יצאו כמו מלוע של תותח, עזריאל כבש שלושער, וצ'קול הורחק על עבירה טפשית, בסיום אותה עונה קבוצת הנוער של בית"ר זכתה בדאבל (בנוסף לאליפות הבוגרים), ובהרכב של אותה קבוצת תור הזהב שיחקו הרוש, בראשי, חדד, ריקן, מויאל ועזריאל שפתחו בהרכב גם אתמול. בצד של אשדוד אופיר מרציאנו ורחמים צ'קול פתחו בהרכב של אשדוד, בן בוטבול עלה מהספסל, ועופר ורטה ישב על הספסל ולא שותף. אתמול בן שושן נתן למען השם משחק יעיל סופסוף, ואפילו שהיו לנו משחקים גדולים יותר כבר, השיפור במחצית השנייה והנקודה שצברנו חשובים מאוד עד למשחק בשבוע הבא.
