המחזור ה-27 ב-Serie A: דרבי השנואות של הפורום: ורונה נגד סאסולו, ועוד שלל קרבות ישירים בצמרת ובתחתית

לאציו - מילאן

אודינזה - סלרניטנה
מונזה - רומא
טורינו - פיורנטינה

ורונה - סאסולו
אמפולי - קאליירי
פרוזינונה - לצ׳ה
אטלנטה - בולוניה
נאפולי - יובנטוס

אינטר - ג׳נואה

מחזור אש!

 

LAZIO (4-3-3): Provedel; Marusic, Gila, Romagnoli, Pellegrini; Guendouzi, Vecino, Luis Alberto; Felipe Anderson, Castellanos, Zaccagni. All. Sarri

Milan (4-2-3-1): Maignan; Florenzi, Kjaer, Gabbia, Theo Hernandez; Adli, Bennacer; Pulisic, Loftus-Cheek, Leao; Giroud. All. Pioli

 

עזבו. נו באמת.

 

איזה אדום מעצבן. אבל אין באמת למי לבוא בטענות.

 

מה זה "אין למי"?
על פגיעת ראש עוצרים משחק גם בלי שמישהו ייתן לכדור לצאת החוצה.

 

לא על כל פגיעת ראש, וזו לא נראתה כדחופה.

 

לא ידעתי שאתה רופא ולא ידעתי שהשופט הוא רופא.
טוב לדעת אבל מתי שחקן חוטף בראש שוכב על הדשא נראה לך דחוף ומתי לא.

 

אני לא רופא. אני פשוט לא בעד שכל פעם ששחקן מביים פגיעת ראש המשחק יעצר.

אבל אני גם מקבל את הכעס, השופט היה צריך לראות התמונה כולה ולא לתת אדום. לכן כתבתי שזה מעצבן.

 

המשחק הזה לא יזכר בזכות הכדורגל.

 

על כל פגיעת ראש חייב לעצור את המשחק. זה לא נתון לפרשנות.

 

איזה אדום מפגר למה פלגריני פשוט לא בעט את הכדור החוצה?

 

כי הוא היה נעול על התרחיש של לתת לכדור לצאת החוצה. למה שייתן ליריבים כדור חוץ במיקום כזה קרוב לשער?

מאידך,
ההתנהגות של שחקן מילאן שבכלל לחץ אותו בזמן ששחקן שרוע על הדשא אחרי פציעת ראש - היתה לא ספורטיבית.
וההתנהגות של השופט - היתה לא חוקית.

 

למה זה "סביר להניח"? הרי השחקנים של מילאן מצפצפים על זה ששחקן שרוע על הדשא - ממשיכים לשחק - ואפילו לוחצים את פלגריני שנותן לכדור לצאת, ומנסים להשתלט עליו ולהמשיך התקפה.

למה זה סביר להניח שאחרי שישיגו את הכדור הם פשוט ימסרו אותו מהחוץ בחזרה?

העובדה ששחקן מילאן לחץ בכוח את פלגריני גרמה לו להבין שאם הוא ייתן לכדור לצאת - מילאן ממש לא יוותרו על החוץ הזה.

ה"טמטום" של פלגריני הוא במקרה הטוב חלקי.
חוסר הספורטיביות של שחקני מילאן הוא מוחלט.
וחוסר החוקיות של השופט הוא סופר מוחלט.

 

אחרי שראיתי את המקרה -
א. לא בטוח ששחקן מילאן שלחץ בכלל היה מודע לכך שיש שחקן שרוע על הדשא. המאבק הזה על הכדור קרה שנייה אחרי המאבק האווירי. מבחינתו זה היה מאבק לגיטימי על כדור שאחרת יילך לאיבוד.
ב. זו עבירה של צהוב, שני במקרה הזה.
ג. השופט טעה כשלא עצר את המשחק, אבל גם פה לא ברור מתי בכלל היה מודע לעניין שמדובר בפגיעת ראש. בכל מקרה כל עוד המשחק חי פלגריני לא יכול לעשות את מה שעשה, כך שהאדום מוצדק גם אם השופט טעה ועל צהוב שני אי אפשר לבצע בדיקת ואר.
ד. האדום השני שהוא הוציא ללאציו הוא כבר אדום של שופט עם זין קטן. לא הייתה שום סיבה לא להסתפק בצהוב במקרה הזה אלא אם הוא שמע את מארוסיץ' מקלל אותו בנוסף.