החילופים של די פרנצ׳סקו שיקפו היטב את הגישה של רומא מתחילת המשחק. הגנתית היא עמדה טוב מאוד, בעיקר במחצית הראשונה שם היא התבייתה, ובחכמה מבחינתה, על גאילארדיני שפשוט מאבד את עצמו ממשחק למשחק ועל הדרך גם מאבד חצי מהכדורים שמגיעים אליו. אבל, למעט אותו גול של פרעה שנבע מטעות פשוט מעוררת רחמים של סאנטון, אני לא זוכר מצב אחד של רומא, ומנגד ככל שהזמן עבר כך די פרנצ׳סקו הזמין את השיוויון. אני לא חושב שזו גישה שגויה לחלוטין, אבל אני לא אוהב אותה. אני חושב שמול אינטר הנוכחית, רומא צריכה להוציא הרבה יותר. אני מת על ספאלטי, אבל קשה שלא להעביר עליו ביקורת בכל מה שקשור לדאלברט. נכון, זה לא רוברטו קרלוס או משהו קרוב לזה, אבל בחיאת, סאנטון? נאגאטומו? שניהם ליצנים, שניהם לא טובים באף אספקט של המשחק. אני בכלל לא מסכים שדאלברט לוקה במשחק ההתקפה, אני חושב שנראה את הנתונים ההתקפיים שלו רק כאשר ישחק באופן קבוע ועם ביטחון. שני אגפים של קאנסלו ודאלברט יהוו שיפור משמעותי למשחק ההתקפה שלנו. הקישור מצריך דם חדש ואנחנו מקבלים זאת בדמות ראפיניה, אבל כמו שאמרו כאן מעליי, צריך עוד. הזכירו לאחרונה את השם של קובאצ׳יץ׳, אבל אופציה הרבה יותר ריאלית ולא פחות נחוצה לטעמי הוא דני סבאיוס של ריאל. הבחור כמעט ולא מקבל דקות מזידאן, אני חושב שיש לו לא מעט כדורגל ברגליים ומעבר יהיה טוב לכל הצדדים. אני די מרוצה מהמרקאטו עד כה, אבל אם לא ינחת כאן עוד שחקן קישור ואולי גם עוד שחקן התקפה, זה עלול שלא להספיק לטופ 4, ששני מקומות בו כבר תפוסים ולאציו לדעתי הולכת לקבע את עצמה במקום השלישי, הקרב על הכרטיס האחרון יהיה בין אינטר לרומא. נגד ספאל חייבים לנצח, בתקווה שאיקארדי ופריסיץ׳ יתעוררו, ראפיניה יכנס לעניינים ושקריניאר את מיראנדה ימשיכו להיות צמד הבלמים הטוב ביותר שהיה כאן מאז לוסיו וסמואל. לא יודע מי אחראי על רכישת שקריניאר, אבל הוא גאון ברמה אחרת.
אלה החילופים של די פרנצ'סקו: 1. ז'רסון מתח את השריר. אין מישהו על הספסל שיכול לשחק בקישור. פלורנצי מחליף את ז'רסון ופרס נכנס לעמדת המגן. 2. אל שרעווי נראה גמור (כמו בכל משחק אחרי דקה 70). פרוטי לא בסגל. האפשרויות הן: להכניס את דפרל שלא שיחק יותר מחודשיים או להוסיף שחקן הגנה. 3. דז'קו <=> שיק. מה הייתם עושים אחרת?
1. (אגב זה היה מוזר ז׳רסון עשה רושם שהוא לא יכול להמשיך, אבל כשהוחלף עשה פרצוף של אני רוצה להמשיך ולמה מחליפים אותי) פלורנצי היה נהדר כמגן, לא הייתי מוציא אותו מהעמדה הזו בכדי להכניס את פרס (אגב, כשעבר מטורינו היתי כנראה היחיד שכתב שלא יוכל להסתדר במערך שאינו 3-5-2). 2. אלשע גם כגמור סחט יותר עבירות מכל שחקן אחר במגרש, הייתי ממשיך איתו. בכל מקרה, למרות שלפעמים זה עובד, להכניס בלם במקום שחקן התקפה, בדיוק כשהיריבה לוקחת את המשחק לידייה, תמיד מרגיש לי כמזמין עוד ועוד התקפות. 3. הייתי מכניס את דפרל במקום דז׳קו ויותר מוקדם (אני מאמין שבמועדונים מקצועיים שחקן שיושב על הספסל נמצא שם רק כשהוא באמת מוכן). זה רק כי ביקשת. בגדול אני לא בא בטענות, אבל במהלך המשחק הייתה בי את התחושה הפנימית הזו של ״לא אוהב״.
אני דווקא חושב שהיה אפשר להכניס את דפרל לרבע שעה במקום סטפן. הרי מתישהו הוא צריך לחזור לשחק. אגב, גם אונדר היה אופציה. סירוס החלק ההתקפי לא נתן להגנה של רומא לנשום והזמין התקפות
וסליחה שלא נתנתי לך תשובה עניינית על קונאצקי. פשוט התכנון המקורי שלי, להרדים את הילדה לפני המשחק לא עבד. וצפיתי במשחק כשעין אחת על המשחק והשניה על הילדה. ומכיוון שאני אבא טוב, העין הטובה יותר היתה על הילדה. לי זכורה רק החמצה גדולה שלו, שאפשר לרשום אותה גם כהצלה אדירה של ספורטיילו, שאגב היה השחקן המצטיין שלנו היום למרות שקיבלנו 3. וגם כי אני רחוק מלהשתכנע שקורבינו, כפי שטענת, עושה עבודה טובה.
מעניין גם האם דיבאלה הפולני פתח על חשבון ספאטה בגלל העדפה יבשה של ג'יאמפאולו, או בגלל פציעה, או בגלל התקופה האחרונה שהצריכה שינוי, או בגלל משחק ההשלמה שמחכה להם באמצע השבוע, או בגלל שספאטה בדרך לדורטמונד.
מהזווית של המאמנים לדעתי אפשר לחלק את המשחק ל-2 מחציות - במחצית הראשונה EDF נתן נוק אאוט לספאלטי - הקשרים של רומא סגרו באופן כמעט מושלם את מרכז השדה של אינטר, היו נחושים ועבדו יפה גם על חסימת הקווים של הנראזורי ולמעט התקפות בודדות אינטר לא הייתה מסוכנת בכלל - נכון גם רומא לא הרשימה התקפית אבל תוכנית המשחק של די פרנצ'סקו עבדה מצויין. במחצית השנייה באופן טבעי השחקנים התעייפו והחילופים של EDF לא עזרו לרענן את השורות ורומא נראיתה פחות טוב בכל חילוף שהתבא - ספאלטי ניצל כל חילוף בצורה נהדרת כדי להוסיף עוד מימד של לחץ וסכנה על שחקני רומא. סך הכל היה קרב טקטי מעניין מאוד - במחצית השנייה גם היו מהלכים נהדרים. Sent from my SM-N950F using Tapatalk
אמנם קאנסלו אכן היה טוב אבל כפי שהזכיר אורי הוא היה מאד לא מדויק ולמעשה לא היווה איום על רומא, למעט ההגבהה לאדר (שאפשר תמיד לסמוך עליו שיחמיץ). ייתכן שהוא לא מספיק מתואם עם קאנדרבה עדיין, אך לא ראינו מהם שיתוף פעולה יוצא דופן עד כה. איני מתרשם שזה שחקן שיושקעו בו 35 מיליוני אירו. הייתי משקיע בו כ-15 ולא יותר. אני מניח שזה ימנע את הישארותו.
השערים של קרוטונה נגד הלאס היו יפהפיים, כל אחד. VIDEO: Hellas Verona 0-3 Crotone Highlights | GoalsArena
דיוק אפשר לשפר - יש לו יסודות טובים מאוד האם שווה 35 מיליון? לא יודע, נצטרך לראות בתום העונה אבל עד כה הוא הרכש הכי טוב שלכם להוציא את שקריניאר Sent from my SM-N950F using Tapatalk
סטטיסטיקה היא דבר טוב וחיוני אבל היא לא חזות הכל - בטח לשחקן קו שתלוי הרבה ביכולת של החברים שלו לסיים - קאנסלו מרווח את המשחק, הוא איום תמידי על ההגנה, הוא לוחץ טוב את היריבים שלו Sent from my SM-N950F using Tapatalk
היכולת שלנו לקבל החלטות גרועות בהתקפה בשליש האחרון או ממש בבעיטה האחרונה היא לא פחות ממדהימה, לא סתם אלגרי התחרפן על הקווים בסוף המשחק,היינו קרובים לזרוק 2 נקודות לפח. זה תסריט שקרה כבר כמה פעמים השנה. לא מצליחים לכבוש,נסוגים לאחור ופשוט עושים שטויות. לא מצליחים להגיע לשער ולגמור את המשחק בזמנים שיכולנו. כלכך הרבה חצאי מצבים,כלכך הרבה כמעטים שזה פשוט מתסכל כי בהרבה שלבים במשחק זה היה נראה כאילו ג'נואה לא תגיע לשער שלנו גם עוד 100 שנה. אבל תמיד המסירות ליד הרחבה מתחרבנות,או שפיאניץ' בועט לא טוב או שמישהו מתמהמה.מעצבן. נאפולי הראו המון אופי במשחק מול אטלאנטה,לקח להם המון זמן להכנס למשחק ולקצב שלהם והם עשו עבודה טובה בלהוציא משם את הנקודות. מקווה שיהיה צמוד עד הסוף
