cazzo, זו הבעיה העיקרית לטעמי: בעיקר בחוד. קשה ליישם את הטקטיקה הזו עם שני חלוצים כה כבדים כמו בוריילו ואוסבאלדו. יצירתיות היא לא דווקא הבעיה - טוטי עושה את התפקיד שלו כחצי פליימייקר/חצי חלוץ בצורה טובה מאוד: בכל פעם שהכדור אצלו קורה משהו טוב עבור רומא. אני לא אומר את זה רק ע"פ המשחק היום. הוא מנווט את משחק ההתקפה של רומא מצוין, הבעיה היא שאין מישהו לידו (בהרכב) בהתקפה שיכול לבוא לידי ביטוי בשיטה הנוכחית. גם דה רוסי משחק יותר מדי מאחורה. הוא ממש משחק כמו בלם שלישי. סוג של ליברו.
עניין של זמן עד שרומא סופגים כאן. כמה ווצ'יניץ' ומנז היו משדרגים אותכם בשיטה הנוכחית(ובכלל) אגב אני משער שיש הוראות לא להגביה כדורים כי פשוט לא עושים את זה כל המשחק, אבל למה בדיוק כשיש את בוריילו ואוסבלדו ברחבה ושום דבר אחר לא עובד? סתם נכנסים עם הראש בקיר. או הנה בוריני, סוףסוף.
סוף סוף אנריקה עושה את 3 החילופים הנכונים רק מאוחר מדי, סיסיניו ובוריני היו אמורים להיכנס הרבה לפני. אבל עדיין, בדיוק החילופים שצריך לעשות.
משחק נהדר של קאייר אגב, הטוב בשורות רומא היום. אומנם כמה פשלות במחצית הראשונה אבל הוא לא נתן להם להתפתח למשהו רציני, וסה"כ החזיק בכמה מקרים את רומא בחיים בעיקר עם ההצלה ההיא מהקו.. הזמן לחשוב ולפעול באיטליה בניגוד לגרמניה עובד לטובתו ומבליט את היתרונות שלו ובנתיים מתחילת השנה הוא נראה היציב בהגנה הרעועה של רומא.
ג'ונתן ווילסון שאל בהקשר של גאספריני ואינטר אם מאמן צריך להתאים את עצמו לשחקנים או שהשחקנים צריכים להתאים את עצמם לשיטה של המאמן? גאספריני כבר נמצא בבית כאמור. השאלה תקפה גם לאנריקה ורומא: הספרדי בא לקבוצה עם שיטה ודרך מסוימת. לא בטוח שזה מתאים עבור רומא, לא בטוח שהרכש שלו מתאים עבור השיטה שלו. לא בטוח שהוא גם יספיק ליישם את השיטה שלו ברומא. כרגע זה לא נראה טוב - ממש חיקוי לא מוצלח של ברצלונה. לגבי המשחק עצמו, סיינה כבשו שער יותר ממוצדק. בקלות זה גם יכל להסתיים בניצחון לטובתם.
לואיס אנריקה הרוויח את השוויון הזה ביושר. הוא רואה שההגנה פרוצה, הוא רואה שסיינה יוצאת מהר ומגיעה בקלות לרחבה ובכל זאת לא רואים שום דרך או מחשבה של הקבוצה לשמור על התוצאה. כנראה ש1-0 קטן שאולי ייתן קצת שקט וביטחון לא מספיק לו.
