0-3 בלי הואר זו התפוצצות? כן ירבו מחציות כמו השנייה, וכן ירבה וסינו בהרכב. אנשים לא מבינים עד כמה הוא מועיל.
הקוון ראה את הנבדל של דפרל והרים את הדגל. מה אתה מקשיב לשדר ופרשן שאפילו לא שמו לב שספאלטי הורחק. איקארדי בעוד משחק נפל. סידר יותר את סרט הקפטן מאשר נגע בכדור. ללא קשר לגול, ברוזוביץ' זה השחקן מספר 1 באינטר מתחילת העונה
אני יודע שזה עניין של דעה, אבל קשה לי מאוד להסכים איתך. גם התקשורת האיטלקית, שביקרה רבות את ברוזו, לא מסכימה. הוא לא היה כמו שהוא היה בעונה שעברה, והיום, בעיקר במחצית השנייה, הוא כן. היה בכל מקום במגרש, חילץ כדורים ונתן את המסירות הארוכות הנהדרות שלו. אינטר מאוד תלויה בברוזו, ואם הוא ישחק כמו היום, נשחק יותר טוב. לדעתי השחקן הכי טוב מתחילת העונה באינטר זה אסמואה חד משמעית.
הסיבה היחידה שוסינו צריך להיות בהרכב היא שגליארדיני גרוע יותר ממנו. אני לא מתרשם מהמחצית השניה, לדעתי זה עוד משחק שממשיך את הפתיחה הלא טובה שלנו. ניכר מאוד שאין לקבוצה פתרונות התקפיים חוץ מדרך האגפים, מה שקל ללמוד ולנטרל, איקרדי ימשיך להסריח את הדשא אם ספאלטי לא ימצא פתרונות התקפיים.
לא מבין את ההתלהבות מברוזוביץ', הוא לא שחקן מספיק איכותי. הכל אצלו בינוני, אני לא יכול להצביע על תכונה אחת חיובית שהוא מצטיין בה. להיראות יותר טוב מגליארדיני ווסינו זו לא חוכמה גדולה,
ראיית משחק ויכולת מסירה. שתי תכונות בשלוף. להתעלם מהיכולת שלו בחצי העונה האחרון באינטר ובטח במונדיאל זה נטו ראייה סלקטיבית. אני שנאתי אותו ברמה אחרת ויעידו הודעות שלי כאן, אבל רק חמור לא משנה דעתו והדעה שלי עליו השתפרה פלאים בזכות היכולת שלו על המגרש. וסינו צריך להיות בהרכב כי הוא עושה את מה שצריך ועושה את זה טוב, הרבה יותר מגאילארדיני שעם כל האהבה חייב להתעורר על עצמו.
בנוגע לברוזו, אם היו לו ראיית משחק ויכולת מסירה כאלה טובות, למה אינטר לא מסוגלת ליצר התקפה שלא דרך פריסיץ' או מי שנמצא בצד האחר? איפה יכולת המסירה וראיית המשחק כשאנחנו לא מסוגלים לבנות התקפה אחת נורמלית? אני לא חושב שהוא שחקן גרוע, לדעתי הוא בינוני שניתן לחיות איתו כשלידו יש את מודריץ' וראקיטיץ', אבל כשלידו משחקים וסינו/גליארדיני, לא הייתי בונה עליו את המשחק שלנו. אני דווקא מאלה ששינו את דעתם לגביו, בתחילת דרכו באינטר ראיתי בו פוטנציאל והאמנתי בו, עם השנים הבנתי שאין לי על מה לבנות. לגבי וסינו, אשמח אם תפרט מה הוא צריך לעשות ואיך הוא בדיוק עושה אותו טוב.
איפה? כשתחת לחץ הוא שולח כדורים על 40-50 מטר לרגל של קנדרבה שלא מסוגל לעשות כלום חוץ מלהגביה. ברוזו הוא כבר לא קשר התקפי חבר, הוא רג׳יסטה לכל דבר ומשחק קרוב לבלמים יותר מאשר לרחבה. לא אליו התלונות על אופי המשחק ההתקפי שלנו, אלא למאמן. כשנאינגולאן וברוזוביץ׳ על המגרש, וסינו אמור להיות הפועל השחור בקישור. לא מצפה ממנו לקחת את המשחק עליו, אלא לפעול בצד ההגנתי ולתרום להנעת הכדור כמו שהוא יודע, והוא עושה את זה. הקישור של סמפ היה מנוטרל היום לא מעט בזכותו, הוא היה באיזור של הכדור בכל חלק במשחק. אני אוהב שהוא משחק מהר יחסית ומרבה לעשות תנועה לכל חלקי המגרש ובעיקר לתוך הרחבה, אם תסתכל בheatmaps אז תוכל לראות שהוא לא היה סטטי בכלל אלא בחלק נרחב במגרש, וגם ברחבה של סמפדוריה הרבה יותר מזו של אינטר. ראג׳ה צריך להיכנס לעניינים. שם גול נהדר והלביש לקנדרבה כדור אדיר על הרגל, אבל חוץ מזה לא יותר מדי.
בשיניים או לא בשיניים, ניצחון מרשים של אינטר. גם אם היה נגמר בתיקו אפס זה היה מרשים. קל וחומר אם ניצחו. ועוד ביום כזה חלש של איקארדי לנצח במגרש הזה - בכלל זה מרשים. אם שואלים אותי - מעטות מאוד הן הקבוצות שייקחו במגרש הזה 3 נקודות מספדוריה... סמפדוריה קבוצה טובה. נראית מאומנת ומגובשת. וסיכויי סביר שעם הזמן הם רק ילכו וישתפרו. כמובן שיום רביעי מחכה להם משחק חוץ לא פשוט בסרדיניה להוכיח את זה.
ה442 של אנצ'לוטי נראה נהדר. השינוים בהרכב לאחר המחזור בצ'מפיונס מרמזים על כך שאין לזה דד ליין ידוע מראש כמו אצל סארי.
אני לא יודע אם נאפולי כל כך טובה כמו שטורינו פשוט לא הופיעה למשחק הזה. הגול הראשון למשל הוא על גבול המכירה. ועדיין עם כל זה נאפולי היתה יכולה לייצר יותר מצבים. זאת של סארי היתה יורדת למחצית עם 4-5 חתיכות.
זאת של סארי הייתה עולה עם אותם 11 שחקנים עד חודש מאי. נאפולי מובילה 2-0 במגרש לא קל בלי אלאן, ז'לינסקי ומאריו רוי.
