עשרות מחו על מחירי הפופקורן הגבוהים על ידי עמידה בטורים לרוחב הלובי של בית הקולנוע הקרוב. ישנן שמועות על מחאת ענק בעוד כחודש בeast rutherford, כאשר אחרי ארוחה דשנה רוב המתקהלים יחזו בשעתיים של אלימות מאורגנת. Go Jets!
עמידה בתור, בגשם? עדיף כבר בתור לבאדה-בינג. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx או לקחת את ה 164 לצד המזרחי של ההדסון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
קראתי במעריב בעיתון סוף השבוע טור דיעה, שכחתי את העיתונאי, שמדבר על כך ששלמה ארצי, לדוגמא, מציג את עצמו כזמר שנותן מעצמו ומגיע גם הוא למחאה ומבין אותה. כלפי חוץ זה מצויין, ואולי נראה לאנשים האחרים כי באמת לשלמה ארצי אכפת. רק מה, הבחור לוקח 500 שקל לזוג להופעה. בכלל, המטרה של הזמרים שמגיעים להצטרף למחאה זהה למטרה של מיליונים חדשים שרוצים להתפרסם בכדורגל ומיד לאחר מכן נעלמים. חשיפה. מה דעתכם על העניין הזה?
שוואלה יכול להות שהופעה של שלמה ארצי זה באמת מותרות, לעומת בית, חינוך, רפואה וכ'ו. לדעתי זה סתם להיתפס למשהו שלא כ"כ רלוונטי.
אין לך 500 ש"ח לשלם לראות את שלמה ארצי? תוריד שירים מהיוטיוב. זה מותרות. קודם כל שהמחאה, שמדברת על יוקרה המחיה והדיור, תעבוד ואז תלכו לדברים השוליים האלו. פירסום, צביעות או מה שלא תגיד - אולי נכון, אבל לא משנה עכשיו.
כן, ברור ששלמה ארצי בא לעשות לעצמו יחסי ציבור, בלי קשר למחירים שהוא לוקח על הופעות (כל עוד יש לו ביקוש וההופעות שלו מפוצצות למה לא?)- ההצגה של עצמו כזמר חברתי מעצבנת, אחרי הכל לא נראה לי שהוא גר בפריפריה/ קורע את התחת בשביל לסגור את החודש. נגד מה אבל אתה רוצה למחות? נגד יחצ"נות בעזרת הירתמות למאבקים ואירועים חברתיים של מפורסמים? גם אני, רק שאין לי רעיון איך.
הפייננשל טיימס "צריך לפרק את המונופולים". הכי נכון והכי צודק.לדעתי כדאי יהיה להפנות את מרבית החיצים אל ראשי הטייקונים. השיטה עובדת עבורם מאוד יפה כבר כמה שנים. מתוך הכתבה." נושא הריכוזיות זכה לתהודה עממית רחבה, נכתב ב"ניו יורק טיימס";. למרות שכלכלת ישראל חזקה, הנתונים על ריכוז העושר, שפירסם בנק ישראל, מערערים את הביטחון., קבוצה קטנה של חברות בבעלות משפחתית שולטת בבנקים, רשתות מרכולים, כלי התקשורת, חברות הסלולר וחברות הביטוח. הם לווים הרבה, ובכך מעמידים בסכנה את הכלכלה כולה, ובאמצעות רשתות של חברות הם מקשים על אחרים להיכנס לשווקים שבהם הם שולטים. "הם נקראים פירמידות, מכיוון שבאמצעות חברה אחת הם שולטים בשנייה, ובאמצעותה באחרת, וכך שרשרת של אחזקות", אמר איתן ששינסקי, כלכלן מהאוניברסיטה העברית. "הם יכולים להעביר רווחים בתוך הפירמידה, מה שלא יכול לקרות בארה"ב בגלל שיטת המס שם"... http://news.walla.co.il/?w=/1/1850095 שתבינו איך השיטה עובדת.בכסף שרובו מגיע מהבנק כי המדינה ערבה/קשרים/הון ראשוני קטן יחסית קונים את החברה הראשונה. לדוגמה, רכישת בזק על ידי יורוקום שבבעלות שאול אלוביץ'. יורוקום היא ספקית מכשירי סלולר של פלאפון, חברת בת של בזק. בפירמידה של אלוביץ', החברה בקודקוד הפירמידה היא ספקית של החברה בתחתית הפירמידה שבה הוא שולט באמצעות אחזקה חלקית במניות... ואז קונים חברה שהופכת חברת בת.בד"כ חברה שבקופתה מזומנים.את הקנייה מממנים באגח"ים שהונפקו לחובת החברה האם...בד"כ לפירעון בעוד 6 שנים ומעלה.באמצעות המזומנים שבקופה של חברת הבת קונים חברה נוספת..ועוד אחת ועוד אחת וחוזר חלילה כשהמטרה הסופית זה לקבל : 1.חברת האם חזקה מספיק ונקייה משעבודים ומהלוואות. 2.מתוך עמדת כוח (כי קרנות הפנסיה שקועות עד צוואר ברכישת מניות החברות הגדולות)תפרסו לנו את החוב..תדחו.תשפרו תמצצו.נו טוב אם תלחצו חזק ניתן לכם מניות של אחת מחברות הבת(שממילא רוקנה מהמזומנים שהיו בה)בתמורה לאגח"ים של חברת האם שלא יפרעו במועד (תרגיל בן דב) 3.ליצור יחידה אחת גדולה כמעט קרטליסטית ששולטת במגוון הכי רחב של שירותים/מוצרים החל מייצור הגבינה ועד הזבן במרכול כולל המובילים ומשחטות ומה לא.למעשה הם יכולים לקבוע שרירותית שהקוטג' יעלה 10 שקלים וזה יעבור בשלום כמו שימבה התייקרויות עברו ככה. 4.האפשרות לנייד כסף ושורות רווח מחברה אחת לשנייה העיקר לא לשלם מס. ואם במאזן בוחן רואי החשבון הרבים של החברות מזהירים מרווח גדול מדי.?בונים אגף בבית חולים על שם אבא שלהם או כושלאמאשלהם כמובן שהתרומה כולה מוכרת אבל אם נבין שהכסף הזה היה אמור כולו ללכת למס הכנסה אז הם הרוויחו פעמיים. כבוד ושם ופוזה חברתית עאלק תורמים מיי אס.
רק לא לשכוח - מלחמה בריכוזיות זה לא מאורבות של מדינה אלה פתיחת שוק לתחרות. שזה הפך מדרישות של מוחאים.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx x20,000 לקרוא ולהפנים. הכל יקר מדי בישראל כי הביקוש עולה על ההיצע ובשני המקרים הסיבה לכך היא שיש יד ממשלתית על הברז. במקום דרישה לפתיחת הברז - או אפילו יותר טוב, החלפתו בחתיכת צינור פשוטה - המוחים דורשים ברזים נוספים ומשוכללים יותר. מוצרי החלב יקרים בישראל כי יש מגבלות על יבואם ולכן הצרכן הוא שבוי של היצרנים המקומיים. במקום לדרוש פיקוח מחירים מסובך ומסורבל, שהוא למעשה המשך הטיפוח של הקרטלים שעושקים את אזרחי המדינה במשך שנים, המוחים צריכים לקרוא להסרת חסמי היבוא. מה שפוגע בצרכן הישראלי מלכתחילה זו ההתערבות הממשלתית במשק. מחירי הקוטג? עלו לא כי הוסר הפיקוח אלא כי יש, מעשית, איסור יבוא על קוטג? מחו?ל. יש רק שלמה ארצי אחד הוא יכול לדרוש ¤260 לכרטיס, אבל המצב איתו עדיין טוב יותר. למה? כי לשלמה ארצי יש תחרות! זמרים אחרים, מהארץ ומחו?ל, יכולים להופיע בישראל ואם ארצי יתמכר לקוקאין ויתחיל להתעלף במהלך הופעות הקהל יסרב לשלם מחיר גבוה עבור כרטיס. בישראל זה לא המצב ויש קרטלים: תארו לכם שכל הזמרים והלהקות בארץ היו מחליטים שהופעה חיה זה מינימום ¤200 ושאף אחד לא צריך להתאמץ לכתוב שירים חדשים כי אין מוזיקה אחרת בכלל (אסרנו על אמנים זרים להופיע בישראל). זה המצב בשווקים רבים בישראל. האם הפתרון לסחיטה\שחיטה כזו הוא התערבות של הממשלה שתקבע את המחיר הראוי ותכפה אותו על כולם (ככה זה בקומוניזם אמיתי) או תסבסד הכל (ככה זה במדינה סוציאל דמוקרטית, כך שבמקום לשלם בחנות האזרחים משלמים המיסים)? לא משנה. ביבי חזיר קפיטליסטי. ניוליברל משוקץ. יאללה לפתור הכל: אני רוצה דירה בתל אביב, BMW עם תא מטען מלא בקוטג?, טלוויזיה 97 אינץ? וזונה עם שישיית בירה ביד בסלון שלי. הכל! עכשיו! חינם!
על מה אתה מדבר? אתה חושב שטמפקס עושים טובה לחברה שלך כשהם שולחים לישראל מכולה של טמפונים? כח קנייה הוא לא דבר אישי אלא תלוי במדינה כולה. האם אתה חושב שישראלים לא צורכים חלב בכמויות גדולות או שלחלופין מדובר בעסק לא רווחי? אם כן, אתה חי בסרט. מוצרי חלב הם דבר רווחי מאוד, כפי שיכולים להעיד בעלי המחלבות בישראל, וחברות המזון העולמיות יביאו מוצרי חלב לישראל בשמחה, בדיוק כמו שהן מביאות אותם למקומות הרבה יותר קטנים. תנובה מחזיקה ב70% מהשוק ומוכרת כל שנה מוצרי חלב בשווי שעולה על מיליארד דולר. שטראוס מביאה לשולחן כ20% נוספים והכנסות בהתאם. תנובה _הרוויחה_ בשנה שעברה רבע מיליארד דולר. אתה חושב שזה לא מספיק כדי לעניין את ענקיות המזון הבינלאומיות? מלטה, מדינת אי קטנה בים התיכון עם אוכלוסיה קטנה פי-20 מישראל, מספקת לעצמה חצי מהחלב שלה. מה מחיר החלב במלטה לעומת המחיר הממוצע באיחוד האירופאי? ז-ה-ה. חיפוש קצר אחר קראפט האמריקאית: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4085111,00.html השוק בישראל מספיק גדול בשביל שלא יהיו בו מחירים מופקעים לאף סחורה בסיסית. ייתכן וסוכנות פרארי זה משהו שאין לו מקום בישראל, אבל מוצרי מזון בסיסיים לא אמורים לעלות יותר מאשר במדינות מערביות אחרות. מכונית עולה בישראל פי-2 מאשר בגרמניה לא כי השוק בישראל קטן יותר - המכוניות מגיעות בספינה מיפן לשתי המדינות - אלא כי המכס בישראל הוא הגבוה ביותר בעולם המפותח.
פתיחת השוק לתחרות אינה נוגדת את מלחמת החורמה שאני מציע לנהל כנגד הטייקונים. יתירה מזאת זה צעד הכרחי ונחוץ במלחמה הזו אלא ש...הוא לבדו לא יכול לפורר אותם. כל אימת שקרטל כזה עומד בפני סכנת יבוא מתחרה או תקנה שפוגעת בו איכשהו.הם מפעילים מערכת רב זרועית כולל ואולי בעיקר את מערכות התקשורת שגם הם בבעלותם.מאיימים שעשרות אלפים חדשים יפלטו ממעגל העבודה ויצטרפו אל מעגל האבטלה. בשלב הזה מצטרף לעזרתם עופר עיני.אחד המושחתים הגדולים בעצמו שהחליט להתחפש לגלימת הצדק. רק תראו כמה חרא אכל חכמון שר התקשורת שלנו כשניצב כמעט לבדו מול הטייקונים שאכלו לו את הראש הוא הצליח להכאיב להם זמנית. מתוך הכתבה. "דניאל דורון, שמנהל את המרכז הישראלי לקידום חברתי וכלכלי, ארגון מחקר פרו-שווקים, אמר שהוא משוכנע כי הדרך שבה חברות ממשלתיות כושלות הופרטו בשנות ה-80 וה-90 הובילה לקונסולידציה (מיזוגים שמובילים להפחתת מספר המתחרים), כפי שקרה בברית המועצות לשעבר ובכמה מדינות ערביות כמו מצרים וסוריה. בנקים, חברות בנייה וכרייה, שהיו כולן בבעלות ממשלתית וסבלו מדרגות אלו ואחרות של קשיים, נמכרו לאלה שיכלו להרשות לעצמם לקנות אותם. "בעיקרון, מדובר במכירת נכסים למקורבים", אמר דורון. כשהכלכלה החלה להתאושש בסוף שנות ה-90, חברות אלו ניצלו את מעמדן החזק בשוק כדי להעלות מחירים חדות, הוא אמר. "כיום, הכלכלה הישראלית כולה בנויה על אליטה חמדנית העושקת את הצרכנים". .... כפי שאני מבין ביבי מטפח את בני הזונות כי זו סמביוזה.הם מפרים אותו בחזרה.עד היום לא הייתה לו רגישות וחמלה לעם הנאנק תחת הנטל.אולי עכשיו כשיבין שהכסא שלו בסכנה.כשיבין ש300 אלף מפגינים ואולי מליון בצעדת המליון הקרבה.שהחול בשעון החול שלו נגמר ואז יתפנה לתקן עוולות ושחיתות שתפסה כל חלקה טובה. ראשית ולפני הכל להכריז GAME OVER על כל שיטת המס שמאפשרת להם את ההתחכמויות בתוך החברות פנימה. עמידה על פירעונות האגח"ים. חשיפה של תיאום המחירים (כל ילד יודע לזהות שיש תיאום בינהם )בין הקרטלים והעמדה למשפט בגין עבירה על חוק ההגבלים העסקיים.בדיוק כפי שעשו לצבי מור ב2004.אבל הפעם עם עונשים הרבה יותר קשים ולא עסקת טיעון מצחינה שסוגרת את העניין ב4 חודשים שלבסוף מומרים לעבודות שירות. בשביל זה צריך מנהיג עם ביצים.ביבי לא כזה.
בחייאת תעשה משהו עם שגיאות הכתיב האלה.נזקקתי למפענח מורס.באמת שלא איכפת לי שתטעה כל עוד זה לא פוגע בהבנת הנקרא.אני מניח שהתכוונת: רק לא לשכוח - מלחמה בריכוזיות זה לא מעורבות של מדינה אלא פתיחת שוק לתחרות. שהפכו להיות חלק מדרישות המוחים (מוחאים)?
חברים, תשמחו: העסק הלא ריווחי הבא יהיו חברות הסלולר, וספקיות האינטרנט! ה IEEE אישר לאחרונה את תקן ה WIFI החדשני 802.22, מה שיאפשר שידור למרחק של כ 100 ק"מ ( לדעתי רק עד 80 ), ובקצבי ענק. ברור שחברות הסלולר ישקיעו בחסמי-תוכנה או חומרה, אבל בסופם של כמה ימי-האקרים, הם ייאלצו להוריד מחירים, או להפסיד בגדול. ספקי האינטרנט יחטפו יותר חזק, ויותר מהר. עכשיו נראה אם כבר לקראת חג ההודיה, ויום שישי השחור, החנויות יוצפו בציוד תואם. כמה כיף יהיה לשים על תרנגול-ההודו שלט קטן: "ספק האינטרנט שלי". http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
