אני לא אוהב את העניין שמאמנים זרים מאמנים נבחרות לאומיות. לדעתי כל הנבחרת, המאמן, השחקנים, עוזר המאמן, האפסנאי, מאמן הכושר, מאמן השוערים ובעצם כל מי שקשור בצוות של הנבחרת, צריך להיות מאותה מדינה ובעל אותו לאום.
אבל כמו שכבר אמרו, למה דווקא מאמן אפשר וחלוץ לא? לא שזה לא קורה, תופעת האיזרוח פרוצה יותר מפטור לדתיים מצה"ל, ועניין המאמן הוא ללא ספק בעייה. אמנם אריקסון, הידינק ושות' לא אצים על הדשא, אבל דווקא בתקופה כזו, בה נוכחות המאמן כל-כך חשובה (דוגמאת ליברפול, צ'לסי, יובנטוס וכו'), יש מקום להתאמץ ולמנות לפחות את הגורם המקצועי הרם ביותר מבין בני הלאום אותו הוא מייצג. וסלח לי, ולאוהדים ברחבי העולם, אבל מטרת הגביע העולמי היא לא בדיוק לקדם יריבות חדשות לברזיל. המאמן צריך להיות בן הלאום גם כדי שלא יווצר מצב שבו יש ניגוד אינטרסים (איך תגיבו למשחק בו מאמן של נבחרת זרה מתכונן למפגש מול ארץ האם שלו?!) וגם בגלל שכמו שהצגת מצב שבו נבחרת נחותה תוכל להעזר במאמן בכיר, ישנו גם מצב הפוך (מעט פחות ריאלי) שבו, נאמר, כמו שהידינק מאמן דווקא באוסטרליה ולא בהולנד, יכול לקום המאמן האיראני הטוב ביותר ולחמוק מבין ידי בני עמו למדינה אירופית בינונית שלא תאלץ להילחם כדי להגיש הצעה טובה יותר...זה עובד לשני הכיוונים, ולרוב, יותר בכיוון ההפוך.
אם זה מאמן ברזילאי של אזרבייג'אן מול נבחרת ברזיל אז לא נורא. אבל אם אריקסון פוגש את שבדיה... ונדמה לי שלשבדיה אין שום תואר.
זה מעניין והאמת נשמע כמו פתרון יפה, הבעיה רק שתפקיד מאמן נוער אזרבייג'אני לא בדיוק יפתה בנאדם, מה שמחזיר אותנו לנקודה שכל המדינות העניות אוכלות אותה במצב שכזה. שלא תבינו לא נכון, גם אני מת לראות יצוג לאומי "טהור", אבל זה לא הוגן כלפיי כולם, ואי אפשר לאסור על נבחרות מסויימות לעשות משהו שמותר לקטנות יותר.
אבל כמו שאמרו פה,אם יהיה מאמן אזרי טוב ברמה אירופאית אז ברור שיחטפו אותו לנבחרת אחרת ואז בכל מקרה המדינה הזאת תיפגע,אין מה לעשות הכסף שולט גם בנבחרות כמעט לא משנה מה עושים.
