הישראליות באירופה 17/18: מכבי וב"ש סיימו את דרכן באירופה

אין ספק,אבל זה עדיין לא תירוץ. כשפיטרו את שוטה אף אחד לא אמר שהכשלון הוא בגלל נתניה ולא בגללו. אז כמו ששוטה לא קיבל את החסד הזה גם ג'ורדי לא צריך לקבל אותו.

 

לא כל כך מובן מאליו שמכבי מצליחה לנצח כל משחק אירופאי שהיא פייבוריטית בו. רק העונה אנחנו רואים הדחות על ימין ועל שמאל של מדורגות באירופה, ומכבי, למרות יכולת לא משהו, מצליחה להיות יעילה.

ביום ראשון מכבי תפגוש התקפה חזקה. בית"ר תעלה עם ורד, עזרא, שכטר וז'אורז'יניו בחלק ההתקפי, על הספסל יחכו בניון, ואראן, עגייב וכו', ואני מניח שההתקפה הזו לא נופלת מאף התקפה שמכבי פגשה הקיץ ואף מתעלה על חלקן. יהיה מעניין.

 

מישהו כאן זוכר את המפגשים של מכבי עם פנר וגראסהופרס בניינטיז?

 

כל הזמן אני שומע איך נתניה אצטדיון לא ביתי וכמה אתם מסכנים שאתם שלא משחקים בבלומפילד (שגם בו אתם אורחים, בוקר טוב) בזמן שבפועל מכבי רק מנצחת בנתניה.
בעונה שעברה, עד הגארבג' של העונה, מכבי איבדה יותר נקודות בבלומפילד מאשר בנתניה.

 

איך לדעתך מכבי ת״א אמורה להיראות ולשחק?
אם לוקחים בחשבון שהליגה אפילו עוד לא נפתחה ושמכבי עברה לא מעט שינויים כולל בעמדת המאמן ומשווים את זה לעונה שעברה באירופה שבה מכבי נראיתה חסרת כיוון, אז היכולת והתוצאות עד עכשיו לא רעות בכלל.
אם אתה מחפש כדורגל מבריק, אז זה קצת קשה לבצע עם קיצוני ימני שלא שיחק כדורגל בשנה האחרונה, קיצוני שמאלי שהוא בכלל חלוץ מטרה וקישור שבנוי משחקנים ״עובדים״ ולא שחקנים ״יצירתיים״.

ד״א, אני אישית חושב שקרויף כמאמן מזכיר הרבה יותר את אוסקר גארסיה ופטר בוס מאשר את סוזה.
עד עכשיו ראינו שהוא לא זז במילימטר מה-4-3-3 והוא משפיע על הקבוצה דרך שיבוץ השחקנים ופחות בשינויי מערך.
גם לאוסקר גארסיה לקח זמן להפוך את מכבי למכונה שרצה חלק.

 

זה עדיין סגל שמשחק כבר חודשיים ביחד, ואתה לא רואה אפילו בדל של שיפור.

 

שוב, מה כן ציפית לראות שלא ראית?

 

האמת שאחרי העונה האחרונה לא ליותר מדי

 

מוקדם עדיין לשפוט את מכבי ת"א, כנראה הם יביאו עוד שחקנים, זה כמו שאומרים שאנחנו תלויים העונה רק בשחקן 1 וההגנה חלשה, העונה רק התחילה 2 הקבוצות ישתפרו

 

מכבי נראים לי יותר חזקים מב"ש בשלב הזה של העונה. ההתקפה של ב"ש עד כה זה ווקאמה ומליקסון מול היריבה, ולבנות על זה שמליקסון ישחק זה לא הדבר החכם ביותר שראיתי.

 

קשה להגיד אמירה כזאת. אי אפשר לדעת איך מכבי היו ניראים כשהיו משחקים מול קבוצות כמו לדוגורץ , מאריבור או כל יריבה אחרת שפגשה באר שבע.
בנוגע לתלות במליקסון, בדיוק בישביל להוריד את התלות בו הגיעו קוואנקה, אוחנה, זריהן ויתר השחקנים ההתקפיים שבעונה הראשונה לדוגמא לא היו. ככה שגם כל הצוות המקצועי הבין שאי אפשר לבנות על מליקסון לאורך עונה שלמה מבלי שייפצע.

 

גם לסוזה היו שני מערכים עיקריים שהוא שיחק בהם (אני קורא לזה 3-3-2-2 ו-4-1-2-3 שבו מכבי משחקת באופן כמעט קבוע כבר שנים), הוא פשוט החליף ביניהם ושינה את הסגנון במסגרת המערך.
אוסקר גרסיה היה מחוייב לשיטת משחק אחת מאוד ספציפית ולא סטה ממנה מילימטר, פטר בוס שמר תמיד על אותם עקרונות גם אם זה לא עבד וגם אם לא היה רלוונטי לסיטואציה. אצל ג'ורדי אתה רואה שינויי תפקוד כל הזמן והקבוצה פועלת בהתאם למה שהוא רואה לנכון שיקרה לפי זהות היריבה ואופי המשחק. פרגמטיקה.

האמת שבגזרת המאמנים אמורה להיות עונה מעניינת. שניים מהבולטים מבין הצעירים יותר עברו לקבוצות טובות יותר ממה שהיו בהן (סילבס בקריית שמונה, אבוקסיס בבני יהודה), ג'ורדי סחורה טובה משמעותית מקודמיו, בכר זה כמובן קונצנזוס, וגם דראפיץ' לא פראייר. אולי גם עמיר תורג'מן יגיע לבית"ר, גם מבטיח.

 

אני גם לא ממש מסכים עם האמירה, באר שבע משופשפת ושלמה יותר באופן בולט, גם עם הפציעות עד כה (שגם מכבי סובלת מהן, אגב). אבל:
לודוגורץ היחידה שבאמת יוצאת דופן. פאניוניוס ואלטאך ממש לא בהכרח נופלות ממאריבור (קבוצה חביבה וממושמעת, אבל לא ברמה גבוהה במיוחד), ולי עושה רושם שקצת מקטינים אותן.
ומה עשתה באר שבע מול לודוגורץ? ניצלה בעור שיניה.

 

זה הרושם שקיבלתי. משחק ההגנה של ב"ש גרוע מאוד בינתיים וההתקפה לא זורמת מלבד הכושר הנהדר של השניים שהזכרתי.
מכבי אמנם יותר אפורה אבל נראית כמו קבוצה שיהיה מאוד קשה לנצח.

 

זאחוביץ', חלוץ מאריבור ואחד מהשחקנים המרכזיים שלהם, שבר את עצם הבריח ויחמיץ את המשחק נגד באר שבע.