הישראליות באירופה 16/17 - באר שבע מסיימת קמפיין מוצלח עם הדחה מול בשיקטש

אם כל קבוצה עדיפה על הנייר תמיד הייתה מצליחה להגיע למשחקים מול קבוצה פחות טובה על הנייר בשיא היכולת והמוכנות וממצה את הפוטנציאל של ההרכב, אז לעולם לא היינו רואים הפתעות.

פרט לכך משמעות גדולה למאמן בכדורגל. בכר בהחלט נראה אחד שטוב יותר במקצוע שלו מאשר ויקטור וזו אחת הדרכים לחפות על פערי איכות.
לא מבין את הגישה.

 

מתי מישהו אמר שלא אבל? במקום לחפור משעמום ולחפש דיונים בכוח תקראו מה רושמים, ראבק.

 

יש הבדל בין לשים את הדגש על "החולשה של אולימפיאקוס" ולציין שמגיע לבאר שבע כל הכבוד כי נצלה אותו, לבין להגיד שהאר שבע עברה אימפריה, שכל שנה מתמודדת בין שווים בליגת האלופות, שיש לה ברזומה נצחונות על קבוצות שמגיעות לגמרים ושהיא קבוצת צ'מפיונס לגיטימית.

אני עם האופציה השניה.

 

למה שאני אגיד את האופציה השנייה אם היא לא אמת? המשתמש היווני (הנהדר!) אמר כאן שאולימפיאקוס לא דומה למה שהייתה והיא ממש לא מוכנה למשחק נגד באר שבע, וראינו, בעיניים, שמי שבאר שבע פגשה זו לא קבוצה שמסוגלת לנצח את אתלטיקו, יובה וכו. אף אחד לא הציג את זה כך שרק בגלל החולשה של היוונים באר שבע עלתה, זה גם שקר. מגיע המון קרדיט לגאוות הנגב.

מברוק לבאר שבע, ניצחה יריבה שעדיין עדיפה ממנה בבירור, אבל זו לא היריבה שציפינו שתפגוש (וכן, זה לא מעט בזכות ב״ש).

 

עשו הישג גדול ועכשיו מה שחשוב זה לרדת לקרקע ומהר, גם אם יקבלו ''רק'' לגיה או אפואל חייבים להרגע כי איזה מפח נפש שם יהיה די מעצבן. אסור לאבד את ההזדמנות הזאת לעלות לבתים. אפילו את סלטיק אפשר לעבור במשחק כמו אמש , עם ריכוז כל יריבה עבירה. ראינו כמה הפתעות ומשחקים צמודים היו בשלבים אמש, אף אחת לא מפלצת רז לא לבוא יהירים ושחצנים אחרי אולימפ ואני מאמין שהם בבתים.

אני מהמר שניקוסיה תוגרל. משחק ראשון בארץ.

 

כל אחד רואה את זה אחרת ואנשים ישר משייכים את זה לאהבה או שנאה של הקבוצה.
יש גם אופציה נייטרלית.
גם אוהדים של ב״ש אמרו שהמשחק תלוי באולימפיאקוס. גם הם מחפשים להקטין את הקבוצה שלהם?
מה זה אומר תלוי באולימפיאקוס?
שאם היא תהיה טובה או אפילו סבירה היא עוברת. אם היא לא תהיה טובה היא תעוף.
לא מבין איפה הבעיה בלהדגיש את החולשה וחוסר המוכנות של היוונים?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אף אחד לא סותר אותך.
הישג ענק, יכולה מצויינת, אבל לא יזיק גם להסתכל על הדברים בצורה ריאלית.
הקבוצה צריכה להיות מוכנה למשחק אחר לגמרי בסיבוב הבא, נגד קבוצות שיודעות להילחם ולעשות הפתעות בדיוק כמו מה שב"ש עשתה(אולי חוץ מסלטיק שחלק מהתוצאות שלה באירופה בשנים האחרונות הזויות).

 

מה זה משנה כמה טוב אתה אם אין לך יתרון פיזי על המגרש?
אולמפיאקוס הייתה אבודה במיוחד בגלל ההיבט הזה, הם פשוט פגשו קבוצה פיזית ביותר שהייתה מוכנה אליהם.
כך גם הקבוצות בסיבוב הבא- אני לא רואה אף קבוצה ( חוץ מסלטיק) שעולה עלינו בכל מה שקשור לפיזיות ואגרסיביות. ומי שלא מבין שזה מה שעשה את ההבדל אתמול, הוא כנראה עיוור שלא מבין את השינוי שעבר הכדורגל בשנים האחרונות.

ד"א אי אפשר להתחיל הודעה בזה ש'אולמפיאקוס חלשה', אם רוצים להעלות את הרמה של הפורום, נעדיף לראות ניתוחים מקצועיים ולהבין מה עוnד מאחורי המשפט 'אולמפיאקוס חלשה' משפט עם ניחוחות של שלמה שרף ומשה פרימו.

 

ואגב משחק בינוני מאוד של ב"ש בהתקפה. לטעמי מעט מדי מצבים. פרט לדריבל של נווקאמה והגול כלום ועדיין הם עברו את היוונים.
זה אומר גם שלב"ש יש אפילו עוד לאן להשתפר במסגרת האירופית וזה אמור מאוד לעודד אותם.
גם יכולים לנצל הרבה יותר טוב מצבים נייחים. יש להם כל כך הרבה שחקנים מתאימים בשביל זה.

 

היא היתה חלשה ופירטתי אתמול. המון עבירות באזור הרחבה כי לא מסוגלים להרוויח כדור בצורה נקיה. דיברתי על זה שאף פעם לא ראיתי קבוצה אירופאית ברמה גבוהה במשחק חוץ שיוצאת כל כך גרוע למתפרצות.
שמע, מחצית שניה שלהם היתה מחפירה. פשוט מחפירה.
מזכירים כאן את ההסטוריה ואריאל אמר בצדק- למה זה כל כך רלוונטי?
כשיש קבוצה חרא יש קבוצה חרא. תראו את מכבי ת״א כדורסל. מה ההסטוריה עוזרת אם אתה נראה רע כל כך בנקודת זמן העכשווית?
האמת? אני גם לא כזה בטוח שבלי שינויים הקבוצה הזו תראה דרסטית הרבה יותר טוב בעוד כמה חודשים... לא יודע כמה שחקנים פצועים יש להם אבל אם אין כמה תותחים בחוץ שלא ראינו- הקבוצה הזו כדי להשתדרג על כר הדשא חייבת לשדרג את עצמה פרסונלית. החלק האחורי שלה ממש לא משהו. והחלק הקדמי אנמי מאוד.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

הלטבים באמת גרועים. לא האמנתי שזה המכשול של ביתר בדרך לסיבוב הבא.
בפלייאוף הכל יתפוצץ... אין לנו אפשרות לקבל קבוצה חלשה בסיבוב הבא ושם נהיה עדים למשהו בסגנון שרלרואה. לפחות.

 

לא היינו טובים מאולימפיאקוס בגלל שהם גרועים, ואם כולם יהיו כנים אין אף אחד שהאמין שנעבור את אולימפיאקוס גם ביום חלש שלהם, עברנו אותם כי שיחקנו טוב על נקודות החולשה שלהם וביטלנו אותם לגמרי.
אתה לא יכול לעלות עם צ׳ורי דומינגז קמביאסו ופורטוניס ולהגיד שאתה בהרכב חסר מול קבוצה ששווי הסגל שלה הוא 10 אחוז ממך, אין להם שום תירוץ חוץ מכך שהם הגיעו שאננים מול קבוצה רעבה יותר מהם, וזה לא אומר שהם קבוצה חלשה. מבטיח לך שהם יקחו אליפות ביוון וגם יתנו דברים יפים בליגה האירופית, פה פשוט אם הם מנצחים אז אנחנו לא ברמה שלהם ואם אנחנו מנצחים אז אולימפיאקוס חלשים.
זה הישג ענק לא רק לבאר שבע אלא לישראליות באירופה ואף אחד לא יכול להמעיט מערכו משום סיבה שהיא. אולימפיאקוס לא נתנו צמד מפגשים רע מולנו כי הם חלשים באופן כללי, אני מרשה לעצמי להגיד שאנחנו גרמנו להם להראות ככה.

Sent from my D6603 using Tapatalk

 

לא שאכפת לי, אני מאושר על הגג.

אבל בואו נסכם שכל פעם שקבוצה ישראלית מדיחה קבוצה ברמה של אולימפיאקוס או באזל או פסז' או צלסי, זה ברור שהיריבה לא היתה בשיאה.

 

1. כי זו לא אותה אולימפיאקוס, מה לא ברור? זה מאמן אחר שכנראה לא מתאים לשיטה. גם מילאן זכתה בליגת האלופות שבע פעמים, זה אומר שאם תנצח אותה היום זה כאילו ניצחת את אלופת אירופה? אולימפיאקוס אימפריה ענקית במונחים שלנו, אבל היא לא בשיאה.

2. מתי אמרנו שלא? (טייק 47362838).