הישראליות באירופה - עונת 2018/19

מלכי השערים באירופה בעונה שעברה אצל מכבי תל אביב ובאר שבע לא היו זרים?

 

מי למשל?
ישראלים בכירים ב 8-9 קבוצות מרוויחים 120-140-160 אלף דולר.
תתפלא. לא כל הליגה זה באר שבע.
בכל קבוצה המרוויחים הבכירים בנטו הם הזרים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

וכמה הזרים באותן קבוצות מרוויחים?

 

מי פחות טוב מהם? ויטור? וואקמה? אוגו? הובאן?

אתה כמו מדען שמקבל כסף מחברה שיש לה אג'נדה ובמקום להשתמש בנתונים כדי להגיע למסקנות משתמש במסקנות כדי לבחור נתונים.

האם אפשר להיכשל בבחירת הזרים? כן.
האם זה אומר שיותר זרים זה רע? לא.

אפשר להצליח באירופה עם 6 זרים, ואפשר גם בלי זרים. השאלה צריכה להיות באיזה מצב אפשר לבנות את הקבוצה החזקה ביותר: עם פחות זרים או יותר זרים?
עכשיו תשווה בין מאגר השחקנים הזרים לישראלים והתשובה ברורה.

 

בנתניה הזרים מרוויחים יותר(אלא אם דיא יקבל את ההצעה המפתה שקיבל מאייל סגל השבוע ואז הוא יהפוך למרוויח הבכיר ואפשר להבין את זה).
בהפועל חיפה אני די בטוח ששטקוס מרוויח יותר מהישראלים. בטח גם תמאש וגינסארי בחלק העליון של הרשימה.
בק״ש הסלבנק הרבה מעל כולם. והם הביאו גם העונה זרים לא זולים(איזי טוען שאחד מהם טוב מההולנדי).
במכבי חיפה קאיו ומניח שגם ההולנדי החדש בראש.
אצלכם הזרים בראש.
במכבי ת״א הזרים בראש.
בבית״ר אולי ורד עם השדרוג עקף את כולם.
ברור שלפני כן פריירה, סאבו, הייסטר וסילבסטרה הובילו.
באשקלון הובילו אורמוש, איינוגבה ואחר כך מנגה בטח הגיע ולא היה זול. מי נראה לך הרוויח שם יותר? טל איילה ומשה לוגסי?
בסכנין פחות יודע אבל פושה לא זול.
במכבי פ״ת סיבוק היה משמעותית יותר יקר מכולם.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

מה המאגר?
שמע, אני ממליץ לך לתפוס איזו שיחה עם אנשי מקצוע. תבחר מי שאתה רוצה שאתה מעריך ותראה מה הוא יגיד לך על ״המאגר״ הזה שאתה מדבר עליו.
זה לא עניין של להיכשל או לא.
שמכוונים גבוה אז אפשר לדבר ברמה של כשלון. במכבי ת״א, במכבי חיפה, בב״ש.
בשאר הקבוצות מחפשים מציאות. ולפעמים גם מוצאים. לרוב מחליפים כמו גרביים.
לא יכולים לכוון גבוה. המאגר מאוד מצומצם.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אני לא צריך לדבר עם אנשי המקצוע, רק להפעיל היגיון:
יש יותר שחקנים זרים בעולם מאשר ישראלים.
ישראל עצמה לא ידועה כיצרנית שחקנים או כאוצר טבעי של גנטיקה אתלטית משובחת.
זה די ברור שזר ממוצע עדיף על ישראלי ממוצע.

אני לא מעוניין לדבר על מה עושים מחוץ לקבוצות הגדולות או בתוך הקבוצות הגדולות כי זה לא רלוונטי.

 

ומה עם זה שהיא גם לא יעד אטרקטיבי לזרים?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

והאסלביינק לא שווה פי כמה מהישראלים שמשחקים לידו? איזה ישראלי הם היו יכולים להביא בכסף הזה?

תראה את רעננה למשל, את מי היא היתה מעניינת אם לא הזרים ששיחקו שם לאורך השנים? לישראלים שם (ולאט לאט גם לנוער) יש מה רק בזכות המיליונים שהם הכניסו מהזרים בשנים האחרונות.

 

לא סותר.

 

כשאתה מביא זר תמיד יש סיכון, גם אם אתה עושה סקאוטינג טוב וממושך (וכמה קבוצות בארץ בכלל מחזיקות מערך סקאוטינג? מכבי, ב"ש וחיפה נראה לי). כשאתה לא מכיר את השחקן לעומק ובמשך זמן אז אתה יכול ליפול. הרי רוב הקבוצות בארץ מביאות זרים על סמך סוכנים שמציעים להם שחקנים והם בוחנים אותם על פי סרטונים, רזומה ואולי כמה אימונים. רוב הקבוצות כאן לא מסתכלות החוצה ומחפשות שחקנים בצורה אקטיבית (חוץ מהעשירות) אלא מוצעים להם שחקנים.

גם ב"ש, מכבי וחיפה יכולות ליפול עם זרים אחרי סקאוטינג. זה לא כזה פשוט, מה לעשות. אבל האפסייד של זר כמעט תמיד יהיה גבוה יותר מישראלי. כשאתה עולה עם בן שהר אתה יודע מה אתה תקבל. כשאתה מביא שחקן כמו הובאן למשל אז אתה לא יכול לדעת בוודאות מה תקבל, יכול להיות שהוא יהיה איינבינדר לעניים או שיהיה שחקן מעולה כמו שיצא בסוף. וכל עוד אין לך ישראלים שהם באמת ברמה גבוהה ויכולים להתמודד באירופה בכבוד אז אתה חייב להמר על זרים ולקוות שתיפול על יותר הובאן ואוגו מאשר סטו וקוואנקה.

 

במכבי חיפה לא היה סקאוטינג לא ב - 1992, לא ב - 2002, לא ב - 2012 ולא ב - 2018.

 

בשביל זה יש מקום לשישה זרים. ק״ש יכולה להביא הסלבנק אחד ב 300 אלף דולר. לא שמונה וגם לא שלוש.

רעננה כבר שנתיים משחקת עם 2-3 זרים. עם באמת קשה לי לראות איך המגבלה מפריעה לה להתפתח כמועדון.

וסתם לידע כללי- בחינה תקציבית אין קשר בין רעננה בוגרים לרעננה נוער(הנוער ממומן ע״י העיריה).


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לא חייב למלא את המכסה.

 

אבל אומרים שהמכסה היא זו שמונעת מרעננה להתפתח.



Sent from my iPhone using Tapatalk