היעלמותו של המשחק ההוגן

הנושא בפורום 'פורום כדורגל איטלקי' פורסם ע"י פירנצה, ‏19/9/08.

  1. SeRgInHo Member

    הצטרף ב:
    ‏25/10/05
    הודעות:
    10,627
    לייקים שהתקבלו:
    20
    השאלה היא מתי היה רגע בו השחקן של פיורנטינה נשכב על הדשא... מישהו יודע?
     
  2. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן. היתה התנגשות ראשים (או שזה היה מרפק לראשו של זאורי) בקפיצה לכדור גובה מקרן של ליון. בלינק שהבאתי המהלך מתחיל מהרחקת הכדור מהקרן (שימו לב שהכדור באוויר ויש שחקן של ליון הרחק מאחור). אני בטוח ב-99.9% לגבי זה, ראיתי את המהלך הזה רק פעם אחת בתקציר.

    אני מאוד אשמח אם מאוד תשמח שליון המשיכה מחוץ לדיון הזה. אתה לא תורם שום דבר חוץ מזיוני שכל שהם המצאה שלך בלבד. חבל שמנת משכל אי אפשר לרכוש, אבל אולי זוג משקפיים יעזור לך לראות יותר טוב.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏19/9/08
  3. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    16,035
    לייקים שהתקבלו:
    3,514
    מין:
    זכר
    אתה טועה כיוון שאינך מבדיל בין פציעה לבין פציעת ראש. בנוגע לפציעת ראש לפיפ"א חוקים ברורים לפיהם לשופט אין שיקול דעת והוא הינו מחוייב לעצור את המשחק לטיפול בהול ודחוף. חוק מוסרי והגיוני כיוון שפגיעות ראש יכולות להסתיים אף במוות ושופט אינו בעל סמכה שיכול לקבוע האם הפגיעה בראש מסוכנת די או שאינה, מה גם שהוא נמצא רחוק מהמקרה. לכן גם הכותרת בקורייה יום אחרי היתה: "השופט האנטי-אטלקי הרס לפיורנטינה." זו הסיבה שלדעתי ל"פירנצה" עלה הדם לראש, כי אופ"א במקום להעניש את השופט ואת הקוון שלא עצרו את המשחק בהוראת החוקה, אלא פעלו בניגוד אליה ובכל זאת אופ"א בחרה שלהגן על ההחלטה. ולכן שהשער אינו חוקי, בדיוק כפי שכאשר שחקן מוכשל בברור ברחבה ושופט אינו רואה זאת, או שמסיבה כלשהי מחליט שלא לשרוק.

    בנוגע להחלטה של ליון, אז היא בהחלט אינה ספורטיבית ואף בזיונית מכיוון - ואתם יכולים לראות זאת בברור בוידאו שהעולה כאן - השחקן שכב פרקדן הרבה לפני שליון הגיעו למצב מסוכן, עוד שהכדור היה באמצע המגרש זאורי, שאגב הוחלף כמה דקות לאחר מכן כיוון שסבל מזעזוע מוח קל, שכב חסר יכולת תגובה.
     
  4. JR-Riquelme Member

    הצטרף ב:
    ‏27/8/07
    הודעות:
    6,146
    לייקים שהתקבלו:
    285

    אם הוא רוצה לקבל טיפול מידי שיצא מהמגרש. שחקן שמתעלף לא מרים את הראש מתי שהוא רוצה כדי לראות מהלכים. ואני יחזור על זה שוב ושוב כי זה נכון.


    חוץ מזה, לא אני המצאתי את זה, כל שחקן בעולם יודע שכשאתה יוצא החוצה מגיע טיפול מידי, המשחק לא נעצר וכולם מרוצים. אז אם הוא חשב על הטיפול שיגיע, שיעשה לעצמו טובה ויצא החוצה.
     
  5. SeRgInHo Member

    הצטרף ב:
    ‏25/10/05
    הודעות:
    10,627
    לייקים שהתקבלו:
    20
    אם כך, אז זה היה מעשה מגעיל של ליון. לא מבין את ריקלמה וכל השאר שמנסים להגן על ליון. חוקי - כן, ספורטיבי - ממש לא.
    כן הא? רק חבל שהכדור היה בכלל באותו הזמן באמצע המגרש... אופטיקנה ומהר.
     
  6. JR-Riquelme Member

    הצטרף ב:
    ‏27/8/07
    הודעות:
    6,146
    לייקים שהתקבלו:
    285
    אתה סתם נטפל לפרט קטן ולא חשוב, זה לא משנה, ליון לא צריכה להוציא את הכדור, השופט צריך לעשות את זה.
     
  7. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,201
    לייקים שהתקבלו:
    2,559
    כשליון ראתה שהשופט לא מ ורה לעצור את המשחק, היא היתה צריכה לעשות את זה בעצמה.
     
  8. SeRgInHo Member

    הצטרף ב:
    ‏25/10/05
    הודעות:
    10,627
    לייקים שהתקבלו:
    20
    אתה יכול להפסיק לחזור על המנטרה שלך ("השופט צריך לעצור את המשחק", "זאורי מתחזה", "הוא היה יכול לזוז מס' ס"מ ולקבל טיפול [אגב, תבקש ממישהו שיתן לך מרפק בראש, ואחרי זה תנסה לזוז] )", הבנו את הנקודה...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/9/08
  9. JR-Riquelme Member

    הצטרף ב:
    ‏27/8/07
    הודעות:
    6,146
    לייקים שהתקבלו:
    285
    סרג'יניו, אם אין לך מה לומר אתה גם יכול לא להגיב, לא יקרה כלום.
    לא אמרתי שזאורי לא נפצע ולא כואב לו אמרתי שהוא בכוונה נשכב בתוך תחומי המגרש כדי לגרום לליון לבזבז התקפה
     
  10. Mamadu משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/7/06
    הודעות:
    9,523
    לייקים שהתקבלו:
    1,876
    השער חוקי לגמרי אבל קצת מגעיל, ובכל זאת זה לא מצדיק לעשות דיון ארוך על זה.
     
  11. פירנצה Member

    הצטרף ב:
    ‏2/9/08
    הודעות:
    372
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתה לא חייב להשתתף!
     
  12. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    16,035
    לייקים שהתקבלו:
    3,514
    מין:
    זכר
    בחרת דרך מאוד אינפנטילית להביע את עצמך, לזרוק טענה הסותרת דברים מנומקים של חבריך לדיון מבלי לגבות אותה בעצמך. מה גם שאני לא מצליח להכינס לראשכם, אתם אלה הטוענים זאת. על פי החוק השופט (עם או בלי עזרת הכוון) מחוייב לעצור את המשחק ברגע שיש שחקן פגוע בראשו, ובהחלטה זו אין לו זכות של שיקול דעת! ברגע שהשופט לא עוצר את המשחק, הוא פועל בניגוד לחוק, קרי במילים אחרות ופשוטות: לא חוקי!
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏19/9/08
  13. Mamadu משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/7/06
    הודעות:
    9,523
    לייקים שהתקבלו:
    1,876
    מה שאני יודע זה שהשופט יכול לנהוג במקרים מהסוג הזה על פי שיקול דעתו, אשמח אם תתקן אותי.
     
  14. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    16,035
    לייקים שהתקבלו:
    3,514
    מין:
    זכר
    תקנתי אותך גם בהודעה האחרונה שלי, וגם בזו שלפניה. בנוגע לפציעה, כל פציעה שאינה פציעת ראש, השופט רשאי לפעול על פי שיקול דעתו. ברגע שמדובר בפציעת ראש לשופט אין שיקול דעת, ועל פי החוקה של פיפ"א הוא מחוייב לעצור את המשחק ולאפשר טיפול במהירות האפשרית.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏20/9/08
  15. Mamadu משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/7/06
    הודעות:
    9,523
    לייקים שהתקבלו:
    1,876
    אם זה נכון, אני לקוח את דבריי בחזרה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx