היעלמותו של המשחק ההוגן

Discussion in 'פורום כדורגל איטלקי' started by פירנצה, Sep 19, 2008.

  1. SeRgInHo Member

    Joined:
    Oct 25, 2005
    Messages:
    10,627
    Likes Received:
    20
    השאלה היא מתי היה רגע בו השחקן של פיורנטינה נשכב על הדשא... מישהו יודע?
     
  2. 亚历山大帕托 Member

    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    13,734
    Likes Received:
    0
    כן. היתה התנגשות ראשים (או שזה היה מרפק לראשו של זאורי) בקפיצה לכדור גובה מקרן של ליון. בלינק שהבאתי המהלך מתחיל מהרחקת הכדור מהקרן (שימו לב שהכדור באוויר ויש שחקן של ליון הרחק מאחור). אני בטוח ב-99.9% לגבי זה, ראיתי את המהלך הזה רק פעם אחת בתקציר.

    אני מאוד אשמח אם מאוד תשמח שליון המשיכה מחוץ לדיון הזה. אתה לא תורם שום דבר חוץ מזיוני שכל שהם המצאה שלך בלבד. חבל שמנת משכל אי אפשר לרכוש, אבל אולי זוג משקפיים יעזור לך לראות יותר טוב.
     
    Last edited by a moderator: Sep 19, 2008
  3. uri מנהלים

    Joined:
    Aug 13, 2003
    Messages:
    16,756
    Likes Received:
    3,838
    Gender:
    Male
    אתה טועה כיוון שאינך מבדיל בין פציעה לבין פציעת ראש. בנוגע לפציעת ראש לפיפ"א חוקים ברורים לפיהם לשופט אין שיקול דעת והוא הינו מחוייב לעצור את המשחק לטיפול בהול ודחוף. חוק מוסרי והגיוני כיוון שפגיעות ראש יכולות להסתיים אף במוות ושופט אינו בעל סמכה שיכול לקבוע האם הפגיעה בראש מסוכנת די או שאינה, מה גם שהוא נמצא רחוק מהמקרה. לכן גם הכותרת בקורייה יום אחרי היתה: "השופט האנטי-אטלקי הרס לפיורנטינה." זו הסיבה שלדעתי ל"פירנצה" עלה הדם לראש, כי אופ"א במקום להעניש את השופט ואת הקוון שלא עצרו את המשחק בהוראת החוקה, אלא פעלו בניגוד אליה ובכל זאת אופ"א בחרה שלהגן על ההחלטה. ולכן שהשער אינו חוקי, בדיוק כפי שכאשר שחקן מוכשל בברור ברחבה ושופט אינו רואה זאת, או שמסיבה כלשהי מחליט שלא לשרוק.

    בנוגע להחלטה של ליון, אז היא בהחלט אינה ספורטיבית ואף בזיונית מכיוון - ואתם יכולים לראות זאת בברור בוידאו שהעולה כאן - השחקן שכב פרקדן הרבה לפני שליון הגיעו למצב מסוכן, עוד שהכדור היה באמצע המגרש זאורי, שאגב הוחלף כמה דקות לאחר מכן כיוון שסבל מזעזוע מוח קל, שכב חסר יכולת תגובה.
     
  4. JR-Riquelme Member

    Joined:
    Aug 27, 2007
    Messages:
    6,146
    Likes Received:
    285

    אם הוא רוצה לקבל טיפול מידי שיצא מהמגרש. שחקן שמתעלף לא מרים את הראש מתי שהוא רוצה כדי לראות מהלכים. ואני יחזור על זה שוב ושוב כי זה נכון.


    חוץ מזה, לא אני המצאתי את זה, כל שחקן בעולם יודע שכשאתה יוצא החוצה מגיע טיפול מידי, המשחק לא נעצר וכולם מרוצים. אז אם הוא חשב על הטיפול שיגיע, שיעשה לעצמו טובה ויצא החוצה.
     
  5. SeRgInHo Member

    Joined:
    Oct 25, 2005
    Messages:
    10,627
    Likes Received:
    20
    אם כך, אז זה היה מעשה מגעיל של ליון. לא מבין את ריקלמה וכל השאר שמנסים להגן על ליון. חוקי - כן, ספורטיבי - ממש לא.
    כן הא? רק חבל שהכדור היה בכלל באותו הזמן באמצע המגרש... אופטיקנה ומהר.
     
  6. JR-Riquelme Member

    Joined:
    Aug 27, 2007
    Messages:
    6,146
    Likes Received:
    285
    אתה סתם נטפל לפרט קטן ולא חשוב, זה לא משנה, ליון לא צריכה להוציא את הכדור, השופט צריך לעשות את זה.
     
  7. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    כשליון ראתה שהשופט לא מ ורה לעצור את המשחק, היא היתה צריכה לעשות את זה בעצמה.
     
  8. SeRgInHo Member

    Joined:
    Oct 25, 2005
    Messages:
    10,627
    Likes Received:
    20
    אתה יכול להפסיק לחזור על המנטרה שלך ("השופט צריך לעצור את המשחק", "זאורי מתחזה", "הוא היה יכול לזוז מס' ס"מ ולקבל טיפול [אגב, תבקש ממישהו שיתן לך מרפק בראש, ואחרי זה תנסה לזוז] )", הבנו את הנקודה...
     
    Last edited: Sep 19, 2008
  9. JR-Riquelme Member

    Joined:
    Aug 27, 2007
    Messages:
    6,146
    Likes Received:
    285
    סרג'יניו, אם אין לך מה לומר אתה גם יכול לא להגיב, לא יקרה כלום.
    לא אמרתי שזאורי לא נפצע ולא כואב לו אמרתי שהוא בכוונה נשכב בתוך תחומי המגרש כדי לגרום לליון לבזבז התקפה
     
  10. Mamadu משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 6, 2006
    Messages:
    9,523
    Likes Received:
    1,876
    השער חוקי לגמרי אבל קצת מגעיל, ובכל זאת זה לא מצדיק לעשות דיון ארוך על זה.
     
  11. פירנצה Member

    Joined:
    Sep 2, 2008
    Messages:
    372
    Likes Received:
    0
    אתה לא חייב להשתתף!
     
  12. uri מנהלים

    Joined:
    Aug 13, 2003
    Messages:
    16,756
    Likes Received:
    3,838
    Gender:
    Male
    בחרת דרך מאוד אינפנטילית להביע את עצמך, לזרוק טענה הסותרת דברים מנומקים של חבריך לדיון מבלי לגבות אותה בעצמך. מה גם שאני לא מצליח להכינס לראשכם, אתם אלה הטוענים זאת. על פי החוק השופט (עם או בלי עזרת הכוון) מחוייב לעצור את המשחק ברגע שיש שחקן פגוע בראשו, ובהחלטה זו אין לו זכות של שיקול דעת! ברגע שהשופט לא עוצר את המשחק, הוא פועל בניגוד לחוק, קרי במילים אחרות ופשוטות: לא חוקי!
     
    Last edited by a moderator: Sep 19, 2008
  13. Mamadu משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 6, 2006
    Messages:
    9,523
    Likes Received:
    1,876
    מה שאני יודע זה שהשופט יכול לנהוג במקרים מהסוג הזה על פי שיקול דעתו, אשמח אם תתקן אותי.
     
  14. uri מנהלים

    Joined:
    Aug 13, 2003
    Messages:
    16,756
    Likes Received:
    3,838
    Gender:
    Male
    תקנתי אותך גם בהודעה האחרונה שלי, וגם בזו שלפניה. בנוגע לפציעה, כל פציעה שאינה פציעת ראש, השופט רשאי לפעול על פי שיקול דעתו. ברגע שמדובר בפציעת ראש לשופט אין שיקול דעת, ועל פי החוקה של פיפ"א הוא מחוייב לעצור את המשחק ולאפשר טיפול במהירות האפשרית.
     
    Last edited by a moderator: Sep 20, 2008
  15. Mamadu משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 6, 2006
    Messages:
    9,523
    Likes Received:
    1,876
    אם זה נכון, אני לקוח את דבריי בחזרה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx