הוטספר אני לא יודע כמה משחקים ראית העונה, וגם ככה כל המשחק אתה מדבר על הכל חוץ מלהביט על המסך... קאריק כבד ואיטי וחוץ מאיזה כדור מרשים אחת לשלושה משחקים הוא בדרך כלל פרווה . קשר אחורי צריך להיות מהיר ורוצח וקאריק הוא איטי ועדין. דאווידס על המשבצת יחד עם טאייניו זה השילוב המנצח.
אז שניכם תרשו לי לחלוק עליכם. קל מאוד להסיק מסקנות על קאריק בגלל שהוא עושה מעט תנועה. ערן, מול ליברפול קאריק היה הטוב במגרש ואתה בעצמך אמרת, ובתקשורת היו מלאי שבחים אליו לאחר מכן. גם מול וילה הוא היה מהבודדים שניתן היה לציין לטובה. אני חושב שעצם העובדה שעם הרבה אופציות במרכז השדה - כשג'נאס, דאווידס, מנדס ושון דייויס מתחרים איתו על המשבצת, יול מעדיף אותו, כבר אומר משהו בשבחו. הוא לא פליימייקר אבל רוב המסירות שלו מצויינות ואם לא הייתה הפציעה שלו הוא לדעתי היה ממשיך לשחק. וערן, החוכמה היא לדבר תוך כדי צפייה, שזה מה שאני עושה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
מה ההרכב האופטימלי של הספרס היום? מי משחק בצד שמאל במקום ריד? ובאיזה צורה משחקים, 4-4-2? מייקל קאריק ופדרו מנדס פותחים יחד? תזרימו מידע חבר'ה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
לפי דעתי ההרכב האופטימלי בחסרונו של ראוטלג' צריך להיות כזה בלי קיצוניים בכלל. ארבעה מאחורה, שלושה קשרים מרכזיים, שחקן מאחורי החלוצים (העמדה המתאימה ביותר לריד לדעתי) ושני חלוצים.
הכל טוב ויפה, אבל ככה נהיה לחלוטין בונקר. אמנם עוד לא ראינו מה ראוטלדג' שווה, אבל בוא נחכה לראות מה יש לו להציע לפני שנקפוץ למסקנות.
יש לו להציע הרבה יותר ממה שאתם אפילו מדמיינים. הפציעה שלו כל כך מעצבנת ! הוטספר אני לא מבין מה בונקר בהצעה הזאת שהעלתי אותה מזמן ?... גם ככה אנחנו משחקים עם שלושה דפנסיביים קבוע ,אז אולי צריך לנסות את קינו בתפקיד חופשי מתחת לחלוצים. יש לו כשרון וטכניקה שיכולים לבוא לידי ביטוי גם בתפקיד הזה. וגם אנדי ריד הוא יותר קשר אמצע מאשר קיצוני.
אני גם לא מבין מה קרה לשון דיבייס, לא זכור לי משחק שבו הוא שיחק גרוע ולעומתו ג'נאס בנתיים לא שיחק משחק טוב אחד אפילו...
אתה לא זוכר משחק ששון דייויס היה גרוע ואני לא זוכר משחק שהוא שיחק בכלל... האמת שהקריירה שלא בליין נקטעה בגלל הפציעות ולמרות הכשרון שלו הוא כנראה יעבור קבוצה בינואר.
