הרבה קודם, והלן ההסבר: התיכנון המקורי היה של מבנה-קבע עשוי בטון-מזויין, ולאחר הגשת התנגדויות, המבנה יהיה זמני ממתכת ברובו, ויועבר בעתיד לנמל המזרחי החדש, ומבנה שייבנה ממתכת, לוקח הרבה פחות זמן להרים. מה מטרתו? אני לא יודע, ולא צריך לדעת, אבל אני קורא במקורות-זרים, קצת הגיון, ואני מאוד מרוצה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
בסוף 2009 ערך מכון המחקר האמריקני "ברוקינגס" משחק מלחמה,שנועד לנסות ולהעריך כיצד ייראה עימות ישראלי-איראני. התרחיש הבסיסי היה תקיפת פתע ישראלית (פתע במגבלות כמובן) של מספר אתרי גרעין באיראן. בנקודה זו נפתח המשחק. כל צד במשחק יוצג על ידי מומחים מהשורה הראשונה ואנשי ממשל בעבר,שמכירים היטב את השחקנים והיכולות. כותב המאמר,מומחה לאיראן,מילא במשחק המלחמה את תפקידו של עלי חמינאי,מנהיגה הרוחני של איראן. את השאר,תצטרכו לקרוא http://www.foreignpolicy.com/articles/2011...a_day?page=full
תגיד לי אם הבנתי נכון. איראן תנקום, לא רק בישראל, אבל התגובה שלה תהיה מוגבלת כדי לא לעצבן את ארה"ב. במקביל, ישראל תספוג אבידות, אבל כאלה ששוות את זה שלאיראן לא יהיה נשק גרעיני.
מידע שללא ספק חשוב שיהיה כאן בפורום, בורחבי האינטרנט בפרט. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
ראשית אני מצטרף לבקשתך.נא לחשוב יותר מפעם אחת לפני שמפרסמים מידע בטחוני רגיש. לגבי הפולינום.ובכן במקרה הספציפי הזה,סתם לקחו שם שמקורו בכלל מעולם המתמטיקה ויצרו לו האדרה בסה"כ מדובר במבנה גדול ומרשים לטיפול/הסתרה/תחזוקה/הכנות מבצעיות טרום פעולה .בעיקר בצוללות שלנו אבל גם בכלי שיט בכלל. דבר מאוד הגיוני ומתבקש לאור מספרן המדוייק של הצוללות שלנו שידוע לאוייב והעיניים הרבות בחלל.
רוסיה לא עומדת לשנות את עמדתה בקרוב (אלא אם כן סין תעשה זאת,והסיכויים קלושים),ולכן הסיכוי לסבב סנקציות חמישי וחמור נמוכים למדיי. מה שדוחף את אובמה וארה"ב לפינה,כמו גם את ישראל. ארה"ב מודאגת הרבה יותר מההשלכות של איראן גרעינית על יציבות האיזור,מאשר מכך שאיראן עלולה לעשות בו שימוש בוקר אחד נגד ישראל. דהיינו - ההשלכות עלולות להיות פתיחתו של מירוץ חימוש גרעיני במזה"ת,כשסעודיה,טורקיה ואולי מצרים,לא נשארות מאחור. סעודיה ומדינות המפרץ חולקות עם ישראל חשש גדול וכן מאיראן גרעינית. לכן לא ניתן לפסול על הסף פעולה אמריקנית.
אף אחד באיראן לא עד כדי כך מפגר כדי לכוון אלינו פצצת אטום. הם יודעים שאפילו אם נצליח ליירט את הטיל, ויש סיכוי טוב שזה יקרה, הם הולכים לאבדון. אפילו קים ג'ונג איל לא עד כדי כך פסיכופט. פצצת אטום באיראן מגדיל לה את מרחב התמרון, בעיקר מול השכנות הסוניות שלה, ופחות מולנו.
מאיפה הביטחון הזה? במידה ואיראן פתותח מולנו במחלחמה, יותר מסביר להניח שאליה יצטרפו כל החזיתות שמסביבנו, AKA לבנון [בראשות החיזבאללה], סוריה, ירדן... עם כל כך הרבה חזיתות, אני לא חושב ש'האבדון' שאתה מייחל לאיראנים במצב שכזה לא בהכרח ריאלי ויעמוד במבחן המציאות.
לירות פצצת אטום עם מדינה זה נשק יום הדין, אתה לא עושה את זה אלא אם אתה מוכן למות בעצמך. ואיראן עם כל הקיצוניות שלה, עדיין מונהגת על ידי אנשים שרוצים לחיות. איראן יודעת שיש לנו א. את היכולת ליירט את הטיל שלה. ב. את היכולת לנקום. היא לא תעשה את זה אלא אם היא תראה על עצמה סיכון קיומי, וזה לא יקרה מהצד שלנו כי אין לנו שום אינטרס להלחם איתם.
אירן היא לא מדינה רציונלית, בניגוד למדינות אחרות שמחזיקות בנשוק גרעיני. מדובר בפאנטים דתיים. נשק גרעיני אצלם זה סוף המפעל הציוני. חד וחלק. אני מעריך שישראל בסופו של דבר תתקוף את המתקנים הגרעיניים. אין כבר ברירה אחרת.
http://morrisonworldnews.com/wp-content/uploads/2011/04/North-Korea-leader-KimJong-il.Xxx אין ספק שאתה יודע על מה אתה מדבר.
אתה יודע, לפעמים אני תוהה מה יגיע קודם - לאירן יהיה נשק גרעיני, או שישראל תהפוך לדתית ופנאטית. בכל מקרה, אלו לא יהיו בשורות טובות לעולם כשהן יגיעו(והן יגיעו). אתה לא יכול לעשות כלום נגד אירן גרעינית. כדאי שתלמד להשלים את זה ולדעת איך לחיות עם הפצצה. האירנים אולי דתיים פונדמנטליסטיים, אבל הם לא בלעי יצר התאבדות. הם עבדו כ"כ קשה, במשך כ"כ הרבה שנים כדי להגיע לשלטון ולשמור עליו, והם לא יוותרו עליו רק כדי לנסות לחסל את ישראל. מה שיקרה הוא מה שכל הזמן קורה בין מדינות יריבות עם נשק גרעיני - יהי מתח, אולי יהיו עימותים מוגבלים, אבל אף אחד לא יעז להשתמש בנשק הגרעיני כנגד מישהו, כי מאזן האימה הוא גדול מדי(ראה עוד: המלחמה הקרה, יחסי הודו-פקיסטן). ישראל תהיה בטוחה גם אם לאירנים תהיה פצצה. מי שיסבול הן מדינות המפרץ וסעודיה.