כי כמו שאמרתי לפני שנה וכמו שאמרתי ביום ראשון, ברמן (או יותר נכון) שאאף מסוגלת לשחק רק פעם אחת בשנה (במינכן) בצורה נכונה. ובאמת לירן, מה אתה מבין? מה יותר חשוב? שברמן תשיג תוצאה טובה (נגיד 0:0 במקום 2:2 בבית, שהרי תיקו עם שני שערים בבית זה כמעט חצי הפסד) או שהצופה הנייטרלי יהנה? ברור שיותר חשוב שהצופה הנייטרלי יהנה. שלוש הערות קטנות. 1. ווסלי הראה שוב, שאם משתמשים בו נכון (אחרי ההוצאה של בארגפרדה WTF) הוא שחקן מצויין. 2. בארגפראדה קשר ימני :aaarofl: 3. אם מארין ישתפר עוד קצת הוא יכול להיות קשר שמאלי ברמה של פולדי. ראיתי קצת גם את שאלקה. מצד אחד התוצאה מאוד מקפחת את שאלקה וגם השופט. מצד שני, לא ברור לי איך בדיוק מאגאת רוצה לכבוש, אלא ממצבים מקריים. ראיתי את ראול עם הכדור אך ורק בחצי של שאלקה, רקיטיץ' אולי מתאים לבוכום, בטח לא לליגת האלופות. אז יש לו שני חלוצים מעולים (כנראה) ואת פארפן, אבל מה זה עוזר אם ראול בכלל בקישור האחורי ואין מי שימסור לחלוצים?
אתה יודע מה, אם מרטסקר ונאלדו היו משחקים עוד הייתי מבין את המערך אתמול, אבל דחילק, אתה עולה עם פסאנן שהוא ביום טוב בלם טוב לקבוצת ליגה שניה בגרמניה ועם פרודל שעדיין לא הראה שום יכולת שראוייה לליגת האלופות, אתה עולה עם פריץ שמזה שנתיים הוא חור גדול בצד ימין הרבה בגלל האיטיות שלו וקריאת המשחק הלקויייה שלו ועם סילבסטרה שכבר מזמן גמר את הסוס ומקווה שיהיה בסדר?! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx לא ידעתי ששאף יהודי...(בע"ה).. בגלל האילוצים הוא עלה ככה בהגנה...ברור, אז הוא היה חייב להמשיך עם המערך שהצליח במינכן, ברגפרדה ופרינס מספרי 6, האנט ומארין מחליפים מקומות בקישור ההתקפי ווסלי עושה את השאר וארנאוטוביץ' או אלמיידה לבד בחוד. ואתה יודע מה, גם אם החליט שהאנט לא כשיר או עייף או וואטאוור יש לך את בורובסקי או את יינסן, לא צריך ישר לשבור את המערך. סורי, שאף אחראי על איבוד הנקודות ושרק ימשיך ככה, אז הקבוצה שלו אפילו בליגת אירופה לא תהיה.
אמרתי ששאף לא טעה? ראיתי את 2 המשחקים ואכן שאף טעה, אבל הטעות היא פחות בהרכב ויותר במערך. המרחבים שהיו לטוטנאהם להתקיף היו שוב גדולים מידי, שוב הקישור רץ קדימה מידי, זאת שוב ברמן הישנה של שאף. החיסורים כמובן עשו את המשימה הרבה יותר קשה, אבל גם אם אותו הרכב בדיוק ואותו מערך שעמד במינכן, אין סיכוי שטוטנאהם היו מקבלים את השטחים המתים לרוץ בהם.
סליחה. לחיסורים אין שום קשר לכלום. א. עם אותם 4 שחקני הגנה בדיוק, במינכן, שזה קצת יותר קשה מטוטנהאם הארבעה האלה עמדו מצויין ושיחקו מצויין. הרבה יותר טוב מרוב המשחקים של הרביעיה הקבועה של ברמן, גם במשחקי ליגה נגד קבצוות נחותות. ב. גם עם פחחח ונאלדו המהוללים (ועוד 9 מגינים שמאליים שונים ב - 5 השנים האחרונות) ההגנה מופקרת ונראית כמו בדיחה, למעט המשחקים במינכן נגד באיירן בליגה. הכל קשור למערך המגוחך של שאאף. לא עולים לשום משחק קשה (ובליגת האלופות או בליגה האירופית כל משחק הוא משחק קשה) עם 4 שחקני התקפה וקשר אחורי אחד שכבר מזמן לא מסוגל להחזיק קישור אחורי לבדו. מעבר לזה, לא בורובסקי ובטח לא בארגרפדה יכולים להיות קשרים ימניים בהרכב עם כל כך הרבה שחקנים תוקפים. (מה הפלא שפריץ נראה כמו חור אחד גדול. הוא גם מגן לבדו וגם הקשר הימני והוא לא פיליפ לאם (שגם הוא מתקשה לעשות את זה לבד מול קבוצות/נבחרות קצת יותר מבינוניות). למה רק במיינכן אפשר לעלות עם חלוץ אחד, שני קשרים תוקפים וכל השאר הרבה יותר הגנתיים ומצופפים ובליגת האלופות צריך לעלות עם 2 חלוצים, קשר מתחת לחלוץ ושני קשרים בצדדים (שאמורים לתקוף) ורק קשר אחורי אחד? פלא שהמסירה לקיצוני השמאלי של טוטנהאם בשער הראשון היה כל כך הרבה מרחב לבדו מול פריץ או שמי שהרים את הכדור לשער השני היה את כל הזמן והמרחב שבעולם (שני הגולים באו מהצד הימני של ברמן).
מחזק את נדב. הכל במערך והם הוכיחו את זה לפני פחות משבוע. גם בלי נאלדו וגם בלי מרטטאסקר הם עמדו נכון, פשוט בלי שחקני הגנה גדולים, וכן, עשו יופי של עבודה. למה שאף לא מתמיד לשחק קצת יותר מבוקר? כי הוא לא מאמין בזה. זה לא שהוא לא יודע אם הוא רוצה, כי הוא כן, אבל משום מה הוא רוצה לנצח כדורגל רק בהתקפה. זה לא ילך.
Butt - Lahm, Demichelis, Badstuber, Contento - van Bommel, Schweinsteiger - Olic, T. Müller, Kroos - Klose
נדב, לא אמרתי שרק לחיסורים היה משמעות, אמרתי שהם העמיקו את הבעיה. תסכים איתי נאלדו ומרטה פי 2 לפחות טובים יותר מפסאנן & פרודל? בעיקבות כך זה היתה אפילו הפקרות לעלות ככה נגד קבוצה טובה כמו טוטנהאם. סלע, למעלה רשמת: קצת סותר את שתי התגובות האחרונות שלך, לא? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
לא לגמרי, כי אף אחד לא היה בא אליו בטענות אם הקבוצה הייתה משחקת נכון בלי השחקנים החסרים ועדיין ברמן הייתה מוציאה תוצאה כזאת.
שוב, בבית ברמן חייבת לנצח משחקים כאלו. רק החשיבה העקומה של שאף עמדה בדרך. אני לא הולך להילחם בדיעות של אחרים, לבטח לא עם חבר שלי אוהד ברמן ש"קצת מאוכזב" מהתיקו, אבל מבסוט מרוח הלחימה של אחר כך... אבל, כל אחד עם קצת הבנה למשחק וצפייה ב3-4 משחקים האחרונים של ברמן היה ישר מבין שמר שאף אשם כמעט בלעדי בכך שברמן עומדת במקום מזה שנים. זה מתחיל מפוליטיקת הרכש העלובה שלו וממשיך עם מערכים הזויים וחשיבה לקוייה. כמו שאמרתי הוא היה יכול להיות יהודי טוב... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx עריכה: נדב, אז כנראה שאתה לא מכיר או לא ראיתי את השניים פרט למשחק וחצי האחרון.
לירן, קודם כל, ברמן בבית חייבת לא לספוג שערים. אח"כ לנצח. שנית, אין שום קשר ל 3 - 4 המשחקים האחרונים. מאז שאני זוכר את שאאף בברמן היא נראית ככה. כל שנה, כל השנה, למעט במשחק השנתי בליגה במינכן. אפס מחשבה הגנתית. שלישית. ראיתי את פרודל ויאנסן באותה הכמות שאתה ראית אותם. מצד שני גם ראיתי את נאלדו ומרטסקר גם מספיק פעמים. אף אחד מהם לא בלם אליל ואף אחד מהם לא בלם זבל. הם כולם פחות או יותר שווים. מה שכן, אצל שאאף אף בלם ואף מגן לא יצליח (ודיברנו על זה כבר לפני שלושה שבועות). ראינו איך גם עם נאלדו ופח, קבוצות כמו פמגוסטה עושות מה שרוצות (ואפילו הליצנים שהפסידו למכבי חיפה בשנה שעברה הבקיעו לברמן 3 שערים בליגה האירופית). לכן, גם עם נאלדו ופח לא עולים למשחק קשה (וכל משחק בינלאומי צריך להחשב כקשה) עם יותר מ - 3 שחקני הגנה (לפחות לא בהתחלת המשחק) ועם קשר אחורי בודד (כשהקשרים בצדדים הם לא ממש קשרים באמת). לא מבין למה אתה עושה לשאאף הנחות. בעניין באיירן. לפי מה שקראתי הבוקר קלוזה כנראה לא ישחק.
רוזנר, ברור שלקחתי את ההודעה שלך אחרי השער השני של טוטנהאם, תלמד לא לקפוץ לפני שהמשחק מסתיים, במיוחד כשקבוצה גרמנית מעורבת בו (אתה אמור לדעת את זה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx ). כן, ברמן חייבת לנצח בבית אבל היא לא פתחה את המשחק טוב, סבלה מחסרון של 2 הבלמים הפותחים שלה ושל החלוץ המרכזי שלה, וכמו שאמרתי המאבק על המקום השני בבית יהיה בין טוטנהאם לברמן ולכן למשחק בלול תהיה חשיבות מכרעת. למה הוא היה צריך לשנות את ההרכב שפתח במינכן? תשאל אותו. בכל מקרה הוא מאמן מאד מנוסה, הוא ראה שהדברים לא הולכים ועשה חילוף כבר במחצית הראשונה. אם טוטנהאם הייתה כובשת את השלישי המשחק היה גמור ללא ספק.
לא מבין מה כולכם קפצתם אחרי המשחק על שאף. תרדו מהעץ הגבוהה אתם שמים את ברמן עליו. שאף הוא ורדר ברמן וברמן היא שאף, כמו שכבר נוכחנו לדעת- ברמן לא תלויה באף שחקן שלה. היא איפה שהיא בזכות שאף ובלעדיו היא פשוט תקרוס. כרגע, אין לה אפילו כוכבים ברמה עולמית! (ועם כל הכבוד לפיזארו מארין ושות' הם לא כדורגלנים שנמצאים בקו עם אפילו שחקני הסגל של אתלטיקו מדריד), ואתם מדברים כאילו מדובר באיזה מינימום מנצסטר או ליברפול, ואת זה אני אומר אחרי השבוע המטורף שמארין נתן. נכון שכיום היא קבוצה מאוד חזקה באירופה שיכולה לנצח ביום נתון כמעט בכל מגרש אבל אתם נותנים לה יותר מידי קרדיט. למקום היא ממוקמת בו היא הגיע בזכות דרך המשחק של שאף שכבר 10 שנים פודה קבלות בזכות מיקום בטבלה ומסלולים אירופיים עם הקבוצה. לגביי המשחק מול בייארן - ברמן שיחקה הגנתי! היא נתנה לבייראן לשלוט ותיקו דיי סיפק אותה.ותאם שואלים למה לא לשחק באותו מערך בבית מול טוטנהאם בליגת אלופות?? כי ברמן רוצה לעלות לשמינית! וכדי לעלות לשמינית משחקים בבית כדי לנצח ולא גונבים שערים. לעניינינו החסרון של הבלמים כן הורגש כי פיטר הענק התעלם מפאסנן ובזכותו הבלעדית היה 2-0. שימו לב שאתם מאשימים את פריץ אבל מבחינתי היה לו משחק מעולה שהוא פשוט שרף את המגרש אתמול. זה שהוא קיבל פחות עזרה מהקישור זה אוליי נק' לשאף אבל אחרי שהוא קרא את בייל האגף הימני נרגע. ווסלי ומארין במשחק פשוט אלוהי כל אחד בעמדה שלו. ארונאוטוביץ שחקן שיהיה קשה לחבב אותו ולכן הוא צריך קבלות (זאת למרות שהוא נותן המון עבודת הגנה). אלמיידה אפס, שיעזוב כבר את ברמן ונביא פרטנר ראוי לפיזארו. אמנם עשה שער , אבל הוא חלוץ כל כך מוגבל שזה מחריד. האנט היה מצויין וגם הכניסה של בורובסקי הייתה מעולה. אפשר להתבכיין על הפנדל שלא קיבלנו אבל זה שטויות. היה משחק חזק ושותף עם טעויות לכאן ולכאן. אני מאמין שבסופו של דבר ברמן כן תעלה לשמינית.
ולאיפה בדיוק הוא הביא אותה? להיות קבוצה שפמגוסטה האימתנית העיפה אותה משלב הבתים של ליגת האלופות? להיות הקבוצה שחטפה את התבוסה הכי גדולה במשחק בית וחוץ בליגת האלופות (עד שבאה באיירן) ועוד מול ליון (לא ריאל או מנצ'סטר)? קבוצה שכל מטרה להגיע לשלב הבתים בליגת האלופות ואולי עם הגרלה טובה לעבור את שלב הבתים? קבוצה שמכל 10 משחקים מכריעים באירופה מצליחה לעבור שניים? פעם קבוצה גרמנית היתה מתביישת לדבר ככה. היום זה לגיטימי, במיוחד אצל ברמן. חבל ועצוב. וכמו שאמרת הכל בזכות (או בגלל תלוי איך מסתכלים על זה) שאאף. (מאמן ברמן הקודם הביא לה זכיה בגביע אירופי וגם דאבל). זה אפילו לא קרוב לתירוץ. בצמד המשחקים נגד סמפדוריה חטפתם שני שערים על מרטסקר בראש משחקן שנמוך ממנו בראש וחצי.
