הטענות שלך כל כך לא קשורות למציאות שזה פשוט מדהים איך אתה מציג אותן בפורום... לא יאמן, אתה באמת טוען שאתה ראית יותר טוב מהתוכנה הזאת... 1) קודם כל אני רוצה להגיד לך שאתה באמת שובר שיאים מרוב טמטום. מה אכפת לך אם השתמשו או לא? נראה לך שאיזה ילד בן 12 סתם פיתח תוכנה מסכנה או שמומחים עשו את זה? נראה לך שסתם השתמשו בזה בשביל הכיף, בתוכנה החובבנית הזאת? 2) מאיפה לך לדעת שלא משתמשים בתוכנה הזאת יותר? אולי השתמשו כמה פעמים בצרפת, גרמניה או הולנד ולא ידעת על זה? זהו, אני לא מתכוון יותר להגיב לטענות המטופשות שלך. אתה פשוט מכחיש את הברור מאליו ואין שום דבר שאני או אף אחד אחר יכולים לעשות נגד זה - אתה לא באמת מאמין במה שאתה אומר ואני יודע את זה.
חחח זה סתם בשביל לעצבן אותך... אבל באמת אני אישית לא מאמין לתוכנה הזאת..זאת זכותי.. אני לא מסוגל להבין איך הם מצליחים לעשות בדיוק מושלם את מה שהיה מבגרש בלי חיישנים.. אני ראיתי בטלויזיה יחד עם כולם וכולם אמרו שזה נכנס.. לעומת זאת את התכונה הזאת לא ראיתי ולא ראיתי מי הפעיל אותה ואיך הוא עשה את זה רק קראתי בעיתון שמישהו בדק את זה..[כמו האוהד הפועל המסכן שצילם את הכדור לפני שהוא נכנס לשער ואז התלהב מזה..] בקיצור..זה לא משנה מה קרה..חיפה איבדה נקודות..
זה שאתה לא מסוגל להבין משהו לא אומר שהוא לא נכון... ותאמין לי, אם השופטים השתמשו בתכנה הזו באופן רשמי, משמע שהם לא סתם "חובבים" ועושים את זה בשביל הכיף. הם מודעים לדיוקה של התוכנה, אחרת לא היו משתמשים בה כראייה. ויתרה מכך, גם אם התוכנה עצמה טעתה - כבר עשרות ומאות פעמים ראינו שערים חוקיים ב-100% נפסלים, ולא עושים מהומה גדולה אחר כך... משלימים עם זה. אני לא מבינה מה הטעם להמשיך ולבכות על שני מילימטר שבכל מקרה, אם הפס עצמו היה טיפה רחב יותר, לא היו נחשבים. אם השער הזה כל כך מגיע לחיפה, הוא אמור היה להיות חד משמעי. בעולם יש טעויות, וגם אם זו אחת מהן, צריך ללמוד להתמודד איתן.
לא בכיתי על שום נקודות..ועל שום קיפוח או שום דבר.. גם בדיון הקודם וגם בדיון הזה לא בכיתי על שום דבר אלה להיפך..אמרתי שחבל לדבר על זה כי במילא את הנקודות איבדנו..
