הוא אמר שהליגה תחרותית אבל הרמה נמוכה יחסית . אם יעשו איזושהי הגבלה על הזרים אז יווצרו פערים כשהקבוצות הגדולות רק יוכלו להביא זרים איכותיים ויקרים וקטנות יסתפקו בישראלים .
זה משהו שהמון אנשים לא מבינים,יש לקבוצות את המותרות להגיע ל-5 זרים,זאת אומרת שיש גג 5 זרים בכדורגל הישראלי ולא מינימום 5 זרים,אם קבוצה מסויימת רוצה לשחק בלי זרים היא יכולה לעשות את זה.. אם קבוצה מסויימת רוצה להשקיע במקום מיליון דולר ב-5 זרים,מיליון דולר בזר אחד ואיכותי היא יכולה לעשות את זה,ברגע שמורידים את המכסה פוגעים בקבוצות שנלחמות באירופה ובעצם פוגעים גם בליגה,יש לא מעט זרים שהשפיעו בליגה וגם תרמו המון לשחקנים צעירים[אובארוב למשל]. חוץ מזה שברגע שיהיו פחות זרים והשחקן הישראלי הבינוני יהפוך לשחקן מבוקש בגלל שיתפנו עוד 2 משבצות של שחקנים בקבוצה[לא בהרכב דווקא] השחקן הישראלי יבקש יותר כסף וזה יכניס את הליגה לעוד בעיות חדשות.
צריך קריטריונים להבאת זרים כמו שיש באנגליה. לא כל זבל מהליגה השנייה בארגנטינה יבוא לשחק פה ויתפוס מקום של ישראלי.
אם אני לא טועה קולאוטי הובא בתור זר רביעי או חמישי וגם הוא עוזר לנבחרת http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
לא מספיק שליגת העל גרועה רוצים לעשות שהיא תהיה יותר גרועה? הזרים עושים את כל העניין בכדורגל שלנו, אי אפשר לוותר עליהם. יש נציגות באירופה שלא יכולות להתקדם בלי הזרים האלו.
מסכימה איתך, גם ככה רמת הליגה לא גבוהה..אז להרוס אותה עוד יותר? שלא נדבר על איך שהנציגות שלנו באירופה יראו.. להשאר עם 5 זרים.
אז זהו, שאני בעד הגבלת מספר הזרים בתנאי שגם יקבע חוק על שיתוף שחקני בית.. אני חושב שאם קבוצות יהיו בנויות יותר משחקנים צעירים ישראלים זה יקדם מאוד את הנבחרת, ומיכולת גבוהה בנבחרת הדרך לאירופה קצרה בנוסף, אני אישית מעדיף לראות שחקני בית של הקבוצה על המגרש, ואני חושב שכמה שחוק כזה לא נוסה מעולם.. זה יכול להיות חיובי למרות שכל זה יפגע בקבוצות במפעלים האירופאיים ובבית"ר וחיפה שיצמצמו את הפערים משאר הקבוצות בליגה.. תחשבו כל הכסף ששקלאר זרק סתם על שחקנים שמנים (אפשר לקנות שניים כמו פביאני בכסף הזה, בכלל אפשר לקבל שני שחקנים מפביאני אם חותכים אותו לשניים) הוא ינתב לנוער, למתקנים חדשים ונוחים.. הכל יושקע בצעירים
בהחלט בעיה. מצד אחד יש קבוצות עם זרים ברמה גבוהה שצריכות את הזרים האלה לאירופה, וצימצום מספר הזרים יצמצם גם את הסגלים של הקבוצות האלה ויפגע בהישגים של הכדורגל הישראלי באירופה. מצד שני, ראינו כבר כמה ישראלים צעירים ומוכשרים יש לנו בליגה, שמצטיינים בנבחרות הצעירות אבל מתייבשים על הספסל בקבוצות שלהם שבוע אחרי שבוע ורואים זרים ברמה נמוכה מאוד פותחים במקומם. זה קורה בעיקר בקבוצות הקטנות יותר. הפיתרון צריך להיות חוק שיהיה קשור לשיתוף שחקני בית ולא למספר הזרים, ולהגדיל את הליגה, מה שיתן הזדמנות לעוד הרבה שחקנים טובים לשחק בליגת העל במקום להתבזבז בלאומית.
הטענה העיקרית בעד צמצום הזרים היא שהזרים תופסים את מקומם של השחקנים הצעירים. שתי הקבוצות שמסמלות את זה בעיקר הן בית"ר ירושלים ומכבי חיפה. רוב השחקנים שחתמו שם, חתמו בידיעה שהם הולכים להיות שחקני ספסל, ככה שזו הבעיה שלהם ולא של השחקנים הזרים.
אם זה היה עניין כ"כ פשוט של לחתום חוזה וגמרנו לא היה נפתח פה דיון.. אנחנו בכל זאת מנסים להתחשב בטובת השחקנים=טובת הכדורגל הישראלי. כולנו רוצים לראות פעם אחת את הנבחרת בטורניר גדול, לא?
בוודאי שכולנו רוצים לראות נבחרת ישראלית בטורניר גדול. אבל לאור העובדה שציינתי, ששחקנים צעירים מעדיפים לשבת על הספסל של קבוצות גדולות רק בשביל הכסף הגדול, האם זה נכון עדיין להאשים את השחקנים הזרים?
לליגה של 12 קבוצות המצב של עכשיו הוא סביר. בליגה גדולה יותר, 5 זרים לא מתאימים, קבוצות מרכז טבלה שיאבדו עניין בליגה בשלב מסוים ישחררו שחקנים ויתחילו להחלש. ומצד שני, בליגה גדולה, יותר קבוצות - יותר שחקנים מקומיים שיזכו לדקות. אבל באופן עקרוני, נדמה לי שבפורטוגל קיימת הגבלת זרים לכל משחק בנפרד? אז אפשר לעשות את זה גם פה. אני לא רואה כל כך הרבה קבוצות שמשחקות עם 5 זרים יחד.
