דירוג השחקנים של כל הזמנים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י John Barnes, ‏22/4/04.

  1. juva Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    944
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נכון שהרשימה של אופ"א היא משוחדת בטירוף ולא שווה התייחסות אבל בכל זאת

    אולי לזידאן לא מגיע המקום הראשון, אבל אני דווקא חושב, שאולי בחמישה מגיע לו להיות, תראו, זה שחקן שיש לו כל תואר אפשרי חוץ מגביע אופ"א, שחקן שנאמר עליו שהוא "הפלימייקר האחרון"יש לו ראית משחק מדהימה, מסירות מעולות, בעיטה טובה, ושליטה מעולה בכדור


    הסיבה היחידה שאנחנו עכשיו חושבים שזה מטומטם, זה שהוא עדין שחקן פעיל, ועוד לא עברו ה5 שנים מרגע הפרישה שלו שהיו אמורות להפוך אותו לאגדת כדורגל

    ושוב, שלא תבינו אותי לא נכון, אני לא חושב שהוא הגדול מכולם, אבל הוא בין הגדולים
    ---

    רעיון, נסו להרכיב אתם את 10 השחקנים האירופאים הטובים בכל הזמנים, אפשר אפילו לא לנמק(לנמק 10 שחקנים!?)

    אצלי:
    1. קרויף
    2. ואן באסטן
    3. בקנבאור
    4. פלאטיני
    5. די סטאפנו
    6. זוף
    7.(טוב, בעצם רק 7, לא 5) זידאן
    8. פושקאש
    9. בארזי
    10. קיגן
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/4/04
  2. Romario Member

    הצטרף ב:
    ‏3/3/04
    הודעות:
    215
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תשמע, אמרתי את זה שאין לו כדורגל ביחס לרשימה הזאת, שלפי דעתי זה מאוד נכון. בכישרון נטו, הוא בכלל לא צריך להיות פה. רק בגלל המנהיגות שלו, ורק בגלל שהוא באמת השחקן הכי אובר רייטד בעולם לדעתי.
    זה לא שאמרתי שהוא כזה גרוע, פשוט עושים ממנו יותר ממה שהוא באמת.
     
  3. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זידאן עובר את פושקש??

    אני כבר הרכבתי 20 בעמ' הקודם, נראה לי קצת יותר נכון..
     
  4. Javier Zanetti Member

    הצטרף ב:
    ‏24/11/03
    הודעות:
    837
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מילא בקהאם מקום 22 אבל פיגו 31?!?!?!

    אני יכול בקלות לשלוף מהראש 5 שחקני אגף פעילים שעולים על פיגו בכמה רמות..


    חוצמזה אין כזה דבר רשימה שמתאוס רק מקום 15 ואין את דידייה דשאם או יורגן קלינסמן(תקנו אותי אם אני טועה)

    חוצמזה שזידאן יכול רק לחלום להיות שחקן ברמה של יוהאן קרוייף


    אני בטוח שכל הגולשים באתר של אופ''א הם ילדים בני 10 http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_jokercolor.Xxx
     
  5. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,196
    לייקים שהתקבלו:
    405
    שוב, הדירוג הזה לא מדבר על הכושר הנוכחי של השחקנים אלא על התפוקה שלהם בצ'מפיונז ליג ב-50 השנה האחרונות. ופיגו היה לפני כמה שנים אחד השחקנים הטובים בעולם. מגיע לו יותר מלבקהאם.

    זידאן יכול לחלום להיות שחקן כמו קרויף? מצטער, אבל הצרפתי שחקן גדול ומצליח יותר.
     
  6. ScottishGunner Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/04
    הודעות:
    355
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קוריף היה יותר טוב מזידאן, בלי קשר למי משחק עכשיו ומי לא. שאתה רואה משחקים של נבחרת הולנד ממונדיאל 74, אתה רואה את ההבדל ביניהם.

    פיגו שחקן הרבה יותר טוב מבקהאם ואחד הקיצוניים הטובים שהיו בעשור האחרון, אבל אני לא יודע אם יש לו מקום ברשימת השחקנים הטובים ב-50 השנה האחרונות. בקהאם זה אחד השחקנים היותר מחליאים שיש, והמיקום שלו ברשימה רק גורם לשנוא אותו יותר ויותר.

    מה שיותר מגעיל, זה רוד ואן ניסטלרוי. שחקן שרק לפני שנתיים נכנס לתודעה העולמית, אין לו מקום בכלל בשום קטגורייה שקשורה ב"כל הזמנים". אם הוא שם, איך שחקן כמו תיירי הנרי לא שם? כי אם ניקח נסתכל עוד קצת קדימה, אני חושב שבעוד שנתיים יהיה מקום לתיירי הנרי להיות ברשימה של ה-10 הגדולים, ומרוד ואן ניסטלרוי לא יישאר זכר.
    שחקן גדול הוא שחקן שכל הקריירה שלו משחק ברמות הכי גבוהות, ולא שחקן שבגיל 26 הגיע למועדון מפואר ו"מככב" שם.
     
  7. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    אם זידאן היה נולד לפני 10 שנים ומשחק לפני 10 שנים בדיוק באותה רמה הייתם אומרים עליו שהוא שני רק למראדונה ופלה. מה שזידאן הצליח וקרוייף לא זה לזכות בגביע העולמי עם הנבחרת ובאליפות אירופה (ב88 נדמה לי שזה היה הולנד בלי קרוייף) רק בגלל שהוא משחק עכשיו אתם מזלזלים בו, אני עדיין חושב שדי סטפנו היה יותר טוב.
     
  8. Javier Zanetti Member

    הצטרף ב:
    ‏24/11/03
    הודעות:
    837
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מניח שמי שאומר שזידאן עדיף על קרוייף פשוט לא ראה את ההולנדי בפעולה...
     
  9. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,019
    לייקים שהתקבלו:
    1,947
    קוסטהקורטה במקום 50? רק זה מצחיק אותי! נו באמת...הוא אולי ראוי להיות בין ה-100 אבל בטח שלא בין ה-50...

    דל פיירו 49? תגיד לי מה זה!
    קאנטונ 42?
    שמייכל ב-27? הוא צריך להיות ב-20 לפחות, השוער הטוב ביותר אי פעם יחד עם זוף
    רוד חוליט 13 אבל רובי באג'יו קיגן וקומאן ב-20 ומשהו?

    זה כזה ברור שמי שהצביע הצביע לשחנים מהארץ שלו...

    מבחינתי, וזו דעתי האישית, יוהאן קרוייף היה השחקן הכי גדול אי פעם ששיחק כדורגל
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/4/04
  10. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ויאשין..
     
  11. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    או שהוא ראה והוא חושב אובייקטיבי בלי קשר להגזמות הטבעיות שנוצרות עם הזמן.
     
  12. Max Member

    הצטרף ב:
    ‏18/11/03
    הודעות:
    983
    לייקים שהתקבלו:
    0
    באמת קמה פה דילמה רצינית שחשבתי עליה כבר מזמן, השאלה היא האם שחקנים כמו פלה, קרויף ואחרים היו מצליחים בכדורגל המודרני שיש היום, היום הכדורגל הוא הרבה יותר מקצועני והאנשים למדו מהדברים ששחקנים כמו די סטאפנו, פושקאש והאחרים עשו.
    כי אם למשל פעם טקטיקות לא היו כל כך מפותחות עכשיו יש הרבה מאוד טקטיקה במשחקים.
    אולי הרמה גם עלתה ושחקן כמו פלה לא היה כל כך גדול בכדורגל המודרני ופשוט הוא הפך לאיש והאגדה (ואני לא מערער על מקומו ככדורגלן הטוב בכל הזמנים, לצערי עוד לא נולדתי כשהוא שיחק וגם לא ממש יצא לי לראות אותו במשחקים ישנים).
    אבל בהחלט יש מצב שיש פשוט ניפוח מיתוס פה ולא ראייה אובייקטיבית כמו שג'ו קול אמר.
    עוד בעיה היא איך קובעים את גדולתו של שחקן כדורגל, כמה הוא חידש או לפי הרמה שלו בהשוואה לאחרים כי למשל אם פעם מסירת עקב או סיבוב היה משהו נדיר אז עכשיו כל שחקן נוער לומד את זה וזה לא חדש ומוכר לכולם.
    אני אקח דוגמה מעולם המוזיקה ומצטער אם מישהו לא מכיר את השמות אבל מי שמכיר בהחלט יבין על מה אני מדבר, ג'ימי הנדריקס נחשב כגיטריסט הטוב בכל הזמנים, אבל מבחינת נגינה יש כיום גיטריסטים הרבה יותר טובים ממנו וכיום אף אחד לא היה אפילו שם עליו אם הוא היה מתחיל לנגן, כמוהו גם הביטלס, אבל בזמן שלהם מה שהם עשו היה חדשני, מקורי ומהפכני, הוא הראה את מה שהגיטרה יכולה לעשות ואחרים שיכללו את זה אחריו, אז נכון, הוא גיטריסט עם רגש לא מהעולם הזה והוא פשוט ענק אבל מבחינה טכנית יש הרבה יותר טובים ממנו כיום.
    אז אותו דבר אולי לגבי קרוייף וזידאן (ואני מדגיש "אולי").
    מה שבטוח שלבקהאם ולרוד אין מקום ברשימה הזו, אני גם בספק אם יש לפיגו מקום פה אבל הרבה יותר מגיע לו מאשר לשתי האחרונים.
     
  13. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,819
    לייקים שהתקבלו:
    1,718
    חכו כמה ימים, גם יקומו האידיוטים שיגידו שנדבד יותר טוב מזידאן.

    לזידאן מגיע ועוד איך, הבנדאם שחקן גדול, וכל שונאיו וכל מי שלא יהיו חייבים להסכים, אולי לא למקום הראשון אבל בהחלט לחמשת הראשונים...הבחור מושלם מבחינת כדורגל.

    דל פיירו? עשה שלוש שנים טובות, הייתי שם את הנריק לארסון לפניו.
    מי שאני לא ראיתי ברשימה ולדעתי עוד שנתיים הוא הבנדאם שיהיה אגדת כדורגל בערך כמו זידאן
    הוא דניס ברקאמפ, ותקנו אותי אם אני טועה, הוא פשוט מייצג דור שלם של חלוצים ועדיין לא ראיתי
    חלוץ פעיל יותר טוב ממנו.
     
  14. דל פיירו המלך! Member

    הצטרף ב:
    ‏22/4/04
    הודעות:
    4
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כל מי שאמר שדל פיירו בדעיכה... רק תשימו לב שבכשהוא היה פצוע ולא שיחק אז הקבוצה לא הגיעה לגמרים של ליגת האלופות ולא זכתה באליפות וכשהוא שיחק אז הוא העלה את כל הקבוצה בשתי דרגות והוא שיחק כבר ב5 גמרים אירופים.... עזבו את זה שהפסיד 4.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx

    ואם הוא יהיה טוב באליפות אירופה הם גם יקחו את אליפות אירופה השנה... איטליה....

    ומי שאמר שזידאן זכה באליפות העולם וקרויף לא.... אז קרויף זכה ב3 אליפויות אירופה רצופות וזידאן הפסיד 3 גמרים רצופים.... אז.... וזה היה עם קבוצה שהוא לקח במו רגליו ובעצמו לא קבוצה כמו יובה וריאל.....

    ובקשר לבקהאם.... זה אחד השחקנים היותר ויותר גדולים בשנים האחרונות..... מי שזוכר את הטרבל של יונייטד..... זה רשום על שמו..... כל הגבהה הייתה לראש... ואם לריאל היו חלוצים שנוגחים טוב.... עיין ערך יורק... אז הייתם רואים למה אני חושב שהוא היחיד בעולם שמגביהה יותר טוב מהמלך.. הנסיך...
     
  15. מירו Member

    הצטרף ב:
    ‏23/4/04
    הודעות:
    96
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה מזכיר לי את טקס העשור לערוץ 22:התוכנית כוכב נולד נבחרה להיות תוכנית העשור לפני שמש החמישיה הקמארית פיספוסים והראשון בבידור כי אנשים שוכחים במהלך הזמן. הם שוכחים את פושקאש בקנבאואר קרויף דינו זוף די סטפנו