כן, קיבלתי במייל. האמת שחשבתי לרגל המונדיאל להכנס לסטאן (שנה לא הימרתי שם), אבל כמובן שבגלל המתנה אוותר על זה ואשאר בויקטור. לא סובל את האתר הזה..
הויקטור צ'נדלר הזה חרא דבר ויותר גרוע מווינר. נותנים אלפיים הימורים על תחרות אחת,אבל אתה לא יכול לשלב כלום. אתם מאמינים שלא נתנו לי לשלב שפורטוגל תוביל במחצית נגד צפון קוריאה ושפורטוגל תוציא מעל 6 קרנות במשחק?!
כן זה באמת דפוק, אבל עדיין לא רואה את ווינר ממטר. בתקופת מונדיאל ווינר יותר טוב, בכל תקופה אחרת זה רק ויקטור צ'נדלר
טוב,נשארו לי 2.77$ אחרונים בהחלט,והנה ההימור הרחב שעשיתי: מכפלת קרנות גרמניה-גאנה: 15-30.כלומר אובר 8 קרנות במשחק. אנגליה תשמור על שער נקי נגד הסלובנים. אובר 2.5 בין אוסטרליה לסרביה. איטליה מנצחת במחצית ובמשחק. פראגוואי מנצחת במחצית ובמשחק. 95$.נקווה לטוב.
עד חמישה ימי עסקים לפי מה שהבנתי יש גם אפשרות שתקבל צ'ק בדואר ותוכל להפקיד אותו בתחנה (תמורת שתי שקל) .
ינעל ראבאק עם הויקטור הזה,כל הזמן מטעה אותי.גם העובדה שאני לא מכיר ביטויים במתמטיקה תורמת... מכפלת קרנות מסתבר זה מס' הקרנות במחצית הראשונה כפול מס' הקרנות במחצית השנייה.חשבתי שאני צריך מעל 8 קרנות.silly me. 6 קרנות במחצית הראשונה*5 קרנות במחצית השנייה=30. בקיצור נתפס.נחכה למחר.
שאלה לי אליכם, משתתפי הדיון הזה או הפורום בכלל. עד כמה שידוע לי, רובכם מעל גיל 18. אז למה להמר בווינר, כשבוויקטור צ'נדלר ושאר האתרים האלה יש יחסים גבוהים יותר, ומגוון הרבה יותר גדול של הימורים?
3 סיבות עיקריות. 1. זה הרבה יותר ממכר שם. 2. זה יותר קשה מבחינת הפקדות ומשיכות, במיוחד בגלל המלחמה של המועצה באתרים הללו. 3. לא מעוניינים להיכנס לעולם הזה יותר מדיי. קצת ווינר וזהו. ואת כל זה אומר לך אחד שעבר בהרבה אתרים כאלו וספג הרבה הפסדים בהם, אבל זה סיפור ארוך..
