אני בטוח שאליאס המנהל של הפורום העולמי יוכל להסביר לכם. השיכלול של הירידה לא מובן, למה 3 עונות ולא 2??
'ישראל היום' איכזבו אותי היום בקטע של 'היום שאחרי' לגבי פדרר- שתי עמודים שמסתכמים בכתבות של, שני אנשי "כלבו" שכותבים בכל ענף אפשרי כמעט- אבל לא באמת אנשי המקצוע- רונן דורפן ורון קופמן. חבל. מיותר לציין שתוכן הכתבות עצמם היה ריקני למדי.
גם הכתבה הזאת שופכת אור על המצב הכלכלי של צ'רלטון. מסתבר שערוץ הספורט (כתבה כאן ), שפיטר השבוע 5 עובדים ותיקים (כולל אורן בוקשטיין וסגן עורך "חדשות הספורט" כבר 10 שנים בערך), לא לבד. כנראה שזאת תוצאה, בין היתר, של המלחמה בין החברות בשנים האחרונות, שהקפיצה את המחירים לסכומים לא ריאליים. עכשיו כל שנותר לקוות זה שצ'רלטון תודיע שהיא לא תשדר גם את הליגה האנגלית בעונה הבאה... מלר? יש סיכוי כזה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
Beitar אם אתה מקווה שלא ישדרו את הליגה האנגלית ואת הליגה הישראלית אף אחד לא רוצה להראות, מה שיהיה לך לעשות בשבתות זה לחפש שבלולים בשדה, זה מה שאתה רוצה?
לא הבנת אותי נכון בכלל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx הכוונה שלי הייתה שהליגה האנגלית תשודר בערוץ הספורט, עם שדרים ופרשנים נורמליים כמה שאפשר ולא מהרחוב. (לכן גם הפנייה למלר בסוף...)
חרף העדיפות שאני נותן לשדרים ולפרשנים של ערוץ הספורט - ועדיין, אם דוחפים לך את איציק זוהר בליגת האלופות, למה שלא יעשו את זה בליגה האנגלית? - נראה לי שהדבר הכי חשוב הוא שישדרו כמה שיותר משחקים. ואני לא בטוח שערוץ הספורט יעשה את זה.
לגמרי. בגלל זה הכעס הגדול שהיה בזמנו על צ'רלטון נרגע לדעתי, אנשים פשוט הפנימו שזו תחרות ושבסופו של דבר לא משנה מי ישדר כל עוד יהיו כמה שיותר שידורים, ומהבחינה הזו צ'רלטון השתפרו למרות פאלטה פה ושם.