אתמול בערב שמעתי את מבזק הספורט של 99FM, והייתי בשוק. לפי הקריינית, צ'לסי הוגרלה בגביע למפגש מול ifsevich, שזה כנראה איפסוויץ' בחובבנית, השפה המדוברת בעיתונות הספורט בישראל.
http://sports.walla.co.il/?w=/160/1412296 טור מצוין של שגיב על מה שקורה בפומפי, בעיקר לאלה שלא ממש עוקבים כמונו בפורום דקה אחר דקה במה שמתחרש במולדת הכדורגל.
למהמרים שבינינו, פורטסמות' היא בהחלט משהו ששווה לשים עליו כסף בתחום ה"יורדות ליגה". שלוש נקודות מעל לקו האדום, עתיד כלכלי לא ברור, מתנדנד, ושני שחקנים משמעותיים שכבר עזבו. לא הייתי מודע לכך שגיידמק חשף בפני בית המשפט שיש לו מעורבות בבעלות על המועדון, אבל נחמד לראות שאחד השקרים הברורים בעולם הכדורגל נחשף. לגבי בלית' ונולאן, טוב, זה אותו ערוץ שהכריז שיונייטד - צ'לסי זה משחק העונה. בדרך כלל במשחקים כאלה מעורבת גם הראשונה בטבלה, או לפחות כך חשבתי.
אגב אמיר, תרשום שאתה חייב מכתב התנצלות ליונייטד, ב-"הארץ" ביום ראשון כתבת מילים טובות על ג'וני אוונס, וההופעה שלו מול סאות'המפטון הייתה כמו הרמה של הסיינטס באותו משחק... מנחוסים ארורים! לעניין, אני לא חושב שפומפי תרד. אומנם דפו היה ללא ספק בורג מרכזי בקבוצה, אבל עדיין קראוץ' שם, ג'ון אוטקה יכול לשמש כחלוץ שני (לאן הוא נעלם?!), יש את קאנו, יש זמן להביא חלוץ מחליף (בטח שלא יגיע מישהו בקליבר של דפו, אבל עדיין), יש הגנה חזקה ומנוסה, קרנצ'אר, בובה דיופ, קראוץ', מרכז הקישור מעט חלש עם דיוויס ובובה דיופ (אפור), אבל הם עדיין טובים מכמה קבוצות. סטוק וברומיץ' הן היורדות שלי, לגבי השלישית יש המון המון אופציות (בורו, בלקבורן, סנדרלנד, האל, בולטון...).
אמיר - גאידמק חשף בפני ידיעות אחרונות שפורטסמות היא נכס שלו. לדעתי הוא לא עשה את זה בבית המשפט אבל די ברור שהכסף הגיע ממנו, גם אם את החתימה הסופית נתן הבן שלו. נ.ב קטע נחמד - שימו לב שאמיר תמיד כותב גיידמק ואני תמיד כותב גאידמק. שומרים על נאמנות לדרך כתיבת השם הזה, כל אחד במקום העבודה שלו (אני מניח שאין דרך יותר נכונה מהשנייה לכתוב את השם הזה)
שגיב, בגיידמק אמנם נדבקתי (למרות שבמקום העבודה הקודם שלי שאת שמו לא אזכיר זה היה גאידמק), אבל ליברפול היא עדיין ליברפול ולא ליוורפול, ואינטנסיבי עדיין לא הפך אצלי ביום יום לאינטנסיווי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx אריאל, נו, זה ידוע שמטקסטים חיוביים בעיתונים יוצא רק רע, ולדעתי איכשהו בהארץ זה קורה יותר מהממוצע. אבל לקחתי סיכון מחושב שווידיץ' במרכז ההגנה מספיק כדי לעבור את סאות'המפטון. לגבי פומפי, זה לא כל כך הסגל (אבל גם. קאנו כבר כמעט לא פקטור, דיופ פצוע לשלושה חודשים) כמו שזה המומנטום השלילי (כבר ראינו עם ווסטהאם ומידלסברו שאין דבר כזה סגל טוב מכדי לרדת) וגם העובדה שמי שאמור להוציא את הקבוצה מזה הוא מנג'ר כמעט ללא ניסיון פרמייר ליג.
אני מקבל את כל מה שאתה אומר, הם בהחלט מועמדים לירידה, גם בעיניי, אבל לא יודע עד כמה זה שווה הימור (לטעמי הם לא ירדו) מה היחס לכך?
חח. אני לא באמת מתעניין בהימורים ולא ממש בדקתי את זה לפני שהצעתי את פומפי - אז מסתבר שסוכנויות ההימורים יותר חכמות ומהירות ממני. בוויליאם היל הם 1 ל-3, כשרק לסטוק ולווסט ברום יחס גרוע יותר. האמת שהאל ב-2 ל-9 נראים לי אופציה אטרקטיבית למדי (בלי ששמו לב, יש להם את ההגנה החלשה בליגה, ומהתנופה שלהם לא נשאר כלום).
אגב האל,התנופה והדעיכה שלהם,אני חושב שאחת הדמויות הכי שנויות במחלוקת היא המנג'ר שלהם פיל בראון. בעיני רבים הוא נחשב להבטחה גדולה,אני מאוד לא בטוח לגביו. בעיניי הוא נראה קצת מאוהב בתדמית שהוא מנסה ליצור לעצמו ואני חושב שהוא לא יותר ממנג'ר בינוני שאימץ לעצמו כל מיני מניירות. לא פעם העונה הוא ניסה לחפות על החלטות לא נכונות שלו בהצגה או פרובוקציה.
הוא מנג'ר די בתחילת דרכו,סביר להניח שהוא יעשה טעויות כאלה או אחרות, לטעמי,אחת ההפתעות הכי טובות עד עכשיו, מישהו חשב שהאל תהיה עם מספר הנקודות שיש לה כרגע? שהיא תוציא נקודות במקומות ומשחקים שבתחילת העונה היו נראים כאבודים מראש? ועם הסגל הקיים שיש לה,הכדורגל שלה חיובי, הפתעה נעימה והלוואי והוא יצליח,דמות מעניינת,חזקה,שונה.
כדורגל חיובי? אל תיתן לכמות השערים הגבוהה במשחקים שלהם להטעות אותך, הם העתק מוחלט של בולטון, רק שההגנה שלהם פחות חזקה ובעיקר שוער שלא מתקרב לרמה של ייסקליינן. התחילו יפה, היה ברור שיגיע המשבר, כתבתי את זה אחרי הניצחון האחרון שלהם לפני המשבר הנוראי (משהו כמו 10 משחקים), אפשר להחמיא להם על יופי של תוצאות וקרבות מול היונייטד, ארסנל וליברפול, אבל בגדול הם קבוצה שהכדורגל שלהם מתבסס על כדורים ארוכים וג'ובאני אחד גדול. משעממים מאוד.
כדורגל חיובי וממש לא העתק של בולטון(אין להם את קווין דיוויס),אני לא ראיתי מהם דגש על כדורים ארוכים או רק הגבהות בכל פעם שמגיעים לאיזור ה 16, אני חושב שמגוון השערים שהם כבשו מראה זאת גם כן, יש להם סגל של תחתית הליגה והוא הוציא מהם הופעות מכובדות מאוד של כדורגל אמיץ במקומות כמו אנפילד או אולד-טראפורד. אי אפשר לצפות לכדורגל ברמה של יונייטד או ארסנל או סגנון דומה עם הכלים שיש להם בהחלט כדורגל חיובי וגישה התקפית שגם את זה אין לקבוצות כמו בולטון.
