הוא עושה את זה תמיד וכמו שאמרת על כל פעולה בהתקפה, הוא לא יכול בלי זה. אחד הדברים המעצבנים. שיגע אותי כל העונה בפרמיירליג.
ניר לוין החליט שרונאלדו צעק "אני מספר אחד" והתחיל לקשקש שוב על רונאלדו מול מסי בלה בלה בלה... מסתבר שרונאלדו בכלל אמר "filho, para ti" שזה אומר "ילד, זה בשבילך". אז רונאלדו עושה מחווה לבן שלו ולפי ניר לוין הוא בכלל מתעסק עם מסי... http://i.minus.com/ibpfulTvRiS6nE.Xxx
זה רק אני, או שצוות השידור קרא למגן הימני של צ'כיה בשם היילה גברסילאסי? לרגע עלתה בי המחשבה שאני צופה במרתון ברלין ולא ברבע גמר היורו...
קרה אפילו כמה פעמים, מוזר שאף אחד לא ניסה לתקן אותם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx ההתרגשות גוברת http://www.calcalist.co.il/sport/articles/...3574966,00.html
ניר לוין גיבה אתמול את כל הטעויות של עוואר ווב. או שלא היו טעויות ואני לא רואה טוב? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
לא היו טעויות, הווארד ווב היה טוב אתמול. חוץ מהצהוב הלא מובן לנאני בתור חבר שלו לקבוצה ביונייטד. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
http://www.themarker.com/markerweek/1.1737793 בדה מארקר כותבים, גרמניה ויוון ייפגשו הערב למלחמה על כלכלת אירופה. לדעתי זה יותר סמלי, ולא באמת משחק כל כך חשוב ליוון, גם בגלל ההבדל ביחסי הכוחות הם יכולים להפסיד ולא יקרה כלום, בכל זאת ניתן להם את המחמאות על טורניר ומכובד ולא יהיה לזה השלכות כלכליות באמת.
אני רואה את המשחק הנוכחי עם השידור הישראלי, פעם ראשונה בטורניר עד עכשיו. לדעתי ארבל מעביר את זה בצורה דיי טובה, הוא רגוע ושקט אבל כמו שצריך אין צורך להתלהב יתר על המידה, בסך הכל שידור נחמד בניגוד לתדמית הרעה שיש לו פה. באמת שהשידור הזר באנגלית לא תמיד יותר טוב, עם ליצנים כמו מיק מקארתי' שמפרשנים את המשחק.
בצורה טובה? "אני מקווה לראות את הגרמנים נופלים במשחק ההגנה" (במהלך המחצית הראשונה) "זה מאוד מצמרר ומדאיג אותי לשמוע את ההמנון הגרמני על אדמת פולין" (בתחילת המשחק) ועוד כל מיני אמרות ומשפטים שרק מחריפים את השנאה של הציבור הישראלי לגרמניה (כן, גם ל"גרמניה האחרת")
דווקא כאוהד כדורגל ספרדי, מאד מעצבנת ההטיה של נדב יעקובי לטובת מה שנתפס כ"ספרדי" ביורו. אני לא מדבר פה על רמת העדפה האשית לסוג או תרבות כדורגל מסוימת, אלא לדרך שבה העדפה הזו משתלטת על הניתוחים שלו. שלוש דוגמאות מהיום: 1. מסוט אוזיל הוא שחקן נהדר שלא עשה מספיק בקריירה (בטח במשחקים גדולים) שאפשר יהיה להגדיר אותו כ"שחקן הכי טוב של גרמניה" כסוג של עובדה. אחד המועמדים לתואר הזה? אין ספק. אבל זה שהוא משחק בריאל מדריד לא הופך אותו אוטמטית לשחקן יותר טוב משווינשטייגר נניח. בטח לא בשלב הזה של הקריירה שלו. מה שבטוח, ביורו הזה הוא עד עכשיו השחקן הכי חלש בגרמניה (אולי חוץ מפודולסקי). 2. למרות שאתה משדר אותו כל שבוע, רונאלדו הוא לא חבר שלך, אז תפסיק לקרוא לו "כריסטיאנו". 3. שיפסיק להגן על הגועל הנפש שמציגה נבחרת ספרד ביורו הזה. יש נטיה לאוהדי כדורגל ספרדי להיכנס כאילו למגננה אל מול הביקורת על הנבחרת (היה גם טור של אלון עידן בנושא הזה ב"הארץ"). הנקודה היא שברגע שאתה לא מבדיל בין ביקורת שנובעת מאנטי מכוון וחסר בסיס (שבהחלט הייתה כלפי ברצלונה בשנים האחרונות מצד אנשים מסוימים) לבין ביקורת לגטימית, אתה בעצם נותן לגטימציה גם לביקורת חסרת הבסיס בכך שאתה שם את שתיהן תחת אותה מטריה. קבוצה שמשחקת עם שני קשרים אחוריים ובלי חלוצים משחקת הגנתי, נקודה. אחרי שמסכימים על עובדת הבסיס הזו, אפשר להתחיל את הדיון. יש לי אנטי מובנה כלפי חוסר דיוק בעובדות. באותה מידה שאני לא מקבל כתורה מסיני מצב שבו אוהדי כדורגל אנגלי מציגים את הליגה שלהם כ"הכי מלהיבה באירופה" רק בגלל שפעם ראשונה מזה 15 שנה היה שם סיום דרמטי לעונה (גם בישראל היה סיום כזה לפני שנתיים) או שהם מציגים את הליגה שלהם כ"הכי תחרותית באירופה" למרות שיש 20 נקודות בין המקום השני לשלישי ורק שלוש קבוצות מועמדות ריאליות אליפות, כך אי אפשר להציג את מה שספרד הנוכחית עושה ככדורגל יוזם או התקפי. מצב קלאסי של משל בגדי המלך החדשים.
