מליניאק לא עיתונאי, סתם אחד שלא מסוגל לעשות משהו בעצמו אז הוא מספר לכל העולם מה הם כן צריכים לעשות. מה שנקרא "קואצ'ר".
מליניאק לא עיתונאי, הוא פרשן. בידיעות לא היו צריכים לתת לו לראיין את איזי, בטח לאור החברות ביניהם. לא חסרים שם עיתונאים שמסקרים כדורגל שהיו יכולים לעשות את זה.
יציע העיתונות - 80% פוליטיקה 20% ספורט. ראבק אם הייתי רוצה לשמוע עוד פוליטיקה הייתי פותח ערוץ אחר. דברו ספורט.
אני יודע שזה די מובן מאליו הרמה של ערוץ הספורט. פשוט כל ההתעסקות עם אלונה וכל הספקולציות(מאנשים שלא יודעים כלום, ובעלי אינטרסים). כמה חרטטנים אפשר להעסיק במקום אחד?!?!, הכי גרוע לחרטט ולהסית נגדנו את אלונה להגיד שהיא "חשה נבגדת על ידי הקהל". מספיק כבר עם השטויות האלו אנשים שם רק מביכים את עצמם Sent from my SM-N950F using Tapatalk
כל פעם מחדש אני רואה שטויות כאלה של ישראלים שאוהדים של יריבות תומכים בקבוצות מהליגה שלהם באירופה (הערכה שלי זה בגלל שרוצים לבקר את הישראלים שמעזים להיות נגד מכבי ת"א סל ביורוליג) וזה מוציא אותי מדעתי. אני אומנם בקיא בעיקר בכדורגל האנגלי, אבל לא מאמין שהתנהלות אוהדי הכדורגל כל כך שונה במקומות אחרים. אף אוהד של מועדון גדול לא בעד הצלחה של יריבות שלו באירופה (באופן כמעט לחלוטין גורף).
לדעתי במדינות קטנות זה שונה (כמו ישראל), יש יותר כמיהה להצלחה. אני לא מאמין למשל שבמינסק יכעסו אם באטה בוריסוב תגיע לשמינית גמר ליגת האלופות. כל בלרוס תהיה באופוריה (ככה אני מניח).
קל וחומר באיטליה. באנגליה ההגמוניה מחולקת בין כמה קבוצות, ככה שהשנאה היא בעיקר ביניהן(להוציא דרבים כאלה ואחרים) באיטליה יובה נתפסת כאיזה תאגיד אכזר וכל הקבוצות ללא יוצא מן הכלל שונאות אותה (או יותר נכון האוהדים שלהן). אני מניח שאותו דבר קורה גם עם באיירן בגרמניה.
לא מאמין לזה לרגע אחד אפילו. הכוכב האדום בעד פרטיזן באירופה? פנאתנאיקוס בעד אולימפיאקוס? פה פשוט יש קבוצה שמי שלא בעדה, מכנים אותו עוכר ישראל. מנסים לקבע את הדיקטטורה.