דיון התקשורת לעונת 2015/16

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י שי, ‏16/7/15.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. RGB Member

    הצטרף ב:
    ‏11/4/15
    הודעות:
    80
    לייקים שהתקבלו:
    46
    מין:
    זכר
    נו, איך ארבל וברקוביץ' היו? לא יצא לי לראות..
     
  2. Doritoz FCBJ - RMCF

    הצטרף ב:
    ‏7/9/10
    הודעות:
    1,113
    לייקים שהתקבלו:
    278
    מין:
    זכר
    בנוהל
     
  3. RGB Member

    הצטרף ב:
    ‏11/4/15
    הודעות:
    80
    לייקים שהתקבלו:
    46
    מין:
    זכר
    אפילו לא התאמצו לשנות משהו? בחייאת, אני בחיים לא אבין את זה. הם חיים על איזה כוכב אחר? הביקורות על שניהם משתרכות על פני שנים ויש להן תהודה יחסית. אם לא הם, אז לפחות אנשי המקצוע סביבם והממונים עליהם. שיזרקו להם מילה.

    למען השם, איך כל המאוסים שורדים בערוצי הספורט למיניהם? הציבור פחות או יותר צועק שזה פוגע לו בחוויית צפייה, אז מה גורם לאחראים בתקשורת הספורט לעשות ההפך ממה שהציבור רוצה? משה פרימו, בוני גינזבורג, איציק זוהר וכל השאר; מה הסוד הגדול מאחורי הקרדיט הבלתי נגמר?
     
  4. סגול בדם Member

    הצטרף ב:
    ‏23/1/13
    הודעות:
    1,577
    לייקים שהתקבלו:
    359
    קשרים וקומבינות
     
    ייא אוהב/ת את זה.
  5. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,238
    לייקים שהתקבלו:
    14,929
    מין:
    זכר
    להוציא את פרימו והקוף שהגיעו על תקן "הצבעונים" שאר הטאלנטים נמצאים שם על תקן מה שהם עשו בתור שחקנים. תשים לב שכמעט כל הפרשנים זה כוכבי עבר. בערוץ הספורט של שנות ה-90 לא היו נוגעים באחד כמו בוני גם עם מקל
     
  6. Jakur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/2/13
    הודעות:
    2,535
    לייקים שהתקבלו:
    852
    מין:
    זכר
    ההיגיון מבקש פרשני כדורגל שהיו בעברם שחקנים כי הם חוו את המשחק ויודעים דבר או שניים עליו, אבל כשבפועל אתה מקבל חרבוש של דברים זה מוציא את הכיף מחווית הצפייה, אני מאוד אוהב לשמוע את הפרשנויות של גארי נוויל וקארגר בליגה האנגלית ואז מעביר לספורט 5 או ספורט 1 ושומע את שרף או עודד מכנס ובא לי לבכות.
     
  7. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,238
    לייקים שהתקבלו:
    14,929
    מין:
    זכר
    ברור שעצם זה שהיית שחקן יכול להוסיף לפרשנות שלך. אבל בערוץ בכלל לא בודקים את טיב הפרשנות שלך, חשוב להם רק שהיית כוכב כי זה מביא רייטינג ובגלל זה הערוץ נראה כמו שהוא נראה. אגב גם צ'רלטון לא מושלמים בקטע הזה, "פרשנים" כמו מכנס,נמני וטורק הם בושה לטלוויזיה. לזכותם של צ'רלטון יאמר שלליגות האירופאיות הם שומרים את הפרשנים הרציניים שלהם.
     
  8. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,057
    לייקים שהתקבלו:
    1,969
    מה רע בעודד מכנס? היחידי שלא עושה שכונה. להשוות את הפרשנות שלו ושל שלמה שרף היא ביזיון. בארץ יותר מדי נסחפים למסביב, לשכונתיות. כשתהיה תכנית שתדרוש מקצוענות נטו, זה גם ייראה ככה.
     
    סגול בדם אוהב/ת את זה.
  9. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,238
    לייקים שהתקבלו:
    14,929
    מין:
    זכר
    שהפרשנות שלו שטחית ובקול מרדים

    עם כל הכבוד,לשלם למישהו בשביל להגיד "השחקנים לא עושים מספיק תנועה בלי כדור" זה בזבוז כסף
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/8/15
    oranfu אוהב/ת את זה.
  10. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,057
    לייקים שהתקבלו:
    1,969
    אז למה אתה מצפה? בכלל לדעתי פרשן זה מיותר, אני לא רואה באנגליה או בגרמניה או בספרד פרשנים.
     
  11. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,857
    לייקים שהתקבלו:
    26,932
    מין:
    זכר
    בטח שיש, שלא לדבר על הפרשנות האיכותית אחרי המשחקים לפחות באנגליה
     
    orimor2212, oranfu, Jakur ומשתמש נוסף אוהבים את זה.
  12. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,057
    לייקים שהתקבלו:
    1,969
    במהלך 90 הדקות של המשחק אין. יש באולפן לפני ואחרי, ואת זה אין לנו בליגת העל, וכמובן שערוץ הקיבוץ זה פורמט אחר לגמרי.
     
  13. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,857
    לייקים שהתקבלו:
    26,932
    מין:
    זכר
    למשל הצמד המפורסם אנדי גריי ומרטין טיילר - אז גריי היה הפרשן.
    גם כיום יש הרבה שחקני עבר. גם גריי הוא השחקן עבר בעצם שהלך להיות פרשן.
     
  14. Hapoel_Tel_Aviv Member

    הצטרף ב:
    ‏14/4/10
    הודעות:
    2,477
    לייקים שהתקבלו:
    550
    האמת שבאופן כללי בליגות מחול כשאני שומע את השידורים לא מדברים כל כך הרבה כמו בארץ, וגם בצרלטון שמשדרים את הליגה האנגלית השדרן או הפרשן שותק לדקות ארוכות, לפעמים אולי יותר מידי (כמובן שהכל זה יחסי - ביחס למה שאני רגיל משידורי ליגת העל).
     
  15. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,238
    לייקים שהתקבלו:
    14,929
    מין:
    זכר
    נגעת פה בעוד נקודה. ומצטער על החפירה אבל אני חייב לפתוח את זה. אנחנו כל הזמן מדברים על הפרשנים,אבל השדרים זאת סוגיה אפילו יותר מטרידה. יוצא לי לא מעט להאזין לשדרים הבריטים והאיטלקיים. השדר אשכרה עסוק במה שמשלמים לו עליו-לשדר. הבן אדם אשכרה טורח לנקוב בשם של כל שחקן שנוגע בכדור גם אם זה שחקן "לא חשוב" וגם אם הוא לא באיזור הרחבה. לעומת זאת בארץ השדרים במקום לעשות את העבודה השחורה שעליה משלמים להם מעדיפים לזיין את המח עם ההגיגים הלא מעניינים שלהם/להריץ דאחקות עם הפרשן. עכשיו במשחקים של מכבי או חיפה או ב"ש זה לא מפריע לי כי אני מכיר את כל השחקנים ולא צריך את השדר שיגיד לי מי נוגע בכדור ומתי. אבל כשיש משחק נניח של בני יהודה,אני לא אזהה את השחקנים שלה גם אם הם יגידו לי שלום ברחוב, בשביל זה בדיוק יש את השדר. למשל היה איזה משחק בגביע הטוטו ששחקן של בני יהודה או הפועל כפר סבא נתן מסירת עומק שהסתיימה בשער, השדר במקום לספר לי מי השחקן שנתן את מסירת העומק זיין באותו זמן את השכל על פדרו.
     
    Hapoel_Tel_Aviv אוהב/ת את זה.
מצב נושא:
הנושא נעול.