http://www.103.fm/programs/Media.aspx?Zrqv...DJ&c41t4nzVQ=KH אין מילים. טוב, בעצם יש כמה. אני אחרון תומכי בן כספית, אבל קופמן הוא חתיכת בהמה. הוא גם מציב אתגר בלתי אפשרי בפני המתעמת איתו, הרי אין דרך להתמודד איתו כ"שווה" בלי לרדת לרמה שלו.
צ?רלטון ישדרו בראשון את משחק האימון של מכבי חיפה מול בשיקטאש (19:25) ערוץ הספורט פתח במבצע מיוחד - הארכיון הפרטי שלכם מגיע ל5+ גולד. אם יש לכם קלטות ספורט ישראלי ישנות שלא שודרו מעולם בערוץ, פנו לפייסבוק של ערוץ הספורט.
בן כספית זה מאותם אנשים שתמיד שאלתי את עצמי איך נתנו לבן אדם כזה להיות בתקשורת. קופמן דווקא שאל אותו שאלות סבירות, בטח כשהעלה בפניו את זה שעכשיו הוא נגד טביב אבל כשהוא הגיע הוא דווקא מאוד תמך בו. בכלל, כספית הגיע כדי להתגרות בקופמן ובאיינשטיין שכשעוד ניסה להרגיע את הרוחות כספית אמר לו : "את מי שאתה עוד לא ראיינת אני כבר הספקתי לשכוח" ולא הפסיק להגיד לו " תשתיק כבר את הבהמה שליידך".
אני דווקא חושב שקופמן היה בסדר גמור ואמר את הדברים הכי נכונים שאפשר גם התבהמות זאת דרך להעביר מסר חד וחלק.
לא, התבהמות זו לא הדרך. אחת העוולות ההיסטוריות הכי גדולות של ערוץ הספורט היא הכנסת בהמה חסרת יכולת וכישרון כמו קופמן למיינסטרים. וכתוצר לוואי של זה, גם את כל מה שהוא מייצג. היום השיח הקופמני הפך כמעט לסנדרט. קופמן (ולכן גם ערוץ הספורט, עם כל הפוזה האינטלקוטאלית שלו והאג'נדה של שילוב של ספורט ותרבות) אחראי יותר מכל אחד אחר לשיח המדורדר בספורט הישראלי. והבעיה העמוקה אצל קופמן היא שאין לו שום דבר אחר להציע, כך שאין שום אפשרות שהוא ישנה את דרכיו. הרי הוא לא מבין בספורט, הוא לא רהוט, הוא לא אינטילגנטי. ברגע שאתה מוריד ממנו את פוזת "העצבני שלא דופק חשבון", אין לו מה למכור, כך שהמשמעות של זה מבחינתו היא אובדן הפרנסה (בהקשר הזה, שימו לב כמה פרסומות הוא עושה כתוצאה מהפרסונה התקשורתית שהוא יצר לעצמו). כמיטב המסורת, הוא כמובן גם צבוע בצורה מחרידה. אפשר לחשוב שהוא לא עובד אצל בעלי הון או מגן בצורה מביכה על חברים שלו: אני עדיין מחכה לאייטם ב"יציע העיתונות" שידון בכשלונות נבחרת הנוער (העיקר שאת גארסיה הוא שחט לפני שהוא אימן אימון אחד). והצביעות אולי הכי גדולה היא שביחס למישהו שבנה קריירה על ביקורת על אנשים אחרים, הוא לא ממש יודע לקבל אותה בעצמו. מי זה בן כספית שיבקר אותו? ומי זה בדיוק קופמן שיבקר את כל העולם? עצוב שבעידן התקשורתי הנוכחי מספיק שתקלל, תצעק מספיק חזק על דמויות שנויות במחלוקת ותשחק אותה איזה צ'ה גווארה דל שמעטה, בכדי שתזכה למעמד של כוכב תקשורת ואולי עיתונאי הספורט הכי מפורסם בישראל היום (וכאמור לבן אדם אין מושג בספורט מלבד כדוריד ועסקנות). מצד שני, בעולם שבו מודי בראון מטיף לסוציאליזם וצדק חברתי בזמן שהוא מפרסם בנק, הכל הולך. לסיכום ובתרגום לקופמנית: מדובר בבון, עילג, חסר מושג ובלי הכנה למוח.
הרבה יותר מאופירה. את אופירה אף אחד לא לוקח ברצינות או נותן לה במה בכלי תקשורת מכובדים. קופמן מקבל ביטוי (משמעותי) במקומות כמו "הארץ" וערוץ הספורט.
עם כל הבעיות שיש לי עם קופמן, הוא לא המתלהם הראשון בישראל. כמה זמן כבר לנתן זהבי יש תכנית משלו? וכמה זמן עמיר פלג כותב בידיעות אחרונות? ועם כל הכבוד לזה שהתקשורת היא זו שמעצבת את השיח בישראל, התקשורת היא אולי גם זו שנותנת לציבור הצרכנים את מה שהם רוצים? אולי הציבור הוא זה שרוצה לראות התלהמויות ואנשים שמדברים עם הרגש בלי מעצורים? כן. אחרת אף אחד לא היה רואה יציע העיתונות (פריים טיים? 23:30?), וגם כל מי שציינתי מקודם לא היה מקבל מקום מרכזי כל כך בתקשורת. דבר שני- לגבי ההבנה של קופמן בספורט, אז אלף: גם כדוריד זה ספורט http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx. בית: מה זה מבין בספורט? צריך לקבל איזושהי דיפלומה? לסיים תואר ראשון בתולדות הספורט ולקבל תעודת עיתונאי? זו צריכה להיות דרישת המינימום של ערוץ הספורט? קופמן שיחק כדורגל ושיחק כדוריד. לא במשך עשרות שנים ולא ברמות הכי גבוהות, אבל הוא מכיר את התחום. יש לו יציאות טיפשיות, אבל אלה הדעות שלו- והוא לא חייב שהן ימצאו חן בעיני כולם. נכון שהוא מציג אותן בצורה גסה ובלי להקשיב... שלישית- הוא טועה ברעיון שהוא בא להציג? מה שהוא אומר זה לא הטענה הקבועה והרווחת של הרוב? שהפוליטיקה והביורוקרטיה דופקים את התאכל'ס (שהם הספורטאים, האוהדים, סתם האזרחים...)? ולגבי אופירה- מתי שמעתם אותה מתבהמת כמו קופמן? אני אם כבר בקושי שומע אותה.. קל לצאת נגדה. אולי בגלל גליצ'ים, אולי בגלל עוד סיבות שחבל להעלות קונספירציות שזה קשור אליהן, אבל מעבר לזה שהאתר שלה הכי מצליח: היא פשוט עושה עיתונות יעילה. מישהו מכם נכנס לקרוא BBC? אולי כדי לוודא שמה שכתבו בSKY, דיילימייל, סאן וכו' (לא מכיר את התקשרת הבריטית לעומק, ונראה לי שטוב שכך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx). אין מה לעשות, ועיתונאי צריך להביא סקופים, צריך להביא ספקולציות, צריך להביא שמועות, והוא גם צריך ליצור עם אנשים מסוימים קשרים טובים כדי להשיג עבור כל הציבור את מה שהציבור עצמו לא יכול. ברור שיש לזה תופעות לוואי לא נעימות, הבולטת שבהם זה אייל ברקוביץ'- אבל תקשורת אף פעם לא יכולה אובייקטיבית, והיא גם לא חייבת את זה לאף אחד. זה לא שהממשלה בחרה את ONE אחרי מכרז לאתר הספורט הראשי של ישראל, כל מי שרוצה יכול להקים מחר אתר ספורט, ושיהיה לו בהצלחה... אם לאנשים באמת ONE היה מפריע, אז הם היו מצביעים ברגליים- ולא מציבים אותו למעלה בטבלת הרייטינג של ישראל. אבל עובדה שאנשים נכנסים ל-ONE ולא לספורטליין או ספורט הארץ, כי כנראה ש-ONE מביא את הסקופים הכי מדויקים (כאילו שמה שמשה בוקר מפרסם באתר הזה שאמיר כותב בו יותר טוב...), החדשות הכי עדכניות וכתבות הצבע הכי טובות (או מתאימות לקוראי הספורט הישראלים). וגם כנראה שמעדיפים אותו כי הוא הכי לא נגוע מבין כל האתרים (ע"ע הארץ ובית"ר ירושלים, ספורט5 ומכבי תל אביב כדורסל, וכל אחד ואיך שהוא מכיר את עיתונות הספורט הישראלית). ובכלל, ONE יותר מכל אתר אחר נותן במה ודגש לכדורגל הישראלי. בלי סוגיות טחונות כמו לוזון או קיזוז או הבעלים בישראל, בלי עוד סיפורי שחיתות לכאורה שמתפוגגים תוך יום- אלא כותרות מכל דבר שקורה בכל אחד מהמועדונים בביצה שלי. דבר ששום אתר אחר בעולם לא יכול לספק לי, בשום שפה. ודווקא אני נכנסתי לדיון הזה מלכתחילה בגלל הפינה החדשה בערוץ ONE שנתקלתי בה באתר שלהם: הפינה המוזיקלית. הרעיון יפה, נחמד ומרענן. הביצוע קצת פחות. שיעשו את זה רציני יותר ותאכלסי יותר.
קופמן פשוט מת שהעסקה של רמון תכשל מהיום שהיא החלה, הוא עכשיו פשוט מנסה לעשות הכל כדי להוכיח שתיאוריית הקונספרציה שהוא יצא איתה ביום העסקה היא מבוססת, והאמת היא שלשמחתי זה די לא הולך לו כרגע, טפו טפו טפו. זה די פאטתי
