דיון התקשורת הרשמי לעונת 14/15

ליגת האלופות זה לא חזות הכל מה גם שבצ'רלטון משדרים משחקים משם, אומנם משניים אבל עדיין שם יהיו לו יותר אפשרויות שידור כדורגל.

 

השידור של ברקו פשוט מחפיר.

זה התחיל עם יורן שזלזל במלטזים וברקו הרגיע אותו עם "בוא לא נזלזל, יש להם מה להציע"
לאחר ה0-1 זה התהפך לכך שיורם קצת שיבח אותם לקראת כדור חופשי וברקו אמר משהו בסגנון "'מסוכנים'..יורם..הם לא מסוכנים..הם רצים, הם מנסים, שמנסים להבקיע גול הם לא מסוכנים".
ופתאום אחרי ה1-2 "אמרתי לך שהם מסוכנים, יורם..אלה לא נגרים אלה"...

מרתיח אותי! מרתיח!

 

אגב מצחיק שיעקבי סולד מוואן, הוא באמת לא שם לב באיזה ערוץ פח הוא משדר? הוא לא שם שהפרטנר הקבוע שלו לשידורים הוא מכונת קלישאות שהשמפו שרף לו את כל התאים במח? הוא לא שם לב שהשדר הכי בכיר אחריו הוא טמבל צעקן שגומר על כל נגיעה של מסי(או ערן זהבי)? הוא לא שם לב עם איזה טמבלים הוא צריך לחלוק שולחן ביציע העיתונות?

 

הם שמים לב לזה, תאמין לי. אבל הם נושכים קצת שפתיים. בכל זאת, פרנסה.

לעומת זאת, הם (והרבה אחרים) מסמנים את אופירה כסיבה המרכזית להדרדרות תקשורת הספורט בישראל, ובצדק (הודעה מעלייך סיבה אחת מיני רבות). ולכן נדב, כמו חבריו, מעדיפים לשתוק בנוגע לכל מיני פרימואים וכד' אבל להמשיך לעשות את מה שהם אוהבים, איפה שהם אוהבים, ולהיות בקידמת הבמה.

 

לא מאמין שהשנה אצטרך לראות ליגה ספרדית ולשמוע את הצמד חמד יורם ארבל ואייל ברקוביץ' (אולי הפרשן הגרוע בתולדות שידורי הספורט בישראל) בערוץ המביך הזה.

 

אמנם ראיתי כדורגל ב-90 אבל הייתי בגיל יסודי-חטיבה ולא כזה התעמקתי בטקטיקה. האם באותה תקופה היה נפוץ שחקני קו שעושים כניסה לאמצע? כי זה נראה שלברקוביץ' זה ממש חדש "אה הנה בן חיים באגף....אה רגע הוא במרכז....אה רגע הוא שוב באגף....וואלה רואים שהקבוצה משחקת בלי טקטיקה"

 

מבחינתי שהכל יהיה בצ'רלטון, וכל השדרים גם, אין לי בעיה גם לשלם 90 שקל לצרלטון אם יש לי שם את כל הספורט. הבעיה היחידה זה פיזור הערוצים שלהם.
מה שמעניין אותי זה למה צ'רלטון לא עושים מהלך כזה שיגרום ליותר אנשים להצטרף אליהם.
1. לפתוח את הערוצים שלהם לא רק בHOT ו YES אלא בעוד מקומות.
2. לעבור לשידורי אינטרנט, לעשות "חבילת ספורט" שתעלה 90 שקל במקום 60 אבל תכלול שידורים על גבי האינטרנט. זה אמור לבוא לביטוי ב2 דברים:
1. כל שידור שיהיה בTV יהיה באינטרנט באיכות גבוהה, זה יבטל תלות בHOT ו בYES.
2. במידה ויש יותר שידורים מערוצים ברגע נתון אתה מעביר אותם על האינטרנט, בנוסף אתה יכול לעשות שכדי להגיע לזה אתה לוחץ על כפתור אדום בשלט או תפריט תוכן כמו "ערוץ הרדיו" בHOT נגיד או כל מיני דברים כאלה.

 

איזה עוד פלטרומות יש כאן חוץ מהוט ויס? סלקום TV ועידן +? כל הקונספט שלהם הוא שהם זולים, אז הם לא יוכלו להכניס את ערוצי ספורט 1 וספורט 2 ולהישאר זולים.
לא ממש אהבתי את הרעיון של האינטרנט משום שנראה לי שזו השקעה גדולה מדיי עבור רווח קטן. לא חושב שהרבה ירצו את השידורים שלהם באינטרנט.

איך יכול להיות ששיר צדק חתם אצלנו ו3 חודשיםם לא הודיעו על זה?
זה בטח עוד לא נחתם סופית ב100000%, אבל כבר הושג הסכם. חוץ מזה, שתהיה בטוח שONE יכינו איזה משהו גרנדיוזי לדבר הזה.

אותי מאוד מעניין לקרוא מחר את הטור של עמיר פלג, האם הוא ירד ויכסח את אייל ברוקביץ' על השידור המזוויע אתמול כמו שהוא אוהב לעשות בדרך כלל לפרשנים לא אוהבים עליו (שגיא כהן, שליימה) או שהוא יוותר בגלל מקום העבודה המשותף שלהם.

 

הרעיון של האינטרנט הוא מצויין!
אני משלם היום לכבלים המון כסף וזה בעיקר כי אני חובב כדורגל. אם אתה מנקה את כל ערוצי הספורט אתה משלם נכון להיום להוט\YES סכומים שהם סביב ה- 200 ש"ח וצפונה.
הייתי שמח שתהיה לי האופציה לעידן+ ולהוסיף שידורי ספורט 1,2 וערוצי 5,5+ ואם ממש ממש בא לי גם Live ו GOLD בכל דרך שהיא לרבות שידורים אינטרנטים.
אני חושב שיש הרבה כמוני.

 

כנראה שאין הרבה כמוך, עידן, אחרת היו כבר עושים דבר כזה.

כמו שכתבתי - כל הקטע עידן פלוס וסלקום TV היא שהם זולים. אם הם יוסיפו את ערוצי הספורט המחיר שלהם כבר יהיה זז פחות או יותר להוט או יס, אז זה יהרוס את כל הקונספט.

 

הם עדיין יהיה זולים.
שתוסיף על עידן+ 70 ש"ח של ספורט 1,2 אתה תשלם 70 ש"ח ולא 270.
שתוסיף על סלקום TV 70 ש"ח אתה תשלם 160 ש"ח.
ואם תהיה אפשרות באינטרנט תוכל לשלם נטו לצ'ארלטון.
למה לא עושים את זה?
אולי כי כמות חובבי הספורט בארץ לא רבה כפי שאנחנו חושבים וגם מאוד יכול להיות שצ'ארלטון מעורבבים נהדר עם חברות הכבלים והלווין ויש הרבה אינטרסים משותפים.