דיון השופטים הרשמי: טורניר לא טוב של השופטים

Discussion in 'פורום יורו 2008' started by לירן, Jun 3, 2008.

Page 5 of 16

  1. VaN Member

    Joined:
    Jun 4, 2004
    Messages:
    1,305
    Likes Received:
    0
    אני זוכר שער בליגה הלאומית של צפרירים חולון בו אביבי זוהר משך יחד איתו את הבלם ששמר עליו ,בכדור חופשי, אל מחוץ לתחומי המגרש במתכוון וככה מנע נבדל ברור וגול של קבוצתו. זה כמובן לא אומר שהשופט לא היה צריך להפסיק את המשחק בגלל פגיעת הראש של פאנוצ'י.
     
    Last edited: Jun 11, 2008
    VaN, Jun 10, 2008
    #61

  2. cazzo Il Capocuoco היכל התהילה

    Joined:
    Aug 28, 2004
    Messages:
    13,083
    Likes Received:
    827
    דווקא באיטליה פסלו גול של מנסיני מול פיורנטינה לא מזמן, בדיוק על המקרה הזה, פאפארסטה אחראי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
    cazzo, Jun 10, 2008
    #62

  3. רפאל Member

    Joined:
    Jan 13, 2004
    Messages:
    1,415
    Likes Received:
    0
    בפיפ"א מגנים על הטעות של הקוון ואומרים שזה היה נבדל, הם פשוט בדיחה!

    הקוון טעה כי לא יכול להיות בשום מצב שבעולם שהוא יראה את גם את המוסר, גם איפה שחקני ההגנה וגם את פנוצ'י שוכב על הדשא מחוץ לתחומי המגרש באותו רגע!!!
    פשוט בושה וחרפה שפיפא עושים צחוק מעצמם ומנסים להגן על הקוון, מעולם לא היה מקרה דומה לזה שפסלו את השער בגלל זה.
    היום הרבה פרשנים ומאמנים אומרים שהם דיברו עם השופטים ושאלו אותם בנוגע לזה האם זה אופסייד, וכל אלו קיבלו את אותה תשובה מהשופטים: זה אופסייד!

    פצוע או לא פצוע זה פשוט בדיחה חוק האופסייד הזה.
     
    Last edited: Jun 11, 2008
    רפאל, Jun 11, 2008
    #63

  4. תומר22 Member

    Joined:
    Feb 5, 2007
    Messages:
    3,097
    Likes Received:
    0
    קודם כל זאת אופ"א ולא פיפ"א. שנית, כך אומרת החוקה, והשופט והקוון פעלו לפיה. אם החוקה סבירה או לא, זו כבר שאלה אחרת.

    ההחלטה הייתה נכונה ואני ראיתי ושמעתי כמה שופטים שמצדיקים את ההחלטה - כל עוד השחקן מחוץ לקווים עפ"י החלטתו ולא בהוראת או בידיעת השופט, אז הוא חלק מהמשחק. אין פה שום מחלוקת.
     
    Last edited: Jun 11, 2008
    תומר22, Jun 11, 2008
    #64

  5. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    10,333
    Likes Received:
    2,037
    הבעיה עם החוק הזה, היא ההוראה החדשה יחסית, "להתעלם" משחקנים פצועים ולהמשיך את שטף המשחק. השחקנים אמורים להמשיך לשחק גם אם שחקן נופל על הדשא, ולעצור רק אם השופט בפירוש מורה על כך. מכיוון ששחקן מפונה לטיפול מחוץ למגרש אך ורק כשהמשחק נעצר מבחינה חוקתית (עבירה, חוץ וכו'), נוצר המצב שבו שחקן שנפצע באיזור השער ונופל החוצה תוך כדי משחק, מבטל את חוק הנבדל ונותן לקבוצה היריבה לשחק בצורה שמשאירה את הקבוצה שמגנה כמעט חסרת אונים. מה השחקן הפצוע אמור לעשות? להתחיל להתגלגל 15 מטר לכיוון קו ה-16 כדי להחזיר את הנבדל לקדמותו?
     
    Last edited by a moderator: Jun 11, 2008
    ג'ורדן לאב אגדה, Jun 11, 2008
    #65

  6. Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    May 11, 2005
    Messages:
    9,615
    Likes Received:
    3,741
    ההחלטה טיפשית מכיוון שהקוון היה צריך להפעיל את ההגיון,ולחשוב מה היה קורה לו בעצמו לולא היה מקבל אגרוף מבופון... פאנוצ'י היה פצוע והיה מקום לשרוק לנבדל,אז מה עם השופט לא אישר לו? גם אם היה נערף לו הראש זה היה גול כי השופט לא אישר? נו באמת...
     
    Bianconeri, Jun 11, 2008
    #66

  7. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    39,107
    Likes Received:
    8,467
    מה זה קשור? פאנוצ'י (??) אחרי 4 שניות הרים את הראש ואם אני לא טועה לא קיבל בכלל טיפול רפואי, אז על זה להפסיק משחק ולגזול מנבחרת גול חוקי? בשום אופן, זה היה עוול, ההיגיון במקרה הזה ניצח.

    אם היה מהלך חדש, אחרי דקה, והשחקן עדיין היה שוכב בחוץ אז כן היה צריך שלא להחשיב אותו במגרש, אבל במרווח זמן הזה, של 5 שניות בין המקרים, לא היה שום מקום לפסול את השער. כמו שבאופ"א אמרו, החלטה נכונה בלי ספקות.
     
    Last edited: Jun 11, 2008
    לירן, Jun 11, 2008
    #67

  8. REAL MADRID Member

    Joined:
    Aug 1, 2006
    Messages:
    7,689
    Likes Received:
    0
    לא להאמין שאתם עדיין מתווכחים על זה..
     
    REAL MADRID, Jun 11, 2008
    #68

  9. VaN Member

    Joined:
    Jun 4, 2004
    Messages:
    1,305
    Likes Received:
    0
    לירן,
    לפי מה שאני יודע במקרה של פגיעת ראש חובה על השופט להפסיק את המשחק ולדאוג לטיפול בשחקן הנפגע.
    ייתכן שפאנוצ'י חיכה להפסקת המשחק בכדי לקבל טיפול.
    כמובן שיכול להיות שרק המצאתי את החוק הזה והעניין הוא לשיקולו של השופט.
     
    VaN, Jun 11, 2008
    #69

  10. דניאל א. Member

    Joined:
    Jul 4, 2006
    Messages:
    1,063
    Likes Received:
    0
    השופטים ממשיכים להוכיח רמה גבוהה, עוד אופסייד ברור היום של פאברגס.
     
    דניאל א., Jun 11, 2008
    #70

  11. Number 8 Member

    Joined:
    Feb 19, 2007
    Messages:
    9,977
    Likes Received:
    1
    1:3 או 1:4 לא הכי משנה.
     
    Number 8, Jun 11, 2008
    #71

  12. רפאל Member

    Joined:
    Jan 13, 2004
    Messages:
    1,415
    Likes Received:
    0
    בקיצור נגיע הזמן שהם יפסיקו עם השטויות שלהם ושלא ישגעו אותנו או שכן היה אופסייד או שלא היה אופסייד פשוט מאוד.

    גם היום הגול של ספרד היה באופסייד.
     
    רפאל, Jun 11, 2008
    #72

  13. דניאל א. Member

    Joined:
    Jul 4, 2006
    Messages:
    1,063
    Likes Received:
    0
    כן, זה אומר שלשופטים מותר לאשר גולים בנבדלים?
     
    דניאל א., Jun 11, 2008
    #73

  14. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    39,107
    Likes Received:
    8,467
    יצאה הודעה רשמית שאמרה שלא היה נבדל, נראה לי שזה סוגר את הסיפור.
     
    לירן, Jun 11, 2008
    #74

  15. Number 8 Member

    Joined:
    Feb 19, 2007
    Messages:
    9,977
    Likes Received:
    1
    לא, אבל כל עוד זה לא פגע בקבוצה היריבה ומנע ממנה לנצח, אפשר להבליג על זה.
     
    Number 8, Jun 11, 2008
    #75
Page 5 of 16