דיון הישראליות באירופה: תמה העונה האירופית

ליבורנו היא לדעתי החלשה

 

לא הבנתי מה התלונות על מגרלשווילי, להפתעתי הוא היה דווקא בסדר אתמול.
מי שאיכזב אותי אתמול זה קטן, לא עשה כלום במשחק חוץ ממסירות לא מדוייקות ואיבודי כדור. בכלל יש
לקטן נטייה לשחק בינוני למדי באירופה, חוץ מהמשחק נגד ליטקס שהרבה בזכותו עלינו, אבל זהו.
ואני מסכימה עם כל מי שהאשים את רוני לוי, חילופים כ"כ טפשיים..למה לעזאזל להוציא בדקה 60 את
השחקן הכי טוב על המגרש? איזה צעד מפגר. גם החילוף של מסודי לא היה מובן בכלל, הוא גם היה בין
הטובים בחיפה.
למרות התוצאה, אני אופטימית בגלל איך שחיפה נראתה אתמול ויכלנו לפחות לצאת עם תיקו, אבל מה לעשות
שיש שופט "סקוטי" שנותן לריינג'רס שני פנדלים שלא נבראו. בכל מקרה, משחק הבא נגד פרטיזן בבית
אני מאמינה שאם חיפה מנצחת ומוציאה תיקו בליבורנו, היא עולה.

 

סטטיסטית אם היא תוציא ניצחון בבית ותיקו מול ליבורנו היא עולה,
לא הבנתי אני הייתי אם כבר מכניס את מליקסון וארביטמן במקום קולאוטי וקטן,
רוני לוי הוציא את שחקני ההתקפה החזקים שלו וזה חבל,
מה שעוד לא הבנתי מה היה הרעיון של החילוף ההגנתי?
בדקה 85 להכניס מגן ימני במקום מגן ימני כשמובילים עליך 1:0 זה פשוט להראות כאילו הוא עושה חילופים,
סביר להניח שעם קפיטניס לא היה שורק לשני הפנדלים שלא קרו,חיפה הייתי יוצאת עם שוויון,למה?
כי אחרי הגול השני הם לא שיחקו ולא ניסו לעשות 2:1 הם רק רצו שייגמר מצד שני אם היה 1:0 הם היו נלחמים עד השריקה.
מה עוד למשל,עבאס סואן לדעתי היה צריך להיכנס,נכון שהמפתח היה צריך להיות כדורי עומק,אבל זה לא הלך,האפשרות השנייה היא בעיטות מרחוק,כמו שבטח ראיתם השחקים הסקטוים או יותר נכון בקבוצה הסקוטים גדולים וחזקים,עבאס סואן מאוד אגרסיבי לעומת שאר שחקני חיפה והוא היה יכול לעזור גם הגנתית וגם התקפית לדעתי הוא היה ראוי לקבל דקות.

 

אני יודע שזה לא נשמע הגיוני,אבל מה לעשות שחיפה מפגרים,כל עוד היה 1-0 במחצית הראשונה חיפה
לא שיחקו ולא עשו כלום,דווקא אחרי הגול השני חיפה נתנו 7-8 דקות טובות מאוד[לא יודע אם זה בגלל
שריינג'רס הסתגרו או בזכות חיפה] והגיעו למצבים היחידים שלהם במחצית השנייה[הבעיטה של מליקסון].

עוד משהו שקצת מדאיג אותי זה מליקסון,נראה לי שרוני לוי עושה/מעצב אותו להיות שחקן מחליף,זה טוב
כרגע לחיפה אבל ממש לא טוב למליקסון,עד עכשיו כל פעם שהוא נכנס כמחליף הוא נתן משחקים טובים
ובמשחק היחיד שהוא פתח הוא שיחק גרוע,אני מקווה שיש לו כושר בכלל לשחק טוב 90 דקות כי הוא רגיל
לשחק אצלנו במקרה הטוב 17 דקות.

 

נכון, ומכבי חיפה מורכבת משחקני בית עם נשמה שמשחקים למען הסמל וכסף לא מעניין אותם בכלל, לא?

 

חחחח עצוב אבל נכון,למרות שהורדנו את המינון[לא בהרבה] אחרי עזיבת זנדברג ובנאדו.

 

אין מה לעשות קשה למצוא שחקנים בליגה הבכירה שמשחקים בשביל הנשמה ולא בשביל הכסף.

 

הרשימה שאני מצאתי עד עכשיו כוללת את מאלדיני,בילי קוסטה קורטה,נימני ודל פיירו-אתם מוזמנים להוסיף
אם אתם זוכרים עוד איזה קדוש או שניים שפיספסתי.

 

למכבי חיפה יש שחקנים שמשחקים בשביל הסמל ונותנים את הנשמה למועדון כבר שנים רבות., אומנם יש גם שחקנים שמשחקים בשביל הכסף וכך זה בכל קבוצה וקבוצה.
הנה רק חלק מהשחקנים שהם ראויים להערכה: יניב קטן, דוידוביץ, אלון חרזי, קייסי, תוסיף לכך שיש עוד שחקני בית, (רפאלוב, בן בסט, קינן, אלמדון), אומנם הם לא הוכיחו שהם ראויים להערכה כמו לאחרים.
אולי מכבי חיפה הייתה פעם הכסף הגדול, אבל שחקני בית תמיד היו לה, שחקנים שמשחקים למען הכסף.

לעומת בית"ר ירושלים שפעם היו לה סמלים, שחקנים שמשחקים בשביל הסמל ועכשיו? גרשון, זנדברג, בנאדו, פרננדז, בן יוסף, אפק, גפני, תמוז, אלו רק חלק מהשחקנים שהגיעו בשביל כסף.לבית"ר אין אף שחקן בית, אומנם יש את אמסלם וקורנפיין שעוד נחשבים לסמלים אצלכם, אבל חוץ מהם לא.שקלאר וגאיידמק לא שמים בכלל על העבר של בית"ר, "הקבוצה של המדינה", אם כבר הדולר של המדינה.

אגב זיו גם חרזי הוא סמל, אני לא מבין אותכם למה אתם בכלל לא מחשיבים אותו לסמל? השחקן נותן את הנשמה למכבי חיפה יותר מעשור.

 

שחכתי...אל תהרוג אותי..חרזי כרגע הוא הסמל היחידי בחיפה

אני לא מאמין ששמת את ניר ברשימה של סמלים,שחכת כנראה מה היה לפני כמה חודשים?הוא היה מוכר
אותנו תמורת המחיר הנכון-שלא אמור להיות יותר מדי גבוה,כנ"ל לגבי קייסי וסיפור נתניה.

קטן אם לא היה מקבל שידרוג ענקי מאוד מאוד בשכר היה גם הולך לבית"ר,אני מפנטזיה שהשחקנים
משחקים בשביל הסמל קמתי אחרי הכאפה מבנאדו.

 

חיפה אתמול שיחקו טוב,הניעו כדור וגם הגיעו פה ושם למצבים.
יש לשחקנים בחיפה יותר טכניקה מהרבה שחקנים בריינג'רס שחזקים פיזית בעיקר וזה אחד היתרונות הבולטים שלהם על כל קבוצה ישראלית לא משנה מי.
כמובן שגם היתה השפעה של הקהל .
אני בטוח שכל שחקני ואנשי בית"ר ראו את המשחק וראו את חיפה משחק טוב מול קבוצה הרבה יותר טובה ממנה (אותו דבר היה מול ליברפול) ובטוח שהם לא חשבו שיהיה להם טיול ביום ראשון.
לחיפה יש המון חורים בהגנה (הרבה בגלל מגרשווילי).
רק אל תצפו לטיול ביום ראשון כי זה יהיה ממש קשה.
עדיין לחיפה יש סיכוי לא קטן לעלות לשלב הבא.

 

המשחק הכי חשוב שלנו הוא מול פרטיזן,ניצחון עליהם יגדיל מאוד את הסיכויים שלנו.

 

הנה רק חלק מהשחקנים שהם ראויים להערכה:

- סמל? אולי שחקן נשמה, בטח שאי אפשר לקרוא סמל לשחקן שברגע שהוא נותן משחק אחד רע כל האוהדים בקריית אליעזר שורקים לו בוז.

- :aaarofl: :aaarofl: אותו שחקן שהיה כבר סגור בהפועל תל-אביב(וזה לא סתם, הוא באמת היה סגור) והסיבה היחידה שהוא לא עבר הייתה ביטול ההגעה של גרנט? אותו שחקן שהאוהדים שרו לו שנה שעברה באחד המשחקים בקריית אליעזר "הבוגד מספר 1, הבוגד מספר1"? אכן, סמל ע-נ-ק!

- כן, בטח, אותו חמדן שחודשיים אחרי שיעקב שחר החתים אותו לעוד שנתיים הלך וביחד עם בנאדו בכה להעלאה בחוזה של 20%, ממש קשור אל הסמל ואל האוהדים, אין ספק.
כמו כן, איך שכחת לעזאזאל את הסמל הגדול שלכם אריק בנאדו? אותו שחקן "נשמה", שכל אוהדי חיפה טרחו להזכיר עד כמה הוא סמל גדול, משחק הרבה שנים במועדון וסמל ענק שנטש אותכם כל כך מהר. אכן, סמל ע-נ-ק!!

- אומנם סמל לא הייתי קורא לו סמל כי הוא עוד צעיר ויש ל והרבה מה ללמוד, אבל לפי מה שאני יודע דווקא יש לנו את עמית בן שושן, או שהוא גדל בכלל בנוער של מנפיקת הסמלים הגדולים במדינה מכבי חיפה? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx. בקישור יש לנו את ברוכיאן שלא פותח בהרכב, אבל נכנס כמחליף ושנה שעברה זכה גם לקרדיט מלואיס פרננדז, יש את קורנפיין כמו שציינת, ואת אמסלם, ויש לנו את יואב זיו שסמל הוא בטח שלא, אבל שחקן שנותן את הנשמה, אוהד את הקבוצה ומקריב הכל למען הקבוצה. סמל הוא בטח שלא, שחקן נשמה? לדעתי כן.
ואיך לעזאזאל שכחת איך שהקבוצה שלכם נראית? אתם בחלק מהמשחקים משחקים עם 6 זרים בהרכב, ככה שאני חושב שעדיף לשחק עם שחקנים שהם לא שחקני בית מאשר לשחק עם 6 זרים בהרכב(אתמול לדוגמא שיחקתם ככה, גם נגד אוקזר).