דיון החדשות 2014/15

אור אוסטוינד חתם לשנתיים בקרית שמונה
פאנקה חתם לעונה אחת במכבי פ''ת

 

מכבי עושה הכל חוקי בכפוף לחוקי הפייר פליי. ההוצאות אכן גדולות מההכנסות, אבל לא בפער גדול ממכבי חיפה (אם בכלל) ואפילו הפועל באר שבע.

 

מה המגבלה? כיצד מחליטים מתי זה חוצה את הגבול?
מה הקריטריונים?

 

בור בלי תחתית: קבוצות ליגת העל הפסידו 147 מ' ש' ב-2013/14 - גלובס

זה נתונים לגבי העונה שעברה.
הפסד תפעולי של 46 זה יותר מכל התקציב של באר שבע ושל שאר קבוצות הליגה חוץ ממכבי חיפה.
אני מניח שהשנה המספרים דומים אם לא גבוהים יותר וכך גם ימשיך להיות.
אבל העיקר שהחוזה של זהבי מכוסה ע"י איזה ספונסר כלשהו ושתספר לנו סיפורים שבתכלס במכבי לכל הוצאה יש גם כיסוי דרך שיווק מדהים ומתוחכם.

 

תחשוב בקטן, תישאר קטן.
מכבי פ״ת, אם הייתה מועדון שקוף שמתנהל חכם, הייתה יכול למשוך ספונסרים שישקיעו ברכישות מסויימות/מתקני אימון/צוות מאמנים, אבל היא לא לכן הבכי הזה על כך שבמכבי כן עושים את זה מצחיק.

 

רגע לפני שהתאחדו: פוצץ המו"מ בין עכו והפועל חיפה

המהלך היה מחסל לדעתי סופית את הפועל חיפה של כץ והפועל רובי היו בעצם הופכים ליורשים

 

"תחשוב בקטן תישאר קטן" זה בערך המשפט הכי חסר מודעות שאפשר לתאר בו את הסיטואציה הנוכחית.
מעניין שלפי התיאוריה שלך כל קבוצות הליגה פה "חושבות בקטן", והיחידה שכנראה "חושבת בגדול" היא גם זו שיש לה תקציב של 120 מליון ושחקן שמרוויח כמו ראחים סטרלינג ולורנצו אינסינייה.
באמת חבל ששאר קבוצות הליגה לא חושבות בגדול כמו מכבי ת"א, אם רק היו יודעים פה לחשוב בגדול כמו במכבי....

מעניין מה היה עולה בגורלן של מכבי פ"ת, הפועל ב"ש או הפועל תל אביב אם היו חושבות בגדול וצוברות מדי שנה הפסד תעפולי של 50 מליון שקל. חבל שלא חושבים בגדול באמת בכל הליגה.

 

על איזו סיטואציה מדובר?
זאת שאנשים בונים תקציב מכסף שאין להם ובורחים?
זאת שאנשים כמו לוזון, גל יוסף וטביב מחזיקים בקבוצות כדורגל כדי לעשות כסף?
זאת שאנשים כמו יענקל׳ה ואלונה משקיעים המון כסף אבל לא יודעים איך להשתמש בו?

אז יש למכבי ת״א כסף? אז מה? גם למכבי חיפה יש כסף וההבדלים ביניהם הם של שנות אור. גם לאלונה יש כסף, אילו צעדים היא עשתה כדי לקדם את הפועל ב״ש בתור ארגון?

למה אתה מתעלם מק״ש שעם תקציב בינוני בליגה היא קבוצת צמרת קבועה?
למה אתה לא מזכיר את העובדה שלהפועל כפ״ס קבוצת ליגה לאומית יש ספונסר גדול יותר מרוב קבוצות ליגת העל?

את הבכי שלך על ערן זהבי וגילי ורמוט תשאיר בינך ובין עצמך, תתמקד בנושא שמדברים עליו.

 

הפועל תל אביב ומכבי חיפה עם רבע מהתקציב שיש לכם הגיעו לליגת האלופות
לא יודע מה גורם לך לחשוב שההצלחה שלכם כל כך גדולה
3אליפויות ברצף גם יעקב שחר המושמץ לקח
מכבי תל אביב שלך לא עושה שום דבר מיוחד
צא מהסרט שאתה חי בו

 

מצטער אבל לא עושה עלי רושם ש"ק"ש שעם תקציב בינוני בליגה היא קבוצת צמרת קבועה", כי יש פה אוהדים ומועדונים שאין להם שאיפה להיות "קבוצת צמרת קבועה", אלא להיות קבוצה שמסוגלת להתמודד על האליפות פה.
קרית שמונה עם כל הסימפטיה היא קבוצה שאין לה בעיה לסיים עכשיו עשור במקומות 4-6, ללפחות 4-5 קבוצות אחרות בליגה כן יש בעיה עם זה.
עם תקציב נמוך במצב הנוכחי שנוצר אפשר להגיע מקסימום למקום שני, זו בדיוק הבעיה.
אם אתה כזה מתלהב מק"ש בוא תענה לי בכנות ותגיד לי אם אתה גם רואה אותם רצים לאליפות באופן קבוע, כן או לא?
הספונסר של הפועל כפר סבא עם כל הכבוד זה לא מה שיעשה את ההבדל, ואתה יודע את זה.

כל מה שאני מנסה להגיד זה שבמצב העניינים הנוכחי, כשמכבי תל אביב מוכנה לשפוך גם מליון יורו לעונה על, יש פה מונופול ואפס תחרותיות, זה הכל.
עכשיו תמשיך לספר לי על hp ועל איך כפר סבא מצאה ספונסר ותסיים מקום 7.

 

ואם כבר העלו פה את ההצלחה הכבירה של הטרבל.
הפועל תל אביב השיגה אליפות, גביע ומקום ראשון בשלב הבתים של מוקדמות הליגה האירופית בבית שכלל את המבורג, סלטיק, ראפיד וינה והדחה במוקדות של גטבורג ומחזיקת הגביע הצ'כי.
ואת כל זה היא עשתה בלי 120 מליון, בלי לקחת שחקנים בצורה אובססיבית מהיריבה המוצלחת יותר ובלי לשלם לשחקנים מליון יורו לעונה.

מכבי תל אביב העונה לקחה אליפות, גביע וגביע הטוטו. עם כל מה שציינתי.

נחמד לדעת שזכיה בגביע הטוטו הוא יוקרתית יותר ממקום ראשון בבתים של הליגה האירופית (אפרופו "לראשונה בהסטוריה", הפועל היא הראשונה ובינתיים היחידה שסיימה שלב בתים במפעל אירופי במקום ראשון).

 

אני לא אוהד מכבי תל אביב.
ואין שום קשר בין מה שדיברתי עליו לליגת האלופות, אבל תמשיכו לטחון את מנטרת הכסף. לרוויה.

 

אתה כמובן עושה פה מישמש מכל הנושא.
אתה טענת שהניהול של מכבי לא מרשים כי יש לה המון כסף. העובדות אומרות - מכבי חיפה עם כסף יש לה ניהול גרוע, וק״ש להיפך - משמע, אין קשר בין הדברים.
אפשר לנהל טוב בלי כסף, ואפשר לנהל רע עם המון כסף.

 

הניהול של מכבי טוב, וגם הוא עולה כסף, והמון. כזה שהוא כנראה גבוה יותר לבד מהתקיב של רובן המוחלט של קבוצות ליגת העל.
מכבי חיפה "עם כסף" היא עדיין 50 מליון פחות ממכבי תל אביב, זה המון. וזה שהיא גם "הבאה" בתור אחרי מכבי תל אביב ולכל השאר יש בערך 100 (יש פה קבוצה עם 100 מליון שקל תקציב יותר מכל הליגה ועוד מדברים איתי על ניהול) פחות, זה כבר גזר דין מוות לליגה.

 

מכבי חיפה מסוגלת בקלות להתחרות במכבי ת"א. תאמין לי.
אז היא לא תביא שחקנים בעלויות של ורמוט ובן בסט שיקשטו את הספסל. לא נורא.