לא ציפיתי מטורינו לנצח, אבל טורינו שחקה רע מאוד והיא קיבלה תבוסה, מה שאומר שהחלפת המאמן שאמורה לזעזע את הקבוצה לטובה לא עבד. ודווקא בסוף העונה החלפת מאמנים היא למשחקים הקרובים כשהקבוצה עדין נאבקת על חייה בליגה.
עונת 2007/2008 בסרייה A - המספרים קהל: הממוצע העונתי עומד על 23,887 צופים. עלייה של כ-4 אלף לעומת הממוצע של 19,711 שהיה בעונת 2006/2007. המשחק בעל מספר הצופים הגבוה ביותר, היה הדרבי המילאנזי שנערך במחזור ה-36. באותו משחק ביתי של מילאן, נכחו 81,766 צופים. המשחק בעל מספר הצופים הנמוך ביותר, היה משחק הבית של אמפולי מול קליארי. הגיעו אליו 5,275 צופים. להלן הממוצעים של קבוצות הליגה (ללא קליארי): מילאן - 56,642 אינטר - 51,211 נאפולי - 43,046 רומא - 37,276 פיורנטינה - 31,387 פאלרמו - 25,541 ג'נואה - 24,745 סמפדוריה - 21,888 לאציו - 21,485 יובנטוס - 20,930 טורינו - 19,226 קטאניה - 17,606 אודינזה - 15,672 פארמה - 15,427 רג'ינה - 13,147 אטלאנטה - 10,673 סיינה - 10,351 ליבורנו - 9,901 אמפולי - 8,005 מאמנים: 32 מאמנים אימנו העונה קבוצות סרייה אה. 3 מהם עבדו בשתי קדנציות, כולם חזרו לקדנציה באותה קבוצה שבה עבדו מוקדם יותר העונה. מדובר בלואיג'י קאני באמפולי, פרננדו אורסי בליבורנו וסטפנו קולנטואונו בפאלרמו. 11 מאמנים אימנו באותה קבוצה במשך כל העונה ללא הפסקות. שיאים קבוצתיים: מספר הניצחונות הגבוה ביותר: אינטר - 25 מספר ההפסדים הקטן ביותר: אינטר - 3 ההתקפה הטובה יותר: יובנטוס ורומא - 72 ההגנה הטובה ביותר: אינטר - 26 הפרש השערים הטוב ביותר: אינטר - +43 מספר תוצאות התיקו הגדול ביותר: סיינה - 17 מספר תוצאות התיקו הקטן ביותר: נאפולי - 8 מספר ההפסדים הגדול ביותר: אמפולי וליבורנו - 20 מספר הניצחונות הקטן ביותר: ליבורנו - 6 ההתקפה החלשה ביותר: אמפולי - 29 ההגנה החלשה ביותר: פארמה - 62 הפרש השערים הגרוע ביותר: ליבורנו - -25 מספר הכרטיסים הצהובים הגדול ביותר: אטאלנטה, ג'נואה וטורינו - 116 מספר הכרטיסים הצהובים הקטן ביותר: אינטר - 73 מספר הכרטיסים האדומים הגדול ביותר: לאציו - 12 מספר הכרטיסים האדומים הקטן ביותר: מילאן ורג'ינה - 3 מספר הקורות הגדול ביותר: נאפולי - 16 מספר הקורות הקטן ביותר: פארמה 7 מספר קורות החובה הגדול ביותר (AKA הקבוצה עם הכי הרבה מזל בליגה): אודינזה - 21 מספר קורות החובה הקטן ביותר: פיורנטינה - 3 שיאים אישיים: מספר השערים הגבוה ביותר במשחק אחד: ניקולה פוצי - 4, בניצחון 4-1 מול קליארי השער המהיר ביותר: לגרולטלייה - 48 שניות מפתיחת המשחק בין אטאלנטה ליובנטוס (4-0) 3 שחקנים הופיעו בכל אחד מ-38 משחקי הליגה העונה. זאנטי (אינטר), קופולה, פריירה פינטו (אטאלנטה) מספר הדקות הגבוה ביותר במהלך העונה: קופולה (אטאלנטה) - 3605 הממוצע הכי גבוה של שערים למשחק: איברהימוביץ' (אינטר) - 0.65 מספר הכרטיסים הצהובים הגדול ביותר: מנואלה בלאזי (נאפולי) - 17 השחקן שנכנס הכי הרבה פעמים כמחליף: פלורו-פלורס (אודינזה) - 25 השחקן שהוחלף הכי הרבה פעמים: לנג'לה (אטאלנטה) - 25 משחקים: מספר השערים הגדול ביותר: 8. רומא-נאפולי (4-4), אודינזה-ג'נואה (5-3), טורינו-פארמה (4-4) הכי הרבה פנדלים במשחק אחד: 3 - סמפדוריה-יובנטוס (3-3) הכי הרבה צהובים במשחק אחד: 14 - טורינו-לאציו (0-0) שערים: בסה"כ הובקעו העונה 970 שערים ב-380 משחקים. ממוצע של 2.55 שערים למשחק.
למי ששואל את עצמו, איך יכול להיות שהאולימפיקו מכיל 80 אלף מקומות ישיבה ועדיין קבוצה כל כך אהודה כמו רומא מצליחה להביא רק 37 אלף צופים? קצת חומר למחשבה : It was Lazio-Roma in March 2004 and there were a lot of fights outside the stadium - not Lazio ultras v Roma ultras but all ultras v police and carabinieri. Most of us know what happened . . . there were rumours that a child was run down and killed by carabinieri in a van - totally false but Roma ultras ran onto the pitch and told Totti to have the game suspended. It was actually a collaboration between Roma ultras and Lazio ultras to cause as much trouble as possible, because both teams faced the possibility of demotion to Serie C because of financial problems. The ultras used this game as a "warning" to the authorities about how much trouble would happen if the teams were demoted. But inside the stadium it was chaos - it was a miracle nobody was killed. We were standing at the top of a stairwell in the curva sud, we had an alright view of the game. A lot of Roma fans had either jumped the fence or bought Lazio tickets and got into the curva sud, so there were thousands more people in la sud than there should have been. Some hooligans wearing facemasks and bandannas came running up the stairs and I saw a caribinieri officer set off a canister of teargas and deliberately roll it into the base of the stairwell. The teargas came billowing up the stairwell and dozens, if not hundreds, of people who had done nothing were suddenly getting the full force of teargas - which is supposed to be used to disperse crowds in open spaces. In a tiered stadium it could have easily caused a stampede in which dozens of people were killed. Being teargassed is like breathing in molten hot metal filings into your lungs. . . not pleasant. I ended up running for the toilets in the corridors of the grandstand, and a lot of people had the same idea. There were a lot of people coughing and vomiting and trying to keep low to get away from the teargas - wrapping your scarf over your mouth and nose didn't do much. I was frightened and I really had to face the possibility that I was going to die in the Olimpico that night. So that isn't fighting for being a Roma fan, but being involved in a potentially fatal situation because of being a Roma fan. In the end I didn't see anyone get hurt, apart from one guy with a broken leg who was being carried across the field by two guys propping him up under each shoulder. One was wearing a Roma scarf and one was wearing a Lazio scarf. That image will always stay with me. . . as will the fact that the only time I have ever stood on the hallowed turf of the Olimpico was the night I thought I was going to die.
התלבטתי אם לפתוח דיון חדש או לקיים את זה כאן, בסופו של דבר זה נראה לי רלוונטי למעקב שאנחנו מנהלים. רומא מחפשת אחרי שאריות של הליגה האנגלית, מילאן לא מצליחה להתאושש ואפילו לא סוגרת עם שחקן רכש ברמה גבוהה אחד, יובנטוס הולכת על צ'אבי אלונסו או פאולסן(!) ואינטר בדממה מוחלטת בשוק ההעברות. האם ככה רצינו לראות את הצמרת שלנו? האם המשבר גדול ממה שחשבנו? האם האנגלים בדרך לכיבוש אירופאי ממושך?
מלבד אינטר, שכרגע עושה קולות של השקעות רציניות כמו האנגליות (30 מליון על קווארזמה?!), שאר הצמרת - מילאן, רומא ויובנטוס - מסתכלות בעיקר על השאריות באירופה. רומא עם ריסה, סילבסטרה, וסאהה. יובה עם סיסוקו, אלונסו, סטאנקו, ופאולסן. מילאן עם רונאלדיניו, אמרסון, רונאלדו, וזמברוטה. נכון שחלק מהרכישות האלו נראות חכמות (סיסוקו, זמברוטה חלקית), אבל עדין זה חלק מהגמה של לחפש זבל בזול ולנסות לשקם אותו, ולא להוציא כסף על שחקן מוכח. מישהו זוכר מתי מילאן הביאה שחקן בשיא בפעם האחרונה?
חלון העברות עדיין בחיתוליו ומוקדם לסכם את הרכישות של הקבוצות הגדולות. רומא עדיין לא עשתה את הקניה הגדולה שלה והשחקנים שהגיעו, תפקידם לחזק את הסגל ולהחליף את שחקני הספסל העוזבים. סאהה וסילבסטרה זאת שטות שאני מתבייש להגיב אליה. מילאן גם היא צפויה להתחזק בשחקן התקפה מהטובים באירופה בנוסף לשחקנים איכותיים מאוד שכבר הגיעו. אינטר יכולה להשאר בסגל הנוכחי ולהתמודד בכייף על האליפות והצ'מפיונס ליג אך גם שם מחפשים חיזוק בדמותם של קווארסמה ולאמפרד. יובה באמת מנוהלת בצורה דיי עלובה אך עם זאת, צירפה שחקן לא רע בכלל להתקפה ועוניינת להתחזק בקשר נוסף. ועכשיו תסביר לי איזה השקעות רציניות עשו הקבוצות האנגליות ובמה ההשקעות האלה טובות מאלה של הקבוצות האיטלקיות שרובן עדיין בשלבים הראשונים של חלון העברות. ואם על הדרך תוכל להמנע מלשתף אותנו בשמועות לא מבוססות (סילבסטרה, סאהה), אני אודה לך מאוד.
שמועות, מבוססות או לא, מראות לאיזה כיוון הקבוצה הולכת. שום עיתונאי לא יפליץ שמועה שסאהה בדרך לריאל מדריד. שום עיתונאי לא יקשר את סילבסטרה לברצלונה. יש לזה סיבה. על אינטר כבר כתבתי שהיא מתחזקת כראוי. צריך להוסיף אליה את פיורנטינה, אגב. רומא - ריסה הוא זבל של ליברפול. דוסנה (מאודינזה) הגיע במקומו לליברפול. זה מראה משהו מהצד של ליברפול - ריסה נתן עונה רעה? נזרוק את הזבל לפח האיטלקי ונשלוף משם משהו שדווקא די טוב. ככה זה נראה, וזו ממש לא דוגמא יחידה. יובנטוס - מסכימים שבינתיים, בעונה הנוכחית (ובקודמת, אבל בה עוד היו תירוצים כמו אי השתתפות בCL) הם מתנהים בצורה עלובה. מילאן - "שחקנים איכותיים מאוד שכבר הגיעו"? על מי אתה מדבר? על מארקו "נתתי עונה אחת טובה בחיים שלי" בוריילו, שכבר היה במילאן והיה גרוע (לא שאני אומר שהרכישה שלו טובה, אבל היא לא מראה על צעד משמעותי של מילאן ליציאה מהבינוניות)? אבייאטי, שוער שלא הבריק, באנדרסטייטמנט, בקבוצה מהדרג השנה בספרד? על זמברוטה, שנזרק בחזרה לאיטליה אחרי צמד עונות לא מרשימות? איזה כוכב עבר בשיאו, או לקראת שיאו, מליגה אחרת לאיטליה בשנים האחרונות? קווארזמה ככל הנראה הולך לשבור את ה"בצורת" הזו.
ההתנהלות של יובה ומילאן לא נובעות מחוסר בכסף,עדיין מדובר על 2 מאריות אירופה גם מבחינה כלכלית אלא מטמטום ומהתנהלות מטומטמת.סקו ג'יילי ובלאן הם חבורת ליצנים,הם המכה הכי קשה של יובה עקב הקאלצ'ופולי,כבר עדיף היה להישאר בליגה השניה אבל עם הטריו מאשר עם הדבילים האלה.
לחלוטין לא מסכים איתך. איטליה כמדינה נמצאת בשפל כלכלי, זה בהחלט משפיע בצורה מאוד חזקה על העסקים של בעלי הקבוצות ובכלל על הכסף שנע סביב ובתוך הענף. כל מה שהוציאו השנה אינטר, מילאן, ויובנטוס יחד זה מה שהוציאו טוטנהאם ומנצ'סטר סיטי. השוק עלה כמה דרגות ואילו האיטלקיות נחלשו בו. הסיבה למשל שיובה מכרה חצי מכרטיס של פלאדינו במקום להשאילו, הסיבה שיובנטוס סירבה להשאיל את אלמירון לפיורנטינה ומעדיפה למכור אותו לסמפדוריה היא כיוון שבמצב כרגע הקבוצות האיטלקיות, גם שלושת הגדולות כיוון שהמצב ביתר תמיד היה כזה, שהן חייבות להכניס כדי להוציא. זה תקופה קשה של מיתון בשוק האיטלקי ואין מה לעשות צריך לעבור את התקופה הזו, לפעול חכם ונכון, להתבסס על שחקנים מקומיים ולחפש מציאות בשווקים הזולים. שימו לב למשל שרוב הרכש של הקבוצות האיטלקית הוא בתןך הליגה, כיוון שכאן הסכומים הגיונים ואפשריים הרבה יותר, וכמעט כל היתר הן מהשוק הדרום אמריקאי כי זה עדיין חלש יותר מהשוק האיטלקי. זה לא אומר שהליגה נחלשה, להפך אני כבר לא יכול לחכות. קבוצות הבטן כמו נאפולי, ג'נואה, פאלרמו עושות התקדמות יפה בזכות ניהול נכון וחכם. בולוניה תהיה תוספת יפה, הבעלים של פיורנטינה פתח את הכיס. וגם הגדולות יודועת להתחזק בלי לשפוך עשרות ומאות מיליונים. גם הן מודעות למצבן בשוק ומעדיפות ללכת על רכש חכם ונכון כמו זמברוטה למשל (9 מיליון) ולא על דאני אלבס שפשוט לא יותר טוב, אבל עולה כמעט פי 4 יותר. ואל חסר עוד דוגמות.
רגשי הנחיתות האלה כבר מתחילים ממש לעצבן. תבינו, לצ'לסי יש הרבה כסף בגלל אברמוביץ' ולא בגלל אנגליה כמדינה עשירה, למנצ'סטר סיטי יש הרבה כסף בגלל התאילנדי ההוא ולא בגלל אנגליה כמדינה עשירה(ובגלל זה הם שילמו 24 מיליון יורו עבור ז'ו מCSKA), לפורטסמות' יש הרבה כסף בגלל הבן של גאידמק ולא בגלל אנגליה כמדינה עשירה. אין הרבה קבוצות כאלה באיטליה כי אין בעלים זרים ומשקיעים מבחוץ לקבוצות האיטלקיות. דניאל לוי מטוטנהאם הוא איש עסקים מבוסס מאנגליה, ואולי רק על טוטנהאם אי אפשר להגיד שהיא מבוססת על משקיע מבחוץ. רכש כמו דוס-סאנטוס, מודריץ' והשוער גומס מPSV בסכום כולל של קרוב ל30 מיליון יורו(20 מה30 זה רק על מודריץ'), בערך הסכום שארסנל מבקשת על אדבאיור. אני חושב שקבוצות באיטליה היו יכולות בהחלט לשלם את הסכום הדרוש על גומס ודוס-סאנטוס, אבל כנראה שאף אחת מהקבוצות באיטליה לא ראו בשני אלה כרכש נחוץ. ותראה את ארסנל, שכמעט ולא עושה רכש, ובגלל תקרת שכר או משהו הפסידה את פלאמיני למילאן, ולמי שזוכר גם חלב רצה לעזוב אותם לאיטליה מייד ששמע שמנצ'יני רוצה אותו באינטר. תראה את ליברפול, שגם כן מתקשה כמו רומא להוציא סכומים גבוהים על מנת להביא שחקנים ברמה הגבוהה ביותר(רק שתבינו, הם לא מצליחים להביא את גארת' בארי בעוד רומא בכיוון של ז'וליו באפטיסטה). ריסה הוא לא זבל. הוא שחקן טוב ומוכח שבסה"כ עבר עונה בינונית, והוא זקוק לשינוי אווירה. רחוק שנות אור מהמקרה של סילבסטרה, למשל. דוסנה? עבר לאנגליה מפני שאין לו מקום בקבוצת צמרת איטלקית, לא בגלל ש"ליברפול זרקה זבל והביאה שידרוג". איזה שידרוג? סה"כ נתן עונה טובה באודינזה. בואו נגיד שהוא לא ממש יחסר לי השנה בליגה. יש לי שאלה, דקו לא ראוי להיקרא "שארית של ברצלונה"? שחקן בגיל 31, שעבר עונה חלשה ומלאת פציעות, לא נמצא בתוכניות של ברצלונה ונמכר תמורת סכום של בסה"כ 8 מיליון ליש"ט. בצ'לסי רואים את זה כרכש מצויין, באיטליה בטח היו רואים את זה בתור "אוי, שוב פעם הבאנו זבל של קבוצות מאנגליה וספרד". בדיוק כמו ההעברה של פיגו לאינטר מריאל בקיץ 2005 - אני הסתכלתי על זה בתור העברה של שחקן ברמה גבוהה, אנשים הסתכלו על זה בתור הזבל של ריאל. פיגו כבר דאג להראות טוב מאוד מה הוא שווה גם שזה היה בגיל 32-35, הרכישה שלו השתלמה ובגדול. צ'לסי הביאה את בוסינגווה ודקו? אינטר תביא את קווארזמה, וכנראה גם את למפארד. מידלסבורו הביאה את דיגארד מPSG? פאלרמו הביאה את דה-מלו מלה-מאן. ניוקאסל הביאה את יונאס גוטיירז ממיורקה? פיורנטינה הביאה את מלו מאלמריה. העברות באותו סדר גודל. ליברפול הביאה את דגן מדורטמונד? בולטון הביאה את אלמנדר מטולוז? קטאניה הביאה את דיקה מנבחרת רומניה ולדסמה מבוקה ג'וניורס, נאפולי הביאה את חרמן דניס שהפציץ בארגנטינה. טוטנהאם הביאה את גומס? לאציו הביאה(באיחור של שנה) את קאריזו הארגנטינאי שנחשב לאחד השוערים העולים בעולם. מילאן החזירה את אביאטי וזמברוטה לאיטליה(ואם גליאני לא היה מתקמצן, רונלדיניו ואטו/דרוגבה כבר היו יכולים להיות רוסונרים), יובה בדרך להביא כוכב ושחקן מהרמה הגבוהה ביותר בדמותו של צ'אבי אלונסו מליברפול ונבחרת ספרד תמורת סכום בהחלט מכובד והביאה גם בלם בעל רקורד מוכח לרוטצייה בדמותו של מלברג. למה חייבות? מה רע בזה שהן רוצות להרוויח יותר כסף? מכירת אלמירון לסמפ וחצי כרטיס של פלאדינו לג'נואה יכניס כסף יותר מאשר השאלה של שניהם, מה רע באינטרס של יובה להרוויח כסף? היא לא צריכה את הכסף כמו אוויר לנשימה, היא פשוט חושבת בהיגיון ממה היא תרוויח יותר(כמו אינטר במקרה של אובינה). אני בכל אופן לא רואה בזה בעיה. תגובות כאלה ממש מקוממות אותי: אנחנו רק בתחילת שוק ההעברות. בסוף, תסיקו מסקנות. עכשיו, ותסלחו לי, זאת התבכיינות נטו.
אתה רק מתעלם כאן משני דברים חשובים: 1. למה אתה חושב שהם רכשו קבוצות באנגליה ולא באיטליה, כיוון שהכלכלה האנגלית היא קרקע אידאלי עבורם להשקיע כדי להרוויח רווחים גדולים ומיידים שלא כמו באיטליה. 2. גם בעלי מילאן, אינטר ויובנטוס הם אנשי עסקים שלא נופלים מהבעלים של הקבוצות באנגליה, אבל המיתון באיטליה לא מאפשר להם להוציא סכומיםכמו שזורקים אלה. לכן אני לא מבקר את ה"קמצנות" של בעלי הקבוצות האיטלקיות, כיוון שהם יודעים שללכת ראש בראש עם האנגליות וגם הספרדיות והגרמניות לא תוביל לטוב, אלא רק להפסדים וסיכונים גדולים. על זה בדיוק דיברתי כאשר כתבתי לפעול חכם ונכון. בדיוק כפי שעשתה פאלרמו שמכרה את זקארדו לגרמניה ב-8 מיליון אירו רק משום שמוצמד לו תג של אלוף עולם על הגב והביא במקומו שחקן שכרגע טוב יותר כמו ראג'י בחצי מהסכום. בדיוק כפי שלאציו ויתרה על ביאנקי והביאה את זראטה. בינאקי נמכר למנצ'סטר סיטי ב-16 מיליון אירו רק אחרי עונה אחת טובה בכל הקריירה שלו והמחיר שלאציו היתה צריכה לשלם כדי להשאיר אותו אצלה עמד על 12 מיליון אירו, בנוסף למשכורת גבוהה כפי שהוא קיבל באנגליה. במקום זאת בהשקעה של 2 מיליון אירו (השנה) היא קיבלה שחקן שאולי לא פחות טוב וגם היא תשלם לו סכומים נמוכים יותר. האיטלקיות נמצאות במצב כלכלי הרבה פחות טוב מהיריבות באנגליה, ספרד וגרמניה וזו עובדה! אבל אין זה אומר שעל כר הדשא לא נצליח לעמוד מולן שווה ובשוהה ואף לעלות עליהן, אם רק נמשיך לפעול בחוכמה ובמחשבה. וכן, לפעמים זה אומר לא להוצא 45 מיליון אירו על אדביור.
ממש למחוא לך כפיים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx בטופיק של אנשים סוביקטיבים לחלוטין אתה אוליי היחיד כאן שנותן תגובה אוביקטיבית . תפסיקו להתעלם מהמצב שיש באיטליה - כן ,הכלכלה האיטלקית לא חזקה כמו האנגלית או הגרמנית וכן - יש מיתון באיטליה ,תצאו מהקופסא ותראו מה המצב . איך זה משפיע על הכדורגל ? כשפיאט מפסידה ,גם יובנטוס מפסידה ,כשברלוסקוני מפסיד ,גם מילאן מפסידה וכו' וכו' . וכשיש הפסדים ,אי אפשר לבנות מתקנים ראויים ,ואי אפשר להביא כוכבים בסדר גודל עולמי . מבחינה כלכלית איטליה כרגע מקום רביעי באירופה . שוב ... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx והנה עוד הודעה סוביקטיבית לחלוטין : איטליה רחוקה שנות אור מאנגליה . גם אם ינהלו עכשיו הכול נכון ,יקח עוד הרבה הרבה מאוד שנים עד שאיטליה תגיע ,רק תגיע לרמה של אנגליה בכול מה שקשור בתקציבים ,מגרשים ,מתקנים ,אוהדים , הכנסות וכו' .
למזלינו בדבר אחד אנחנו בטוח יותר טובים: ה-כ-ד-ו-ר-ג-ל! בכל זמן שתרצו אני מוכן שנהיה מאחורה בכל הקשור למתקנים, מגרשים והכנסות, כל עוד נמשיך לייצר כמויות של הכדורגלנים הטובים בעולם. אולי המצב הכלכלי רעוע, אבל עדיין נשארנו עם הכדורגל האיטלקי שאנחנו אוהבים. לא הייתי בחיים מתחלף עם ליגת השעווה בעלת הלב המלאכותי של אנגליה. :aaa15:
אורי, מילא אנגליה, אבל איך הגעת למסקנה שהקבוצות האיטלקיות נמצאות במצב כלכלי פחות טוב מהמקבילות שלהן בספרד וגרמניה? להזכירך, ריאל מדריד וברצלונה הן לא הליגה הספרדית. זה שהן משקיעות סכומים שכיום יובנטוס ומילאן לא יכולות להרשות לעצמן, לא הופך את שאר הקבוצות לחזקות יותר כלכלית מהמקבילות שלהן באיטליה. על גרמניה אין מה לדבר אפילו... העובדה היחידה שאני נתקל בה כרגע, היא שהאיטלקיות הוציאו על רכש עד עכשיו פי 2 וחצי מהגרמניות.
אני דיברתי על המצב הכלכלי בכלליות. זה שלבעלים של נאפולי יש כרגע כסף להוציא לא אומר שהוא יקבל את הכסף הזה בחזרה. הכלכלה הגרמנית היא החזקה כיום באירופה והמועדונים שם נמצאים במצב הרבה יותר טוב משל איטליה, מכיוון שהם לא נמצאים בידיים פרטיות, הכסף הולך על האיצטדיונים, המתקנים והאוהדים ולא בנסיון לקבל סיפוק מיידי מרכש יקר ונוצץ. גם בספרד המצב טוב יותר ולראיה ניתן לראות את האיצטדיונים המאוד יקרים שנבנים שם עכשיו בסביליה, ולנסיה, זארגוסה ואיפה לא.
