גביע המדינה: הגמר הגדול - התשיעי של בית״ר או הרביעי של ב״ש?

מה קשור פפ?
בית״ר עם סיבוב שני פחות טוב ופלייאוף רע מאוד.
היא סיימה עכשיו שבוע עם השפלה מול מכבי והפסד בגמר גביע שהיא כמעט לא הייתה בו פקטור.
ברק יצחקי צריך לקבל קרדיט כי הוא הראה הרבה דברים טובים השנה, אבל מצד שני אי אפשר להתעלם מיותר ממחצית עונה שבהם הוא עשה גם עבודה פחות טובה וגם הראה על סימני שאלה.

נ.ב
יש ברק בכר על המדף, לא פפ אבל כשהוא על המדף גם אחרי הכישלון בחיפה אי אפשר להתעלם מזה.

 

אתה כרגיל שופט תוצאות ולא דרך.
יצחקי הראה אחלה דרך בבית"ר, זה המסלול עבור המועדון הזה.
יש בך איזה ציפייה הזויה שמאמן צעיר יפגע בינגו בכל החלטה, ויעמיד קבוצה טבה שבנה בכלים סופר מוגבלים. לכן פפ.
רק שזה ברדה אז אתה סלחן ומתרץ בבעלים שלא מוכן להשקיע, למרות דרך נוראית שיותר דומה לרוני לוי מאשר למאמן עם חזון. מעניין איפה שתגיד מילה על אברמוב שלא מוציא שקל מהכיס.

סימני שאלה יש בכל מאמן בעולם. מה זה בדיוק אומר?

 

אם שוב נחזור לדבר על אצילי, בית"ר עשו טעות גדולה בינואר כשלא חיזקו את ההגנה בבלם ומגן ימני. זה היה יותר חשוב.
יצחקי טעה כששרף את הזרים. היה אפשר להוציא הרבה יותר מסורו וג'ורג'.

ולמרות הכל זאת עונה טובה שלהם עם לא מעט רגעים יפים. התקשורת והאוהדים מעלים את הציפיות לשמיים כשזה נוגע לבית"ר בכל פעם שהם מחברים שתי ניצחונות וקשה להצליח ככה.

 

כשיש הזדמנות להביא את אצילי, אתה קודם מביא.
זה נכס לשנים, שחקן הגנה אפשר להביא גם בקיץ. זה לא שהם רצים לתואר והם לא יכולים להרשות לעצמם לקחת החלטות לטובת העתיד על חשבון ההווה.

סורו היה לא טוב בעיניי כל פעם ששיחק. לתקוע אותו בהרכב רק מתוך תקווה שיחזור לעצמו?
לא יודע.
על ג'ורג' נוטה להסכים אבל גם מודע לזה שאני לא באמת מכיר לעומק.

 

על מה אתה מדבר?
השנה בית״ר בנתה קבוצה עם התקציב הרביעי בליגה.
השאירו את שועה בחוזה גדול, הביאו זרים לא זולים, וכמובן בינואר פתחו את הכיס והביאו את אצילי.
מאז מחזור 13 הכדורגל הרבה פעמים היה לא טוב, השימוש בחלק מהשחקנים היה לא נכון, וסיום העונה היה רע מאוד.

אני חושב שיצחקי צריך להישאר, אבל אי אפשר להסתכל רק על החלק הראשון של העונה ולהתעלם מהחלק השני, לא רק מבחינת תוצאות אלא מבחינת ניהול הסגל, אי חיזוק ההגנה בינואר, אי מיצוי שחקנים מסוימים, איכות הכדורגל, התוצאות בפלייאוף ובגמר הגביע.

ואם אתה לא מסכים, תשאל את אוהדי בית״ר האם היה שינוי בחלק השני של העונה לא רק בתוצאות אלא גם בדרך…

 

עונה שעברה בנינו קבוצה עם תקציב שלישי בליגה, נראינו כמו חרבון עונה שלמה, ומילה לא הוצאת על המאמן.
שזה קוז'וך או יצחקי, היד קלה על ההדק.
שהם בנו והעמידו קבוצה שמשחקת טוב ומהנה בהרבה.

בעיניי אוהד בית"ר שרוצה לפטר את יצחקי הוא חסר מודעות. זכותי לחשוב ככה, זכותם לחשוב אחרת.
לצבוע את העונה הזו של בית"ר בכל צבע שהוא לא הצלחה, זו בעיניי תרמית וחוסר חיבור למציאות והכרת הטוב.
בטח תאשים אותו שההתחלה שלו הייתה יותר מדי טובה.

 

ברדה עונה שעברה נכשל. לא חושב שמישהו הכחיש את זה.
אני חשבתי שלמרות הכישלון מגיעה לו עונה נוספת בגלל שתי העונות הקודמות, אלונה חשבה אחרת ובסוף יצא שרן הגיע והצליח אצלנו וברדה הצליח בהפועל תל אביב.

לא כתבתי שהייתי מפטר את יצחקי, כן חושב שאי אפשר להתעלם מהחצי השני של העונה ובמיוחד מהפלייאוף וגמר הגביע ושמלבד התוצאות גם בדרך (איכות הכדורגל, ניהול הסגל, קיבעון בהרבה דברים), היה שינוי מסוים.

ולעתיד תנסה להגיב לי בלי לגנוב דעת, לא לגבי ברדה ולטעון שטענתי שהצליח שנה שעברה (שקר כמובן) ולא לגבי יצחקי ולהגיד שטענתי שצריך לפטר אותו (גם שקר כמובן).

 

לא וענת שברדה הצליח, פשוט סיפקת לו אליבי על כל טעות ובאת בטענות בעיקר לאיכות הסגל, ולא להחלטות מאמן.

ליצחקי וקוז'וך אתה לא עושה גרם של הנחה, בעונות טובות יותר של שניהם.
כל מי שנייטרלי מיד ישים לב לכך, ויש פה מספיק עדים.

 

לשם שינוי אני מסכים עם משה.
יצחקי לקח עונה של ציון 9 בפוטנציאל והפך אותה לעונה של ציון 6(אולי פחות) בגלל החלטות לא מובנות. לא ברור לי איך הוא ואלמוג במקום לנסות לטוס קדימה אחרי פתיחת העונה הטובה רק שמו מקלות בגלגלים כדי שחלילה לא יהיו ציפיות גבוהות, מנטליות של לוזרים, מילא אלמוג שלא זכה בכלום וכל הקריירה שיחק בנתניה או קבוצות תחתית בגרמניה אבל מיצחקי הייתה ציפיה אחרת, במובן הזה הוא כשל.

אצילי בינואר?
10 שערים בליגה ובגביע, רובם מכריעים.
זה יותר ממה שזהבי, פריצה, סולארי ואצילי עצמו(בחיפה) עשו כשהגיעו בינואר והם נחשבים לרכשי ינואר המוצלחים בכל הזמנים פה. יצחקי בפלייאוף התעלל בו מקצועית וההחלטה לא לפתוח איתו בגמר היא אחת התמוהות שראיתי ממאמן כלשהו בבית"ר.