גביע אלוף האלופים: מהפך ענק מסדר לב"ש תואר ראשון העונה

זכותך. אני חושב שזהבי כן יכול להשתלב היום בקבוצה שכמעט ירדה ליגה באיטליה בשנה שעברה, ואני כן חושב שמליקסון (ונואקמה) יכולים להשתלב היום בליגה הצרפתית.
עובדה שלזהבי היו הצעות מקבוצות בליגות בכירות יותר, וגם במליקסון הקיץ הייתה התעניננות אבל בגילו ולאור הכספים שיצטרכו להוציא עליו והיסטוריית הפציעות קבוצות לא היו מוכנות להשקיע את מה שצריך.
מליקסון, נואקמה וזהבי חופשים היום מוצאים קבוצות בצרפת (השניים הראשונים) ואיטליה. כשצריך להכניס לסיפור מיליוני יורו עבור הכרטיס, על שחקנים שהם לא ילדים, אז קבוצות עושות את השיקולים שלהם.

 

דבר איתי מספרית. תציג לי בבקשה את כמות הבישולים והשערים של טל בן חיים בליגה הישראלית בשמונה השנים שלו כשחקן בוגר בליגה. כמה פעמים הוא כבש/בישל מעל 10 שערים בליגה בעונה.
אני יעזור לך, 0 פעמים. השיא שלו היה 10 שערים עונה שעברה במכבי ו10 שערים בעונת השיא במכבי פתח תקווה כששיחק כחלוץ שפיץ.
זה גם לא מליקסון או נואקמה שיש לו את חוכמת המשחק והופך את השחקנים סביבו לטובים יותר. שחקנים שיכולים אפילו לרדת אחורה ולנהל את המשחק, לבנות את ההתקפה, למסור את הבישול למבשל.
שחקן עם טריק אחד בשרוול, בלי חוכמת משחק, אגואיסט מאוד, בלי שום שכל של כדורגל. מישהו עם הנתונים שלו מבחינה אתלטית, פיזית, מהירות וכדומה היה חייב להיות במקום אחר כרגע, גם מבחינת קבוצה וגם מבחינת מספרים. בפועל מדובר בשחקן של תקופות, שחקן לא יציב, שחקן לא חכם שכל עונה גם מוצא את עצמו בשלב כזה או אחר בספסל, וזאת לא משימה קלה לאבד את המקום בהרכב לברק יצחקי או בן בסט.

 

אלכס פרגוסון,
ההודעה שלך על כך לא נכונה.
קודם כל, בעונה האחרונה טל בן חיים מעולם לא איבד את המקום בהרכב ובכל הקדנציה במכבי תל אביב אם אני זוכר נכון, אם הוא לא שיחק זה בגלל כמות המשחקים המטורפת ששיחקה מכבי תל אביב בעונה שעברה או פציעה, בוודאות.
שחקן לא יציב ? לא מסכים.
מבחינת מספרים, כמו שאמרתי שחקן אגואיסט ובגלל זה אני א חושב שעבר אי פעם את 5 בישולי הליגה, בקשר לכיבושים, הוא פשוט נהדר, 7/8 העונות האחרונות הוא הגיע ל-10 שערים לפחות בכל המסגרות, במכבי תל אביב מעולם לא שיחק כחלוץ ולהפועל תל אביב רק בהתחלה, במכבי פ״ת אני לא יודע איפה שיחק ככה שאני לא מתייחס אליו כחלוץ אלא רק כקיצוני.
בגיל 20 הגיע כבר ל-9 שערי ליגה ויש לו יותר שערים ממאור מליקסון בכל הקריירה אם אני לא טועה, מה גם שיש לו יותר הופעות בנבחרת ותארים אני חושב אבל זה לא מדד.
שחקן עם טריק אחד ? שחקנים על פחות עשו קריירה, חלוצי 9 שידעו רק לשים את הכדור ברשת מ-5 מטרים בלי שום יכולת טכנית אלא פיזית.
מה גם שהוא לא שחקן של טריק אחד וכמו שאמרתי יש לו סטיגמה, אם תשאל אותי מי הישראלי הליגה שהכי יכול להצליח באירופה זה הוא.
לא לשכוח שבן חיים משחק במכבי תח אביב, מערכת הרבה יותר קשה מנטלית, בב״ש המספרים היו הרבה יותר טובים והוא שיחק גם בצל של ערן זהבי.

הנקודה שלי היא שהפער בניהם לא גדול, מליקסון עדיף וגם מלך הבישולים לא לשכוח אבל כמו שאמרתי שאם בן חיים ישחק על חשבון מליקסון בנבחרת, לא ארגיש הפסד כל כך גדול.

 

ברגע שמתייחסים לאחד כגאון כדורגל ולאחר לחמור גרם, אי אפשר לנהל דיון. נעשית האדרת יתר של מליקסון והקטנת יתר של בן חיים.

טל בן חיים לא חכם במיוחד, אבל יש לו טכניקה נהדרת, אני לא חושב שהוא עצמו יודע מה הרגל החזקה שלו, הוא שומר טוב על הכדור, יש לו בעיטה טובה מאוד, הוא אתלט נהדר בכל קנה מידה, ובנוסף יש לו "רוע" חיובי.
אי אפשר למחוק לו את כל זה. כשהוא בזון אני לגמרי חושב שהוא הכי טוב בליגה. אני זוכר שקראתי שבשנה שעברה עד נובמבר פחות או יותר הוא היה שני רק לזהבי במעורבות בשערים, בפער מהשאר. הבעיה היא (בדומה למליקסון), כאמור, שאינו יציב.

השאלה את מי אני מעדיף מהשניים תלוית סיטואציה. מליקסון זה שחקן שצריך לתת לו להוליך את הכדור בעיקר, בן חיים צריך שיפעילו אותו (ויש לציין שעליו לשפר את התנועה שלו ללא כדור כדי להפוך למפלצת), שחקנים שונים בתכלית. לעמדת אנדרדוג אני אעדיף את החמור, לליגה את הגאון.

 

מול שריף מליקסון פתח רגליים, נתן לכדור לעבור ובזכותו כל המבנה ההגנתי של המולדובים התפרק ובן סהר נשאר לבד לסחוט פנדל מוצדק. זה לא יופיע באף סטטיסטיקה של בישולים או שערים.
בן חיים כשלא מופיע בסטטיסטיקה לא מופיע בשום מקום. אם לא היה ילד זין וערס קקה היה יכול לצאת ממנו שחקן לא רע לא רק במונחים ישראלים.

 

הוא קיבל הצעות מקבוצות בחו"ל וגם ממכבי תל אביב אבל הוא רצה לחזור לפה.
זה נורא פשוט...

 

זאת בדיוק הנקודה, אף אחד לא טען שטב"ח לא שחקן טוב, אלא שחקן בלי שכל, אם היה לו טיפה שכל ואני לא מדבר איתך על איינשטיין, שכל לכדורגל, הוא היה כבר בליגות גדולות בהרבה.
לא קשור לאיפה הוא משחק או לא משחק.

 

ממש לא חושב שמליקסון לא יציב, אולי לאורך דקות מסוימות במשחק, אבל כמעט בכל משחק הוא מביא את עצמו לידי ביטוי.

 

נתן עונה טובה, לאורך הקריירה שלו זה ממש לא ככה.

 

אנחנו מדברים כרגע ונכון לעונה הקרובה לא?
לא על טב"ח ולא על מליקסון של לפני 5 שנים.

 

מליקסון בעונת 14-15 לא היה לא טוב, הוא פשוט היה פצוע. כל העונה.

 

עונה אחת, בגיל 31, שנבדלת משאר הקריירה, אינה מדד לכלום. גם טב"ח חווה עונה לא רעה והוא די בעלייה מתמדת.