בית"ר י-ם 07/08: דאבל הסטורי למועדון

בן שושון הכי טוב כשהו משחק כחלוץ שני ליד חלוץ מרכזי דומיננטי, אבל הוא יכול לשחק גם בצד ימין, הוא די דומה ליצחקי רק שהוא יותר טוב ממנו.
אם שום משאיר אותו להתייבש הוא לא רק פוכע בקבוצה אלא גם דופק לעמית את הקריירה, שחקן כזה צריך שיאמינו בו ויריצו אותו בהרכב לאורך 10 משחקים, לא משחק פה, משחק שם.
אותו דבר לגבי ברוכיאן, זה שחקן שהיה צריך כבר לפרוח אבל המאמנים בארץ גורמים לו לדרוך במקום.
לבן שושן הייתי מציע לעבור לקבוצה קטנה יותר, גם כפר סבא זה טוב.
לברוכיאן הייתי מציע לצאת לאירופה, משהו בסיגנון של מה שעשה משה אוחיון, בקבוצה כזאת הוא יכול להיות מנהיג.

 

מצטער להגיד לך אבל אתה מדבר שטויות.
רפא מייעד לבניון את עמדת הקיצוני הימני או הקיצוני השמאלי.

 

אתה הצחקת אותי
שבן שושן שיחק ביחד עם מילו באותו הצד זה בגלל שהוא היה רשום במערך כחלוץ אבל בן שושן כמו שהוא רגיל ברח לצד הימני

 

איפה אתה חי, אפילו מאמן כושל כמו אלי אוחנה לא היה חושב על שיטה כזאת מטומטמת.
אין מבצ ששושן ישחק כקשר ימני כשמילו משחק בתפקיד הזה.

 

היום אין בארץ חלוץ שיותר טוב מיצחקי היחיד שאולי היה נמצא עכשיו בגרמניה(קולואוטי)

 

http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx מה אמרתי? יש הבדל בין "קיצוני ימני" ל"צד ימין"?
וצד שמאל, לא, בניון ובאבל לא הובאו לאותה עמדה. מול טולוז היה אפשר לראות בבירור שבניון משחק בצד ימין.

אין מצב שההוראות של המאמן היו להיות חלוץ מרכזי ובן שושן נתקע לגמרי רק בצד. ואם הוא ברח לצד ימין זה רק מחזק את הטענה שלי שהוא טוב יותר שם. למה לא לצד שמאל?

אף פעם לא ראית חלוץ שמשחק על הקו?! באחד הצדדים? זה קצת יותר קדימה מקשר, ומילו כמו שכבר אמרתי 100 פעם, נכנס לאמצע ככה שהם לא היו באותו תפקיד. אחד על הקו בצד ימין, אחד יותר מאחור ונכנס לאמצע. אם לא ככה הם שיחקו, תגיד לי אתה איך.
ומה הקשר לאוחנה?

 

אף פעם לא ראיתי קבוצה שמשחקת עם קשר ימני בהרכב ועוד קיצוני מעליו, זה לא הגיוני.
למהש קבוצה תשים 3 שחקנים על אגף ימין?

אם אתה מתכוון לזה שמילו שיחק כקשר 50/50 ואז בן שושן שיחק בימין, בואטנג אחרוי וזנדברג שמאלי אז זה אפשרי, אחרת?ב שום פנים ואופן.

 

לא לזה התכוונתי.
איך היה המערך לדעתך?

 

ברוב העונה? 4:4:2
קורנפיין שוער
רביעית הגנה
בואטנג ואבלרמן אחוריים, זנדברג שמאל, מירוסביץ' ימין
תמוז ועב"ש/שוונקי/פינטו/יצחקי חלוצים.

 

בן שושן בבירור לא שיחק חלוץ מרכזי. ראו את זה. אתה בעצמך אמרת שהוא שיחק בימין:

 

אז עוד פעם: עמית בן שושן על הנייר שיחק כמעט תמיד כחלוץ, הבעיה שהוא עצמו שינה את העמדה לצד ימין בגלל שהוא תמיד ברח לצד.

 

די לדבר שטויות. בן שושן משחק אחרי משחק שיחק אך ורק בצד ימין על הקו בלי לזוז משם, זה או הוראה של המאמן או.. אין אופציה שניה. אם מזרחי היה רוצה שישחק חלוץ מרכזי הוא היה מבהיר לו את זה, ואם הוא היה ממשיך לשחק על הקו בלבד הוא היה מחליף אותו בשחקן אחר.

 

חחחח מה זה מבהיר לו את זה? הוא לא הבהיר לו את זה? בן שושן רשום כחלוץ, אבל משחק בצד. אין פה שום הוראה של מאמן, בן שושן הוא זה שבורח לצד.

 

הוא לא ברח לצד, הוא שיחק רק שם.
מה נראה לך, שמזרחי הבהיר לו שהוא רוצה שישחק באמצע ובן שושן המשיך לשחק באגף והמאמן נתן לו?

מה הקשר שהוא רשום כחלוץ? חסרים חלוצים שניים, או חלוצים שמשחקים באגף? (קטן שכטר עזרן שריקי בן שושן יצחקי כנפו...). לא כל חלוץ משחק באמצע.

 

ניצחון קל וצפוי 3-0 לביתר על בני יהודה.
למרות שביתר לא הייתה מספיק טובה היום כי לא כל השחקנים היו במיטבם היום.
לדעתי, עידן טל וזנברג שחקנים מצוינים צריך לתת להם את הזמן, גם לא לשכוח שעידן טל בבולטון בקושי קיבל דקות משחק,אז זה שה לו ישר לבוא ולהתרגל לשחק 90 דקות, ולהיכנס ישר לכושר משחק טוב.
לדעתי מתי שעידן טל וזנברג יכנסו לעניינים ביתר תתחזק עוד יותר משמעותית.
לגבי רומלו שלא קיבל אפילו דקה אחת היום זה רק סימן ברור שביתר לא מעוניינת בו וטוב שכך ראינו במשחקים שהוא שיחק את היכולת החלשה שלו, מקווה שביתר ישלחו אותו כמה שיותר מהר הביתה ויביאו במקומו חלוץ זר אחר.
לגבי מירוסביץ גם אותו דבר,זה לא אותו מירוסביץ של שנה שעברה והוא נמצא בתקופה וכושר חלש וביתר צריכים לדעתי לוותר גם עליו.