לבלם הכי חשוב זה הנסיון ויכולת קריאת המשחק ואת זה יש לגרשון ברמה טובה, מהירות זה בונוס. גם מאלדיני, קנבארו וטרי לא מהירים בצורה יוצאת דופן ועדיין הם שלושה מהבלמים הטובים בעולם.
רגע אז מי שווה את התקציבים האלו ? דקל קינן ? בחייך. כשלקבוצה בארץ יהיה בלם שיהיה יותר טוב מתומר בן-יוסף [שהוא שחקן ספסל בבית"ר], בנאדו וגרשון, תגיד. עוד אוהד מכבי חיפה ממורמר. רגע, מה קרה - כשבנאדו היה אצליכם הוא היה מספיק טוב לאירופה ?
יפה אמרת, הכל יחסי אבל גם הוא איטי, פשוט יש לו חוכמת משחק כ"כ גדולה ונסיון כ"כ עשיר שמחפה על האיטיות שלו בצורה מצויינת.
מירוסביץ' מאוד בינוני אני מסכים איתך, כשחקן כנף. מה לעשות, הוא לא היה וכנראה שגם לא יהיה שחקן כנף. הוא שחקן אמצע של ממש. אם תשימו לב, כל הדברים הטובים של מירוסביץ' העונה היו כשהוא חדר דרך האמצע. חבל לי שהעונה הבינונית שלו כשחקן כנף בלית ברירה מצידו של מזרחי [או טמטום, איך שתרצו] גורם להם להשפיע על החלטותיהם, אך זה מה יש.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx מירוסביץ' שחקן בינוני יחסית לרונאלדינו אתה מתכוון או יחסית לכדורגל הישראלי? כדי שאני אבין אם מה שאמרת הזוי או לא. ואם לא שיחקת בלם אתה לא מבין כנראה איזה היתרון יש לבלם שיותר מהיר מחלוץ. מניסיון אני אומר לך, שהמהירות שלי הצילה אותי יותר מידי פעמים.
מירוסביץ' בתור פליימקר שחקן ענק שכיף לראות, משחק את הכדורגל הכי פשוט שאפשר, יפה, שחקן טכני מאוד, אולי לא ממש טוב ב1 על 1, אבל לא קשה להשים לב איזה טכני הוא. הבעיה שיש לנו יותר מדי קשרים ואני לא רואה אותו עולה במקום עידן טל, אם כי אני הייתי מתלבט בעניין הזה כי מירוסביץ' ממש לא נופל מעידן טל בתור פליימקר. אם מירוסביץ' יהיה מוכן להישאר בתור שחקן מחליף בבית"ר, אני אשמח מאוד אם ישאירו אותו, אבל סיכויים ממש ממש קטנים שזה יקרה. בלם כן צריך להיות מהיר, תסתכל כמה שאתה רוצה על הגול שישראל הצעירה ספגה מול בלגיה ותגיד לי אם דקל קינן צריך להיות מהיר או לא צריך להיות מהיר.
קודם כל בקשר למילו: לא אכפת לו לשבת על הספסל כי הוא מבין שיש תחרות והוא מאמין בעצמו שהוא מסוגל גם לתפוס מקום בהרכב, אם אשתקד הוא היה מוכן להיות שחקן מחליף עד שמזרחי הגיע אזי שגם עכשיו. בקשר למהירות של בלם: מקרים כמו של דקל קינן קורים פעם במשהו כמו 15 משחקים, חוץ מזה שבאותו רגע הוא חלם כי אם הוא יוצא מהמקום בדיוק כשהכדור מתחיל לרוץ הוא מגיע ומחסל את הגול.
אני יודע שזה לא כל כמה משחקים קורה, כי בלם קודם כל צריך ניסיון, מיקום, משחק ראש וחוכמה. אבל המהירות זה פרט חשוב, והאמת שבאירופה נגד חלוצים עם מהירות כמו של דרוגבה, אני אעדיף את בן יוסף. שכחת גם את המקרה שקרה לקינן נגד שוונקי ב4-1 בטדי?
קודם כל גם אני מעדיף לראות את גרשון ובן יוסף במרכז ההגנה של בית"ר. דבר שני הטעות של קינן במשחק ב"טדי" זה לא אותו סוג של טעות כמו שהיה מול בלגיה.
המקרה של קינן,לפי מה שאני זוכר זה לא המהירות.אלה קינן איבד את הכדור בתוך רחבת ה5,שוונקי הגיע ושם את השער. נכון מהירות זה חשוב.אבל מה שיותר חשוב לפי דעתי,זה משחק הראש,חוכמה,וקריאת משחק נכונה. כמו שאמרו פה,טרי לדוגמא לא מהיר,אבל יכולת משחק הראש שלו וקריאת המשחק המושלמתוגם הגבוה גורם לו לחפות על האיטיות.
בלם לא צריך כ"כ מהירות. זה לא שהוא עולה להתקפה [לפחות לא הרבה פעמים במשחק, ואם כן - כמובן שמחפים עליו], אז אין לו כל צורך במהירות. מהירות זה בונוס. אתה מביא את דוג' קינן שמהירות היה עוזרת לו ? אם היה לו מיקום טוב, הוא לא היה נזקק למהירות, כמו רוב הבלמים מהטופ האירופאי והעולמי.
סוג שונה זה נכון, הוא לא מסר טוב, אבל אחרי שהוא הבין שהמסירה הייתה גרועה, הוא היה יותר מדי כבד ושוונקי עקף אותו בקלות. הוא יותר מדי כבד, טוב זה לא הדיון של חיפה. אני דווקא בליגה הייתי מעדיף את גרשון ובנאדו ובאירופה את בנאדו ובן יוסף, לדעתי בנאדו הוא הבלם השיראלי הטוב ביותר חוץ מטל בן חיים.
