בחירות 2020 (א'?)

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏16/1/20.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    14 הצבעות
    32.6%
  2. כחול לבן

    13 הצבעות
    30.2%
  3. הרשימה המשותפת

    6 הצבעות
    14.0%
  4. עבודה-מרצ

    4 הצבעות
    9.3%
  5. ימינה

    3 הצבעות
    7.0%
  6. ישראל ביתנו

    0 הצבעות
    0.0%
  7. ש"ס

    0 הצבעות
    0.0%
  8. יהדות התורה

    0 הצבעות
    0.0%
  9. עוצמה יהודית

    0 הצבעות
    0.0%
  10. אחר

    3 הצבעות
    7.0%
מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    75,239
    לייקים שהתקבלו:
    25,765
    מין:
    זכר
    אם צריך לחקור אז צריך לחקור.
    לא לשכוח שנאשם כרגע יש רק אחד.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  2. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    מדהים שלקח לגנץ חקירה אחת, שהוא אפילו לא חשוד בה, כדי להאשים את הפרקליטות במניעים לא כשרים.

    אין לו כלום למכור, בסה"כ גרסה דהויה ומשעממת של ביבי. בדיוק כמו בנט.
     
  3. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,560
    לייקים שהתקבלו:
    1,237
    איזה צירוף מיקרים, גם למימד החמישי לא היה מה למכור למשטרה.
     
  4. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,324
    לייקים שהתקבלו:
    2,053
    מין:
    זכר
    כשבננה אחת יוצאת מחורבנת - אז אתה יכול להאשים את הבננה.
    אבל כשכל הבננות יוצאות מחורבנות - אז וואלה אולי משהו לא בסדר במטע.

    מה התנאים שמצמיחים פוליטיקאים ומנהיגים כיום בעולם המערבי?
    מה התנאים שבהם הם גודלים? מהי הסביבה מהם התנאים שבהם הם מתפקדים?

    האם בסביבה שכזו שמצמיחה אותם, האם בתנאים שכאלו כמו שקיימים - יכול בכלל לצאת משהו אחר?
     
  5. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    הפרקליטות יכולה לחקור מה שבא לה, ההודעה מגיעה בתזמון גרוע שעוזר מאוד לאדם שמינה את מי שהוציא את ההודעה.
    אצל נתניהו היה הפוך, הוא זה שמינה את מי שלאחר מכן טען שהולך נגדו.
     
  6. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    ההודעה לא קשורה לגנץ אלא אם כן אתה טוען שעל ראש הגנב בוער הכובע.

    בכל מקרה, בן אדם שטוען שהוא ממלכתי ושאסטר בשום אופן להטיל דופי בעבודת הפרקליטות, עשה את זה בהזדמנות הראשונה שהייתה לו, זה אומר דרשני.
     
  7. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    בניגוד ליודעי כל אחרים, אני לא יודע מה קרה או לא קרה, אני יודע שהצהירו שגנץ לא מואשם. זה לא הפריע לליכוד להשתמש בזה בקמפיין, ומכיוון שבחירות הן הליך מקודש, אז לא צריך לצאת בהצהרות שיכולות להשפיע על ההליך.
     
  8. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,665
    לייקים שהתקבלו:
    14,312
    מין:
    זכר
  9. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,365
    לייקים שהתקבלו:
    4,717
    התעמולה של הליכוד כל כך מחליאה ומשעממת.
     
    חייל שוקולד אוהב/ת את זה.
  10. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,665
    לייקים שהתקבלו:
    14,312
    מין:
    זכר
    מה תעמולה זה ציטוט אמיתי.
     
  11. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,201
    לייקים שהתקבלו:
    2,559
    אני עדיין מנסה להבין את הטיעון שלך -
    יש חשדות לשחיתויות בפרשת המימד החמישי. גנץ לא חשוד.
    אז מצד אחד צריך לדחות את החקירה כי זה עשוי להשפיע על הבחירות (למרות שגנץ לא חשוד),
    ומצד שני עכשיו שנפתחה החקירה זה לא צריך להפריע לאנשים להצביע לכחול-לבן (כי גנץ לא חשוד)?

    מילא הפוזיציה הברורה, אבל לפחות שיהיה פה טיעון מעבר ל'אזרחי ישראל מפגרים וצריך לאותת להם בבירור להצביע לגנץ'.
    אבל נחמד שצריך רק פרסומון קטן כדי שגם הצד השני יבין כמה בעייתי האמון האוטומטי בפקידים-לא-נבחרים. בטח עוד חצי שנה כבר נתחיל לשמוע על תמיכה בחוק הצרפתי ממצביעי כחול לבן...
     
  12. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,489
    לייקים שהתקבלו:
    2,239
    מי שהורה על פתיחת חקירה עכשיו, שבוע וחצי לפני הבחירות, הוא מי שמונה לממלא מקום פרקליט המדינה על ידי פוליטיקאי- שר המשפטים הזמני שמונה בעצמו על ידי ראש ממשלת מעבר.
    אני לא אומר שלא היה צריך לחקור, אבל ברור שההודעה על חקירה של המימד החמישי בעיתוי הזה נועדה לפגוע ציבורית בגנץ רגע לפני הבחירות.
     
  13. רוברטו באגיו31 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/8/18
    הודעות:
    2,073
    לייקים שהתקבלו:
    969
    מין:
    זכר
    מי שעיכב את פתיחת החקירה במשך חודשים ארוכים כנגד " המימד החמישי" זה האדון המנדלבליט תומך הטרור, בגלל סיבות פוליטיות ועל מנת לא להזיק למפלגת הדיפסטייט " כחול לבן" .

    בנוסף, מי שהחליט על הגשת כתב אישום בכפוף לשימוע כנגד בנימין נתניהו חודש לפני הבחירות זה אותו תומך טרור אביחי מנדלבליט, וזה כמובן בשביל להשפיע על תוצאות הבחירות ולהרע לבנימין נתניהו .

    אבל אתה כמובן בא בטענות לממלא מקום פרקליט המדינה, ולא לאדון מנדבליט חסר המעצורים שעושה ככל העולה על רוחו .

    אתה הופך את עצמך לליצן וחבל שכך .
     
  14. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,489
    לייקים שהתקבלו:
    2,239
    החקירות נגד נתניהו ארכו יותר מ-3 שנים והוחלט לפתוח בחקירב לא בתקופת בחירות. ההחלטה להגיש נגדו כתב אישום בכפוף לשימוע הייתה לאחר שהודיע על הקדמת הבחירות.

    אני לא יודע אם מנדלבליט עיכב או לא עיכב, אבל מ"מ פרקליט מדינה שפחות משבועיים אחרי שמונה מחליט לפתוח בחקירה נגד חברה שבראש הדיקטוריון שלה עומד מתמודד על ראשות ממשלה שבוע לפני בחירות זה פוליטי ומסריח, אמנם חוקי (גנץ לא חשוד ולכן אין צורך באישור היועץ) אבל עדיין פוליטי ומסריח. אם החקירה הייתה נפתחת לפני חודשיים היה לזה פחות אימפקט מעכשיו.
    מה היה קורה אם היה פותח בחקירה אחרי הבחירות? לי זה ברור שהוא רצה לרצות את מי שמינה אותו.

    אגב, אני מעולם לא התייחסתי בחרדת קודש לפקידים. יש בינם אנשים הגונים ולא פחות אנשים לא הגונים.



    Sent from my SM-A750F using Tapatalk
     
    סיונרה ו-שי אוהבים את זה.
  15. רוברטו באגיו31 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/8/18
    הודעות:
    2,073
    לייקים שהתקבלו:
    969
    מין:
    זכר
    מנדלבליט עצמו הקדים את ההחלטה על הגשת כתב אישום לפני שנה בכפוף לשימוע בגלל הבחירות, והוא הסביר את זה בצורך של " זכות הציבור לדעת" ולהחליט בקלפי בהתאם להחלטה שלו לפני הבחירות על הגשת כתב האישום כנגד נתניהו .

    מצד שני, אותו מנדלבליט עיכב את פתיחת החקירה כנגד " המימד החמישי" ולמרות חוות הדעת של שלמה למברגר ( המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים) שקבע לפני מספר חודשים שיש היבטים פליליים בהתנהלות החברה הנ"ל .

    מה עם " זכות הציבור לדעת" שתומך הטרור מנדלבליט כל כך דגל ותמך בה בעבר ??

    אני מניח שאתה לא טיפש ויודע לבד את התשובה .

    בכל מקרה לא הגיוני בעליל שליועץ משפטי לממשלה יהיה כל כך הרבה כוח והשפעה על ענייני המדינה, ומצד שני 0 פיקוח וביקורת עליו במשך כל כך הרבה שנים .

    כנ"ל לגבי התנהלות של פרקליט מדינה ושופטי בג"צ .
     
מצב נושא:
הנושא נעול.