בחירות 2008 לנשיאות ארה"ב

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י בית"רי מלידה, ‏4/1/08.

  1. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    כוח הקנייה לא שם וגם לא המקור למוצרים, הם בסה"כ המייצרים.
    ברור שזה מדאיג, אבל כל תקרית בינלואמית קשה או תוקפנות סינית תגרום לנפילה די רצינית בשוק שלהם.
     
  2. בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,190
    לייקים שהתקבלו:
    1
    זה בדיוק הכוח שלהם: אין להם כמעט הוצאות פיתוח. הם מבצעים מה שנקרא "הנדסה לאחור" : לוקחים מוצר קיים, מפרקים ומעתיקים, ומייצרים בזול. כוח קנייה? הכל לייצוא, וזה מצויין עבורם. בדיוק הפוך מאמריקה.

    לפני 30 40 שנה צחקו ככה על היפנים...אני עוד זוכר כמה צחקו על מקלטי רדיו ומכשירי הקלטה יפנים...

    אגב: לסינים תקן "בלו ריי" משלהם, וזה מראה כמה הם שמים על העולם.
     
  3. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    אני מעדיף לקחת את האומה הזאת ולהחריב אותה. הם הטרוריסטים הכי גדולים בהסטוריה של האנושות. הם המציאו את הטרור, הם העלילו עלילות דם על כל כך הרבה חפים מפשע בזמן שהם עצמם עושים את כל הפיצוצים.

    ארה"ב היא לא מדינה דמוקרטית. מדינה דמוקרטית נותנת לציבור אפשרות לבחור לפי מצפונו, אך באמריקה אין מפלגת ירוקים, אין מפלגת ימין או ימין קיצוני, אין אפשרות להיות סוציאליסט או קומניסט. הם נותנים לך 2 אפשריות קפיטלסטיות זהות כמעט לחלוטין. בעצם הם לא מחליפים שלטון אף פעם, רק פרצופים.

    הכי שמאלית הילרי? הרע במיעוטו. בעצם לומר שהיא הכי שפויה.
     
  4. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    במדינה כמו ארה"ב אין אפשרות לשיטה כמו בארץ או באירופה, גם בגלל הגודל וגם בגלל הרכב האוכלוסיה.
     
  5. oFiRzZz Member

    הצטרף ב:
    ‏30/9/07
    הודעות:
    4,760
    לייקים שהתקבלו:
    1,859
    אפשר בבקשה לדעת מי המועמד שהכי"טוב" לישראל,למה(אם יש סיבה), ומה הסיכויים שלו?
    תודה
     
  6. בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,190
    לייקים שהתקבלו:
    1
    ג'וליאני והאקבי - שניהם רפובליקאנים.
     
  7. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    לישראל היה ויהיה רע כל כך או כך. זהו גורלנו המר מאז ומתמיד ולעולם לא תראו שינוי.
     
  8. T0XiN Member

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    3,339
    לייקים שהתקבלו:
    0
    +1
    אני מעדיף יותר האקבי למרות שגם רודי יהיה מצויין.
     
  9. בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,190
    לייקים שהתקבלו:
    1
    מה איכפת לך? העיקר שפאולנר תמשיך לייצר.טרינקר. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
     
  10. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אוי ואבוי אם האקבי יהיה נשיא ארה"ב. אם צריך לבחור במישהו מהרפובליקנים אז עדיף מקיין כי הוא הכי שפוי ,שקול ונורמלי מבין כל המועמדים שיש להם להציע. מהדמוקרטים כמובן שהילארי עדיפה, אבל לא נראה לי שבמדינה שמרנית כמו ארה"ב יתנו לאישה להיות נשיאה, כך שככל הנראה זה יהיה נשיא רפובליקני.
     
  11. בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,190
    לייקים שהתקבלו:
    1
    למקיין אין שום מחוייבות לישראל, וחוץ מזה הוא אם אני לא טועה המועמד הכי מבוגר.

    חכו ל"ביג טיוזדיי" ב 5 לפברואר, כולנו נהיה יותר חכמים. ניו המפשייר ואיווה זה לא קנה מידה רציני.
     
  12. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ברגע שצריך את הקול היהודי, גם מקיין יתחייב לאיפא"ק לגבי ישראל. בכל מקרה, טובתה של ישראל היא לא השיקול שצריך להנחות את הבוחר האמריקאי. אם הייתה לי זכות בחירה אני מאמין שהייתי מצביע להילארי קלינטון. נחכה אכן להתפתחויות בפריימריז.
     
  13. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מי שהכריז שערפאת הוא לא פרטנר היה אריק שרון, ובצד האמריקאי - דניס רוס וקלינטון בכל החודשים שאחרי קיימפ דיוויד וטאבה. העבודה של בוש במזרח התיכון התחילה באמת רק עם המלחמה בלבנון. עקבה ומפת הדרכים היו סתם חפוז.

    מה זאת אומרת אין מה לדבר? בוש דיבר איתם יופי. לא הבנתי כל כך את הנקודה הזו.


    האיום על הקיום שלנו, היה בערך הדבר ה-495 ברשימת הסיבות של בוש לפלוש לעיראק, אם בכלל. אבל היי, זה עדיין יותר גבוה מהאיום על ארה"ב אם חושבים על זה.

    השתיק? וטו של בוש לא שווה יותר מכל וטו אחר. ואתה מפספס את הנקודה הכי גדולה. הממשלות התחלפו, אבל דורות של מוסלמים צעירים מקבלים כרגע המחשה מול עיניהם לכל שטיפות המוח במזרח התיכון. הוא עושה את העבודה השחורה בשביל אל קעידה על כל סניפיו. להגיד שבוש פגע בתדמית האמריקאית זה האנדרסטמיינט הכי גדול יש - הוא רמס והחריב את התדמית האמריקאית בעיניי העולם. מטר צפונית ממדינת ניו יורק, מטר דרומית מטקסס ואלפי קילומטרים לכל כיוון, אני בספק אם תמצא מדינה אחת שהאנטי-אמריקניזם בה אינו טרנד שנוסק לשמיים.


    ולגבי הקול היהודי - אני מזמן חולק את הדיעה שזה מיתוס מטורף. מתוך כל 7 מיליון היהודים שיש בערך בארה"ב, כמה אתם באמת חושבים מצביעים על פי היחס של הנשיא לישראל ולא אמ... על פי התוצאות שהם חושבים שיראו ממנו בארה"ב קודם?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/1/08
  14. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    אף אחד לא מחזר אחרי הקול היהודי. זה כמו לחזר אחרי הקול של מולדת או חד"ש בארץ. מי יגיד דברים שישמחו 2% מהמצביעים בזמן שזה עשוי להכעיס 30%?
     
  15. בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,190
    לייקים שהתקבלו:
    1
    קוקו: אחוז ההצבעה בקרב היהודים באמריקה גבוה מאוד, והם מהווים הרבה יותר מ 2% במדינות הגדולות עתירות האלקטורים, כמו ניו יורק, ניו ג'רסי, קליפורניה, ו....פלורידה.

    שיטת בחירת האלקטורים, היא זו שנותנת ליהודים את כוחם, שלא לדבר על התרומות הכספיות שלהם.

    תגיד קוקו, זה אתה צילצלת והודעת על פצצה לפני הנאום של ג'ליאני? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx