באיירן: קמצנים, או עושים בית ספר בניהול לכל העולם?

Discussion in 'פורום כדורגל גרמני' started by Riki, Jan 16, 2006.

  1. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 1, 2004
    Messages:
    13,886
    Likes Received:
    0
    קודם כל אני מתפלא שאני הקטנוני הראשון ששם לב שכשאתה באינדקס כתוב שההודעה האחרונה נכתבה בנושא "באיירן -קמצנים, או עושים בי.." http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx

    לדעתי באיירן לא מבזבזת הרבה כי פשוט אין לה את הצורך לכך. עם כל הכבוד לגביע אירופה הלחם והחמאה של כל קבוצה זה הליגה המקומית וכל עוד התחרות נגמרת במחזור ה-20 באמת שאין להם יותר מדי סיבות לפתוח במירוץ חימוש. וגם לליגת האלופות אגב, הסגל הזה יכול להספיק עם קצת מזל, אני מאחל להם להגיע לרבע הגמר השנה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
     
  2. אלי מתחן Member

    Joined:
    Dec 8, 2003
    Messages:
    13,335
    Likes Received:
    316
    הליגה הגרמנית מספיק איכותית ובו בזמן גם מספיק זולה בשביל שבאיירן לא תצטרך ללכת לליגות היותר יקרות בשביל שחקנים.
     
  3. Riki Member

    Joined:
    Jul 13, 2005
    Messages:
    5,747
    Likes Received:
    0
    1. מיכאל, רק אתה מסוגל לקלוט את זה.
    2. אתה טועה, לכל קבוצה יש שאיפה לעלות לדרגים הכי גבוהים וכן זה אומר לא להתברג לשלבים המכריעים אלא לסלול את הדרך לשם.
    הבדל קטן אבל לזה אני מתכוונת, בסדר הליגה בכיס שלהם עכשיו מה ? להישאר תמיד כפוטנציאל אבל קבוצה בינונית ?
    לא אומרת לפזר את הכסף כאילו אין מחר, אבל כן להשקיע בשחקנים שיובילו את הקבוצה לשלבים רחוקים יותר. במקום להביא 3-4 שחקנים בינונים צריכים להביא איזה סופר סטאר עולמי.
     
  4. erhxympt Member

    Joined:
    Jan 13, 2006
    Messages:
    50
    Likes Received:
    0
    לירן לא מסכים איתך באיירן לא נופלת במעמד הכלכלי מיובה ברצלונה או מילאן וליון ? נו באמת ..
     
  5. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 1, 2004
    Messages:
    13,886
    Likes Received:
    0
    למה פוטנציאל או קבוצה בינונית? באיירן היא אחת הקבוצות החזקות באירופה והיא תעבור את מילאן השנה. היא לא טובה מצ'לסי ביום טוב של הכחולים, או מבארסה עם עוד הברקות של 10, אבל את יובה למשל היא כבר שיתקה והיא מסוגלת לעשות את זה גם לשתי הנ"ל ביום נתון, לחזק עוד עמדות רק בשביל אירופה כשהליגה בכיס גם ככה זה חסר הגיון ופשוט טעות מבחינה כלכלית וניהולית, את אמורה לדעת את זה לא? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
     
  6. Riki Member

    Joined:
    Jul 13, 2005
    Messages:
    5,747
    Likes Received:
    0
    איי..... זה כאב מיכאל. אני לא אומרת שהם יתחילו במגמה שריאל התחילה (שגויה ודבילית מיסודה) ''גלקטיקוס''.
    לא צריך לבנות את הקבוצה על סופרסטארים, זאת לא הכוונה, שירכשו שחקן שניים שישפרו את הקבוצה משמעותית, תאמת עם כבר הזכרת נראה לך שבסגל הנתון של צ'לסי ובארסה, באיירן יכולה לדגדג אותם ?
    לכל מועדון יש שאיפות והגיע הזמן שבאיירן תפסיק להסתפק ברבע גמר.
     
  7. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    Joined:
    May 29, 2005
    Messages:
    21,635
    Likes Received:
    300
    Gender:
    Male
    מישה, להזכיר לך אנחנו לא מדברים על רכש לעונה הקרובה אלא לעונה הבאה בתקופת של אחרי באלאק...
    תשמעו ישנן שני אופציות:
    1. באיירן נשארת נאיבית, מביאה עוד דרום אמריקאי או אפריקני יחסית זולים ומקווה לבול פגיעה כמו עם דמיקלס וקופור, במקרה של הצלחה, באיירן צוחקת כל הדרך לבנק, במקרה של כישלון, אפילו מאבק האליפות יכול להיות מרתק!

    2. באיירן הולכת על סטאר עולמי, עשרות מיליונים נשפכים ...
    גם פה זה פיפטי פיפטי ( אני מרגיש כמו במי רוצה להיות מיליונר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx ) ,
    מצד אחד מדובר בשחקן שהוכיח את עצמו, אז גם עונה טובה שלו תיחשב לאכזבה ..
    מצד שני שמו של באלאק נשכח במהרה, הכוכב החדש הוא הדובדבן בקרם בוואריה....

    מה עדיף??
    ללא שום ספק אופציה 2 ! גם במקרה של אכזבה מדובר באכזבה יחסית, ז"א השחקן במקום להיות ענק יהיה רק טוב..שזה עדיין תחליף הולם לבאלאק ( בתוספת דוס סנטוס וקארימי אם ישאר),
    לעומת זאת אם באיירן תלך על נובאדי, הסיכון מאד גדול, שכן כישלון של הרכש הזה יכול להוות כישלון טוטאלי לעונה הבאה של באיירן..

    לגבי אופציה שלישית שבאיירן תסתמך על דוס סנטוס וקארימי ששול עולה מהספסל..
    האופציה לא קיימת באיירן הודיעה שהיא תביא רכש הולם בשביל להרגיע את קצב ירידת המניות ואת הסספורטס שלה!

    אם אני רומינגה, אני מביא אחד מה 2 : טים בורובסקי או חואן רמון ריקלמה..
    למרות שאני מקווה בשביל בורובסקי שהוא ידע להגיד לא לבווארים!
     
  8. Meishar84 Member

    Joined:
    Dec 14, 2005
    Messages:
    307
    Likes Received:
    0
    הייתי הולך על ז'וניניו מליון שרק מראה כמה שהוא שחקן גדול כל פעם מחדש..
    את הכסף בשבילו יש למועדון
    זה שחקן שיכול להפוך את הבאיירן לקבוצה שאי אפשר לעצור אותה
    אז למה לא ללכת עליו?
     
    Last edited: Jan 20, 2006
  9. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Feb 16, 2004
    Messages:
    8,846
    Likes Received:
    1,737
    כי הוא בן 31. אני חושב שזה אחד מהשיקולים.
     
  10. Meishar84 Member

    Joined:
    Dec 14, 2005
    Messages:
    307
    Likes Received:
    0
    אז טים בורובסקי
     
    Last edited: Jan 20, 2006
  11. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Feb 16, 2004
    Messages:
    8,846
    Likes Received:
    1,737
    אני בטוח שבאיירן חשבה על צעד כזה. אבל לדעתי לא רק שברמן לא תסכים לכזה צעד, אלא
    גם כל האומה נגד הצעד הזה. נעזוב לרגע בצד, שהעתיד של ברמן נראה וורוד מתמיד,
    בורובסקי הוא שחקן מזן שונה, וברמן היא לא לברקוזן.
     
  12. Meishar84 Member

    Joined:
    Dec 14, 2005
    Messages:
    307
    Likes Received:
    0
    זה לא משנה

    אני יגיד לך למה
    אצל באיירן בורובסקי ישר נכנס למשבצת של באלאק הוא לא יראה ספסל
    חוצמזה שאי אפשר להמר על קארימי לדעתי יותר מידי, יכולות יש לו , אבל הוא לא ממצה אותם
    אם כבר להוריד את דייסלר לאמצע ולהביא את ריקלמה :aaa025:
    למה כל האומה נגד כזה צעד ?
    הוא שחקן של מסוגל לסחוב מועדון בסדר גודל מפואר כזה וכל הקריירה שלו הוא צריך להיות תקוע במועדון שלא נחשב לאליטה של אירופה ?
    לדעתי מעבר לבאיירן יעשה לו רק טוב ...

    ואם נגיד באיירן יגנבו איכשהו מברמן את קלוזה ?
    גם אז כל האומה תהיה נגדם ?
     
    Last edited: Jan 20, 2006
  13. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Feb 16, 2004
    Messages:
    8,846
    Likes Received:
    1,737
    בכל מקרה שלא יהיה, באיירן תצטרך לפתוח ארנק עמוק מאוד כדי להשלים את המקום של
    באלאק ( ולא בגלל היכולת שלו, אלא בגלל השם שלו).
     
  14. Meishar84 Member

    Joined:
    Dec 14, 2005
    Messages:
    307
    Likes Received:
    0
    בזה אתה צודק
    כל דבר שהם יעשו ולא יהיה להוציא הרבה כסף על סופרסטאר יגרום לנפילה שלהם ...
    אסור להם להתחיל לחפש מחליף לבאלאק בכל מיני מקומות נידחים
     
  15. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Feb 16, 2004
    Messages:
    8,846
    Likes Received:
    1,737
    אני דווקא חושב שהאירני יכול בהחלט להחליף את מיכאל. לחסוך לבאיירן 20 מיליון יורו ואפילו
    יותר על שחקן גדול, ולשחק עם שחקן שיש כבר למועדון, והאמת, גם יותר מתאים מבאלאק
    לשיטה של באיירן. קבוצות גרמניות לא יעשו את הטעות ויימכרו את הכוכבים שלהן לבאיירן
    כמו שלברקוזן עשתה ומכרה את שניהם ב11 מיליון אירו יחדיו. עלי קארימי שחקן נפלא,
    יוכל להוסיף עוד ניצוץ קטן לקישור המצויין של באיירן. אני חושב שקניה גדולה של באיירן
    ואי הגעה לשלבים מאוחרים בליגת האלופות (מקאיי), תפגע בקבוצה.