לא ידעתי בכל הזמן הזה מי צודק בויכוח כאן. לא עד אתמול. אחרי משחק הנבחרת הגיעו תשובות כמעט ברורות לגבי הבעיות. כמובן שואן חאל טעה כשאמר שהארסיביות של השחקנים לא הולמת מספיק. אתמול שחקני באיירן היו אגרסיביים - כולם. לא נראו כל כך טוב חודשיים שלמים כמו שהם נראו במשחק אחד תחת יואכים לאוו. הנעת הכדור קצת סתמית מידי ומעט מאוד מחץ בשל מחסור בתרגילים ובמסירות קצרות (כמו שנדב אמר). בנבחרת יוגי מתעקש שבלי תנועה אי אפשר אפילו לנצח את קנדה, כך גם במקרה הזה. באיירן לא מצליחה בלי תנועה בלי כדור לנצח שום דבר. דבר אחד קטן שהולך נגד אלו שחושבים שזה משנה עם חלוץ אחד או 2. אז גם זה הוכח כלא נכון. אם יש שיטה ותרגילים, אז יגיעו התקפות מהקישור ואפשר להיות אפילו יותר קטלניים מאשר עם 2 חלוצים. קלוזה משחק חלוץ בודד בנבחרת עם קישור מאוד אופנסיבי ומאומן והכל דופק כמו שעון. החטא של ואן חאל הוא בניסיון לשחק עם מספר 10 הלא נכון ובלי שום תרגילים בין שלושה שחקנים עם משלושים. כדורגל פרווה במילים אחרות.
רק שלנבחרת יש את אוזיל ולבאיירן אין. או במילים אחרות - יש מעט מאוד מספרי 10 אמיתיים וגם טובים בכל העולם. בבאיירן אין אף אחד כזה. אבל, אם תסתכל שוב על השערים של הנבחרת אתמול - השניים הראשונים הובקעו בדיוק ממצב של שני חלוצים. בראשון מולר עזב את הצד הימני ועמד ליד קלוזה, נגח לקורה ואת הריבאונד קיבל קלוזה. בשני אוזיל עמד ליד קלוזה בחצי מתפרצת בדיוק כמו חלוץ שני וקיבל מסירה מפיליפ לאם. השלישי זה באמת שטות של השוער וההגנה הטורקית. כך, שדני, גם אחרי אתמול קלוזה לא הפך להיות חלוץ של חלוץ בודד. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
זה לא רק אתמול שקלוזה מתפקד במערך הזה, אלא עוד הרבה לפני המונדיאל ועד היום. בכל מקרה, אני אומר זאת תמיד. הנבחרת על הנייר משחקת עם חלוץ אחד, אבל בשטח הקיצוניים מולר ופולדי חותכים לרחבה ולמרכז. אוזיל לא לגמרי מספר 10 ויותר שחקן חופשי שעוזר בשמאל ובימין וכו'. משחקים מאוד דינאמי ומתוכנן כך שלא תמצא את קלוזה כמעט לבד. הלוואי בשבילכם שואן חאל יאמן כך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
כמו שואן חאל מאמן בנתיים, העונה הזו, אז באמת כל מאמן אחר עדיף. כמו שואן חאל יודע, אז ממש לא. או במילים פשוטות אוי לנו אם יוגי יבוא אלינו.
תחלום, אתם הבווארים שלא מעריכים דבר לא ראויים לקבל כדורגל אטרקטיבי ומנצח במשולב כמו שיוגי מציג. בוא נשאיר את זה כך. אל תגנבו לנו גם אותו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
דווקא לב בדרך הנכונה להגיע לבאיירן מבחינת הישגים והוא גם מכיר את השחקנים ואת הליגה כמו כף היד שלו. אבל זה עוד רחוק וכעת מספיק טוב לבאיירן עם ואן-חאל,וללאב יש עוד הרבה כדי להירשם עם ואן-חאל באותו המשפט. לגבי מירו למרות הצמד שלו אני לא חושב שהוא היה ענק אלא בערך כמו שהוא היה בחודשיים האחרוניים.גול ראשון מול שער ריק גול שני במתנה וגם את זה בקושי הבקיע לאחר שהתלבט יותר מידי מול השער(לא מתאים לחלוץ) ובסוף הבקיע עם הרבה מזל בין הרגליים של השוער. סה"כ ככה אמור להיות חלוץ בודד,הוא אמור לתת את השערים ופחות להשתתף בהנעת הכדור-מה שנוגד את הכדורגל של באיירן ופה אפשר כבר להבין שאסור לשחק עם חלוץ בודד במערך של ואן-חאל כי זה פשוט לא עובד!!
ההישיגים שלו נכתבו בדיון הנבחרת, כי הוא די צעיר ואימן לא הרבה קבוצות. בכל מקרה הוא אימן את שטוטגארט וסיים איתם מקום שני בעונה אחת, גידל שם דור מצויין, הביא את אלבר ושם נבנתה שליישית אלבר, באלקוב ובוביץ' הידועה ועוד כמה שחקנים גדולים וגם לקח גביע גרמני. בהמשך הוביל אותם לגמר גביע המחזיקות! ושטוטגארט לא קבוצה גדולה... בהחלט הישיגים נאים למאמן צעיר בתחילת דרכו. אם אתה חושב שעם גרמניה של לפני שנתיים להגיע לגמר היורו ולהפסיד רק לספרד זה לא הישג, אז שוב, בלתי אפשרי לדון איתך. גם במונדיאל הנפלא האחרון הוא עשה מעל ומעבר עם הנבחרת הצעירה הזאת. בכלל, מה זה קשור עכשיו בעצם? בסך הכל איחלתי לכם שבאיירן של ואן חאל תראה כמו שהנבחרת נראת. אני מניח שכאוהד באיירן היית שמח לראות כזאת יכולת כבר במחזור הבא.
ועדיין לא ראיתי מה ההשיגים שלו למרות כל הדיבורים והנאומים. אצלנו בבוואריה (פעם זה היה בכל גרמניה, אבל אז התחילו להתייפיף ולהביא ליצנים) לא מעניין אותנו מקום שני או שלישי. אנחנו רוצים תארים. להיות נחמד שיהיו אחרים - למשל שטוטגרט. והייתי מאחל לך שיוגי יאמן את שאלקה, אבל איכפת לי משאלקה אז אני לא עושה את זה.
לא נכנס לוויכוח, אבל דני, בשטוטגארט הוא היה כמו באבל, עונה אחת לא רעה ואחר כך נפילה חזקה. מעבר לזה הוא כלול בין הסיבות לדעיכתה של שטוטגארט אחר כך שכמעט והובילה את הקבוצה לליגה השניה...
מקבל את זה, אבל הוא היה גם צעיר כמו באבל ועדיין לא בשל (הוא היה בן 36 סליחה, אפילו יותר צעיר מבאבל ועדיין הביא גביע גרמני, גמר גביע המחזיקות ומקום שני בליגה, די מרשים למאמן טרי). אולי גם באבל בכיוון הנכון אם ימשיך להתקדם כך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
ואולי זה הסיפור של לאוו, מגיע לבאר ולא שותה ממנה. הגביע הגרמני זה מכובד, אבל זה לא שווה לתארים באירופה או לאליפות, ובשני אלו הוא הוביל את הקבוצה אולי הכי מוכשרת שהיתה אז למועדון רק למקום השני... אם תסתסכל בהמשך הקריירה שלו אחר כך תגלה שלא הרבה השתנה ואם כבר לרעה, בפנרבחצ'ה הוא קיבל הכל וסיים שלישי, בקלרססרוהה הוא קיבל קבוצה שהיתה אמורה לעלות חזרה בקלות לליגה השניה והוא נכשל בגדול (ניצחון אחד ב 18 משחקים..). אחר כך 4 חודשים באדנסה הטורקית ושוב הוא פוטר בגלל חוסר הצלחה. באינסברוק הוא חזר למסלול אחרי דעיכת הקריירה שלו עם אליפות. זמן קצר אחר כך באוסטריה וינה, מועדון קצת גדול יותר, הוא נכשל טוטאלית ופוטר שוב אחרי 6 חודשי עבודה. קלינסמן ונבחרת גרמניה היו גלגל ההצלה שלו לפני שהוא היה מסיים כמובטל או מאמן בקבוצה מליגת החובבים.
אין ספק שהנבחרת הייתה גלגל הצלה בשבלו (כמו גם באיירן עבור ואן חאל), מאמן צעיר צריך זמן להתפתח והרבה משברים לעבור, אבל כולנו מסכימים שהיום הרווחנו מכך. יש קבלות בתפקיד וכל גרמניה מאחוריו (ואפילו אתה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx ). התכוונתי ברצינות שלטעמי יש לבאבל עתיד לא פחות טוב מזה. הוא בחור נבון ומוכשר בצורה בלתי רגילה וכל עונה משתבח. השמיים הם הגבול מבחינתו.
גם אני אשמח לראות את לאוו מאמן באיירן בעתיד וגם אולי את באבל בעתיד היותר רחוק. הדבר הוא לא לדיון כרגע ויותר חשוב מה שהעלו כאן בהקשר למשחק של הנבחרת עם ואן חאל. הובהר שהבעיה היא לא בשחקנים, לפחות לא באלו ששיחקו ביום שישי ולכן על ואן חאל לעשות את החושבים. מה הוא עושה לא נכון שמסרבל את המשחק של הקבוצה. קלוזה כחלוץ בודד זאת לא לגמרי בעיה כאשר יש קשרים תומכים. אולי גם כאשר נעבור לשחק 4-4-2, נקבל משחק איטי חסר מחץ. ואן חאל צריך לשנות מערך, אך לא רק, אלא יש לו עוד דברים לעבוד עליהם בצורה שהשחקנים משחקים יחד. אולי המשחק של הנבחרת בא בול בזמן ויוציא את השחקנים כמו מלוע של תותח לדרך חדשה גם בליגה.
