GOMEZ: Ich dachte ernsthaft an Liverpool-Wechsel http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bun...dem-abflug.html אם לא יחול שינוי קיצוני אצל מריו אפשר להתחיל להגיד שפלופ המאה של באיירן יעזוב. לא יהיה שום מנוס להשאיר אותו אם ואן חאל מעדיף על פניו את מולר, קלוזה ואוליץ' ,בהשאלה או לתמיד הוא יהיה חייב לעזוב כדי להציל לעצמו את הקריירה. איך שזה נראה שטוטגארט גם עשתה את עיסקת המאה שלה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
לירן, אנחנו רק בעשור הראשון של המאה. למזלו של סופר מריו הוא עוד יכול לרדת מקום אחד או שניים בפודיום. כשחקן היקר בתולדות הבונדסליגה אין ספק שצופה ממנו ליותר. אבל הקבוצה לא נבנתה בצילמו. מריו צריך להיות השחקן המרכזי. וסגנון המשחק שלנו לא תואם לסגנון שהיה בזמנו בשטוטגארט או לסגנון שבו הוא יכול למקסם את יכולותיו. גומז דווקא פתח את העונה הקודמת טוב. אבל מישהו ציפה שמולר יפרוץ? ומולר לא סתם פרץ הוא מספר אחד כרגע מבין החלוצים. הייתה תחושה שמריו העלה קצת במשקל בעונה שעברה, הוא לא השמין אבל הוא נהיה מאוד מאסיבי. בשבועות האחרונים ניתן לראות שהוא הוריד במשקל. אני חושב שגומז עדיין יכול למצוא את עצמו במינכן. הוא לא הגיע לשנה אחת או שנתיים וקלוזה ואוליץ' לא נהיים צעירים מיום ליום, גם עם רצונם הטוב לשחק במונדיאל בברזיל. בנוסף, אני לא חושב שהונס יוכל למכור את גומז, האגו שלו צריך לחפש תירוץ טוב מאוד בשביל לשחרר אותו. לירן, תזכיר לי בדיוק איך עשיתם את עסקת המאה שלכם? זה מזכיר לי את הסיפורים על אנשים שזכו בלוטו ואחרי שנה חזרו להיות חסרי כל...
תשמע, אנחנו בתחילת המאה ואולי בכלל עשור היתה הכוונה, אבל נדיר שקבוצה מוכרת שחקן טוב ככל שיהיה במעל ל 30 מיליון יורו ליריבה בגרמניה ואותה יריבה לא מקבלת ולו תפוקה מינמלית מהשחקן שעליו שילמה. השוואבים אומנם לא השתמשו בכסף בשביל לחזק את הקבוצה כראוי, אבל חלק גדול מהכסף עזר לשיפוץ הארינה, הלך למחלקת הנוער ולמחלקת הסקאוטינג. בדיעבד אולי 20 אחוז מיועד לרכש. אצל השוואבים סכום כזה לעולם לא ילך לטימיון.
מהי תפוקה מינימלית? גומז לא סיים עם 0 כיבושים ו-0 בישולים, אלא עם 10 שערים ו-5 בישולים. אם נשווה זאת לעלות שלו אז נקבל שער לכל 3 מיליון או שער+בישול לכל 2 מיליון ששולמו. אבל זה לא הסיפור. מריו נדחק הצידה. הוא שיחק 90 דקות רק 16 פעמים העונה, וכבש 8 שערים בפעמים ששיחק משחק מלא, ואם הוא היה משחק 90 דקות 34 מחזורים? הוא היה מסיים שוב עם 20 כיבושים בליגה. הכיבושים של מריו היו במשחקים שונים (יש שחקנים שמבקיעים 3 פעמים שלושער בעונה ונעלמים), כלומר, כשיש לו את הזמן ואת ההזדמנויות ונותנים לו את הבטחון הוא נותן תוצרת. מבחינת המחיר ששולם, נקווה שזה רק בגלל אותן שנים מטורפות וכולם יחזרו לשפיות כלכלית. הרי אם רונלדו עלה למעלה מ-90 מיליון יורו באותו הקיץ אז בוודאי שמריו אחרי שתי עונות אישיות מצויינות יעלה 30 מיליון. עם הזמן, אני מקבל תחושה שואן חאל עדיין לא מצא את המקום האידיאלי למריו, הוא עדיין לומד אותו, ועדיין מנסה להשתמש בצורה הנכונה ביותר. נכון להיום גומז לא יכנס להרכב הראשון, אבל אנחנו נצטרך אותו, יש לנו עונה ארוכה והוא ייתן את התרומה שלו. מצד שני יכול להיות שגומז יעזוב, למרות שלטעמי גומז רחוק מלהיות פלופ אבל יש שחקנים ומועדונים שפשוט לא מתאימים אחד לשני.
לפי דיווחים, במשחק ההוקרה לבנקבאוור, פנה מוריניו אל שוויני ואמר לו "בשנה שעברה רציתי אותך אצלי אבל לא קיבלתי, בשנה הבאה אתה תשחק אצלי".
אין עם זה כל בעיה, בהתחשב בכך שבסוף העונה נגמר לואן חאל החוזה.. ואולי ריאל כבר לא ירצו כל כך את מוריניו... אולי הוא יהיה אצלנו ? וככה שוויני ישחק אצלו. בכל מקרה אחר...הפורטוגלי רק יכול לחלום!
סליחה על האיחור בתגובה. אבל לעניין של גומז אני לא חושב שהוא כזה בלוף כמו שמציגים אותו. בתחילת העונה שהוא פתח בהרכב הוא נתן את התפוקה והיה מלך השערים שלנו ובישל גם לא מעט,לאחר מכן הייתה לו ירידה ביכולת ואז אחרי הפציעה שלו מול פיורה בחוץ הוא ירד לספסל ושחקן כזה קשה לו לשנות את המשחק מהספסל. יכול להיות שהוא לא מתאים או שהוא לא מה שציפו ממנו אבל להגיד שהוא בלוף המאה או עסקת המאה של שטוטגרט זאת טעות. אם מסתכלים לכמות שערים ובישולים שלו ביחס לדקות המשחק ששיחק או לפי מה שפתח אפשר לומר שהוא בוודאות לא בלוף...
תשובת המועדון גישת המועדון נכונה, כי מי זה מוריניו שיקבע איך העניינים יתנהלו. מבחינת באיירן רוצים להלחם על השחקנים שלנו ולא לתת לאף אחד מתנות. מצד שני צריך זה תלוי בעיקר בשחקנים עצמם אם יחליטו על עתיד מחוץ למועדון. במקרה כזה ינסו לשכנע אותם להשאר ואם יצליח, יפה (כמו במקרה לאם) ואם לא, אז נאבד שחקנים למתחרות שלנו. זאת לא הפעם הראשונה וכנראה גם לא האחרונה.
במקרים כאלו גם לשחקן יש משקל בהחלטה: אם שחקן מרגיש שמיצה עצמו במקום מסוים והוא נחוש לחוות דברים חדשים יהיה קשה לעצור אותו כיוון שהוא כבר לא יתן את המאה אחוז במקום בו הוא נמצא. כמובן שצריך לעשות הכל לשכנע שהמקום הנוכחי הוא הנכון עבורו אבל אם שחקן החליט באופן מוחלט שהוא רוצה לעזוב אין כ"כ מה לעשות נגד זה. כך שמחד הנהלת הקבוצה צודקת כשהיא מצהירה שלאם ושוויינשטייגר לא למכירה אך מאידך זה לא מבטיח לנו שזה סוף פסוק לגבי העניין.
ואפשר להסתכל על זה בצורה אחרת: אם שחקן לא ייתן מאה אחוז הערך שלו ירד, הוא ירשים פחות, אולי אפילו ישחק פחות, ומעבר לקבוצה גדולה יותר שהיה רלוונטי בעונת X יהיה פחות רלוונטי בעונת X+1. לשחקנים מקצוענים אין אינטרס לפגוע בעצמם, שביתות איטלקיות זה לא נשק יעיל במקרים כאלו. אדין דזקו מאוכזב זו העונה השניה, אבל הוא עדיין מבקיע בצרורות ושומר על השם הטוב שלו כחלוץ על. אדריאן ראמוס נשאר בליגה השניה ולא עבר להופנהיים, אבל הוא ממשיך בתצוגה ברמה גבוהה ושומר על היכולת שלו מהעונה שעברה לכל הפחות.
לפי דיווחים באיטליה, באיירן מתעניינת בריקרדו מונטאוליבו. http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/fc...eta-911702.html נרלינגר מסביר למה באיירן לא קנו את קדירה ואוזיל. http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/ne...uch-911322.html
נרלינגר מנסה להסביר למה הקבוצה שלו נותרה אדישה וחשבה שרק המיצמוץ שלה יספיק בשביל להביא את השחקנים. אין לי ספק שקדירה לכל המאוחר בעונה הבאה היה נחוץ מאד לבאיירן.
עוד שנה-שנתיים בומל יעבור לגמלאות וגם ביכולת הנוכחית קדירה לא נופל ממנו, בין סמי לשוויני התחיל שיתוף פעולה נחמד במונדיאל ולדעתי ה-14 מיליון האלה שמינכן הייתה יכולה לשלם על קדירה היו בהחלט שווים, אבל חבל שבאיירן רק גיששה בעניינו.
אתה צודק שצריך לואן-בומל מחליף. למרות זאת לא צריך את חדירה.כעת יש לנו את אוטול וטימושיוק בעמדה שלו שזה כבר שני שחקנים לכן לא צריך עוד מישהו. אולי הם לא כל כך טובים אבל גם חדירה לא משהו לדעתי..
